Форум РадиоКот

Для электро мобиля велосипеда.

Дешево и сердито. Другие варианты аккумуляторов дороже выходят.

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3627068#p3627068"]Лепить на термоклей как все делают - потом разобрать слишком сложно.[/uquote]
Уже писал- "разобрать" что- то, собранное на термоклее можно, практически БЕЗ УСИЛИЙ!!!
Достаточно смочить "разбираемое" в "спецреактиве" - С2H5OH, ну, или если нет такого- то пойдёт и C3H8O или CH3OH
Термоклей "отрывается" на УРА!!

Если в кабельный канал засунуть, более-менее компактно получится. Или ещё какой-нибудь профиль. И без термоклея обойтись.

в кабельканал и эпоксидкой залить. в один ряд. будет плоский аккумулятор
или полипилленовую трубу, и в виде запаски колесо сделать. или псевдо багажник. прикольно будет

Добавлено after 4 minutes 52 seconds:
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3627079#p3627079"]Достаточно смочить "разбираемое" в "спецреактиве" - С2H5(OH),![/uquote]
а может лучше сделать 40% раствор? и по назначению. а банки от вибрации сами рассыпятся

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3627079#p3627079"]Достаточно смочить "разбираемое" в "спецреактиве" - С2H5OH, ну, или если нет такого- то пойдёт и C3H8O или CH3OH[/uquote]Последним лучше не пользоваться нигде и никогда. Да и этанол всяко доступнее.

Только тонким слоем... ну вы помните анекдот...

Можно и просто синей изолентой хомутом стянуть.

Коты! Нуждаюсь в небольшом мозговом штурме. Задача следующая: создаётся литий-железо-полимерная батарея для инвертора. Из неё напрямую будет нарезаться синусоида, или модифицированная синусоида. Батарея 100S 3P, с напряжением 320 вольт и ёмкостью 320Ач. Итого более 100кВт-ч. Впороть её очень не хотелось бы )

По силовухе всё более-менее ясно, возникает вопрос в плане её защиты, а именно организации BMS. Каким образом можно замерить напряжение на каждой из ячеек? Через делители? Или через вычитающие схемы на ОУ? Или на каждую свой блок с опторазвязкой? Может есть у кого предложения поинтересней?

У каждого способа есть недостатки. Поскольку изделие сильноточное, лично я бы предпочёл индивидуальный измеритель на каждую банку с опторазвязкой. Причём по оптике уже должна идти цифра (запрос - ответ). В принципе, взяв за основу микропотребляющий контроллер такое провернуть совершено не сложно. Дело в том, что опторазвязка снимает кучу геморроя с гальваноразвязкой и ловлей блох.

Минусы такого решения. 1: оно дороже, чем аналоговое (логично, но тут нужно взвесить, что выйдет дороже, неприятности аналоговой схемы, или несколько большие затраты на цифровое железо). 2: погрешность каждого отдельного датчика на ячейке. Её нужно минимизировать до приемлемой (на самом деле погрешность аналоговых делителей будет заметно больше, без чего-то прецизионного ловить доли вольта при общей разности в несколько сотен - это уже эквилибристика. Там только на разности температур делительных резисторов можно словить целый лапоть отклонения в сторону).
Плюсы: можно поиметь дополнительные плюшки, типа индивидуального замера температуры каждой ячейки, ну или ещё чего можно придумать...

Развязанная же от батареи часть уже общается с центральным процессором через какую-нибудь дву- или трёхпроводную шину (та же RS485, к примеру с какой-нибудь логикой поверху), на которую датчики просто навешиваются, как грибы на верёвочку. Быстрой ей быть совсем не обязательно.

Подскажите, пожалуйста, почему к регулируемым БП такого вида, которым нужно постоянное напряжение на входе:


Рядом есть картинка:


Почему именно данные БП запрещены к использованию совместно?

Тут пишут

Диапазон напряжения на входе: 6 – 40 вольт;
Диапазон напряжения на выходе: 0 – 32 вольт;
---
В инструкции указано, что необходимо, что бы напряжение на входе превышало напряжение на выходе в 1,1 раз.

Вопрос.
Можно ли несложно и компактно (не больше размера спичечного коробка, реализовать вот какой узел.
Изменяющаяся ёмкость , в диапазоне, например единиц пикофарад до десятков) от лёгкого механического усилия.

Типа, как чуток нажимаешь на пьезодатчик, а с него не ЭДС идёт, а как конденсатор.
Эдакий, переменный конденсатор от механического воздействия.

Да в общем-то такие решения давно известны.
Напрмер, метализированная мембрана над металлической пластиной.
Или цилиндр в цилиндре ходит, с обкладками, входящими друг в друга.
Струна тоже над металлической подложкой.

Обычный КПЕ с приводом, переводящим нажатие в поворот.

Бывает такое - емкостный датчик. Две дорожки фольги на плате, сверху пленка изолирующая. Когда пальцем касаешься изменяется емкость между дорожками. Величина изменения зависит оттолщины пленки и ширины дорожек. Но максимум даст КПЕ с кривошипом.

Как соединять 2 острых края в один угол у таких экранов?

Спойлер

Чтобы более технологично и быстро.

Martel- писал(а):Можно ли несложно реализовать вот какой узел.
Изменяющаяся ёмкость , в диапазоне, например единиц пикофарад до десятков) от лёгкого механического усилия.

Можно. Например за основу взять такую конструкццию:

Только вместо винта с гайкой поставить втулку со штоком, нажал на шток, он сдвинул пружинную пластину - ёмкость увеличилась.
Можно например загонять подпружиненеые трубки малого диаметра в трубки большего диаметра через тефлоновые прокладки или например взять шприц, сверху надеть трубочку из медной фольги, внутрь подпружиненеый шток с аллюминевым бочёнком (корпус от электролита), нажал на шток, аллюминевый бочёнок зашёл внутрь трубки, ёмкость поменялась.
А самое простое - это взять два кусочка фольгированного текстолита и положить между ними целофановый пакет. При нажатии ёмкость будет менятся.

или через напряжение и варикап...

gsmart писал(а):Можно. Например за основу взять такую конструкццию:

Большеватая

6ф1 писал(а):Бывает такое - емкостный датчик. Две дорожки фольги на плате, сверху пленка изолирующая. Когда пальцем касаешься изменяется емкость между дорожками.

Скорее всего изолирующая плёнка МЕЖДУ дорожек?
Тогда я попробую просто алюминиевую фольгу, площадью, например с коробок спичек. Склею две пластины двусторонним скотчем, и сверху изолятор, пластину. И проверю прибором емкость.Чтобы пластины между собой имели больший ход, возможно надо будет несколько слоёв тонкого двустороннего скотча.
Или это будут доли пикофарада?

В терменвоксе одна из обкладок - тушка оператора, вторая - штырь. Даже без скотча, проще не придумать.

HochReiter писал(а):Даже без скотча, проще не придумать.

Да, я думаю об этом.
Но мне нужен простой, пикофарадо-независимый от движений в радиусе более5 см, и компактный вариант.