Форум РадиоКот

Амд только на несколько лет вырвалась вперед. С выходом атлона хр.
Все остальное время интел был первым
Тот же core! Всех порвет.

сеччас да ране не так все однозначно...

Почему сейчас? Сейчас как раз вышел Райзен!
Он может утопить Core

Что-то сомневаюсь. Этот "Рыжен" чё-то ругают все. Не помню только за что.
А AMD была впереди 5...6 лет, начиная с Атлона-ХР и кончая Атлоном-64 (и FX), пока Интел пищала со своими мертворожденными NetBurst на 478 сокете.

Дриппер блин

Добавлено after 2 minutes 4 seconds:
Для меня 478 сокет как раз интересен.
Жду пенёк 4
2 гц

Вон у меня стоит собранный системник Pentium 4 (Northwood) 2,66 GHz/533FSB. Но я им не пользуюсь - жрёт много.
Его начисто уделывает Athlon-64 на 2 ГГц, того же периода выпуска. Причём по всем тестам, кроме латентности памяти (ну это из-за меньшей частоты ядра, несущественно).

Андрей мой любой из ноутбуков порвет все мои железяки вместе взятые.
Тут интерес больше коллекционный.
Тебе когда 5-ый десяток стукнет, ты тоже будешь колекционировать всякий хламик.

Иногда потыкать по клаве 286-го интересно, но надо просторы иметь, чтобы у себя музей устраивать.
Впрочем, ничего против фанатов, в хорошем смысле этого слова не имею, только приветствую такой пристальный интерес.
Можно историю воочию увидеть.

Привет Хариус.
Я сыну и показываю. Как все было на самом деле.
Он то родился когда были уже core2duo!

Привет, Ратмир!
Всё правильно, люди должны знать, как именно жили их предки, твой сын, дай Бог ему всех благ, может тоже станет увлечённым этим делом человеком.

Ратмир писал(а):мой любой из ноутбуков порвет все мои железяки вместе взятые

Ратмир, да я не об этом.
Мой планшет о четырёхъядерном "атоме" (с которого пишу) - тоже рвёт этот Pentium 4.
Я о том, что в одно и то же время процессоры AMD были гораздо гораздее, при цене чуть ниже интела.
И время это для интела несколько растянулось, на пятилетку минимум (с 2000 по 2006 год).

Да, мои "старые железки" , которых уже очень много и без которых уже обойтись не могу, занимают они 80 м2 моего дома.

Вот ещё один старичёк,



Multi Comp PC-386DX-40



Спасибо Юрису

Больше фото на сайте

Михаил.
Я поэтому и не забираю брендовые системники. Уж больно много места занимают, хотя есть на рынке.
Один взял packard bell, очень дешево 1600 руб. Жалко было терять. Пень 75, полностью в сборе с фирменным монитором и клав.
386-ую видел брендовую в конце 80-х. Тогда я был в шоке от клавиатуры и монитора vga. Я впервые увидел игру prince 256 цветов.
Сейчас молодежь даже и не представляет этого...

Да, пень 2 - это уже не 98-й год. А я и сейчас на 2-ядерном АМД-5000 (АМ2) сижу и не жалуюсь. Хотя ещё и вин-хр
В принца и на 286-м играли.
А на Электронике 100/25 играли в символьные танки и теннис

Ну как не 98-ой?
Дружище я в 98-ом заканчивал универ.
Как раз они появились!

[uquote="Ратмир",url="/forum/viewtopic.php?p=3415618#p3415618"]Михаил.
Я поэтому и не забираю брендовые системники. Уж больно много места занимают, ...[/uquote]

Ну у меня пока ещё есть где размещать. Вот только проблема с поступлениями, здесь у меня уже всё разбазарили и переработали на металл. Есть предложения от бывших республик СССР, но проблема доставки и таможни. Да и вся моя пенсия уходить на содержание дома и музея, который обходится в 110 евро в месяц. Это налоги, электричество, охранная сигнализация, отопление (тёплые полы в помещениях музея).

Вот мой Packard Bell Model: PB33

http://www.pchistory.lv/packard-bell-model-pb33.html

Красиво! Очень красиво!

[uquote="MaiklsBlack",url="/forum/viewtopic.php?p=3415591#p3415591"][/uquote]
А зачем на корпусе "ушки" вместо углов?

Это надо у AMD спросить

Пост ни о чём.

Сегодня с некоторой долей удивления обнаружил, что вполне есть компьютеры, которые и с памятью DDR2 позволяют иметь 8 ГБ общего объёма памяти. Правда, системники оказались производства HP - не хухры-мухры. До этого мне не удавалось ширпотребовские материнки (Asus, Gigabyte) с DDR2 заставить видеть 8 ГБ - при любой комбинации либо 4, либо глухой вис, даже несмотря на то, что в документации приводился вариант установки памяти для получения такого объёма (он оказывался "хитрым", что таких модулей памяти просто не было)

Core2 Duo E6300 c 1.86GHz вполне способен исполнять роль настольной машинки. Вот только на мамках ACHI нет (нет AHCI - нет NCQ), из-за чего винчестеры на них работают несколько медленнее.
Также интересно, что под вывеской "E6300" есть и более поздний Pentium - от Core2 отличается значительно большей частотой (2,8 против 1,86) при примерно такой же как у Core2 производительности.