Форум РадиоКот

Ну, если все-таки смотреть именно на честную фриварь – у новарма фряшный продукт интереснее фряшного же Игла по ограничениям. На Ки-Кад смотреть не хочется – опенсорц это ведь тоже Адъ и Израиль.

Добавлено after 3 minutes 51 second:
[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3248509#p3248509"]заметил, что на термотрансфере калибровку в формате листа А4 в принципе, можно и не делать..для радиогубительских целей более чем достаточно.. [/uquote]
Но если нет этой бумаги, а есть обычная, то периодическая калибровка становится необходима.

Можно, конечно, продолжать спорить:

на ломонде написано - термостабилизированная. Проверять не стал

[uquote="Chettuser",url="/forum/viewtopic.php?p=3236587#p3236587"]Резюмирую: DipTrace - это пособие типа "как изготовить женщину на ночь из подручных материалов"[/uquote]

он зацепил легкостью вхождения. Я думал хрен с ним, с топорностю - развивается, поправят. Но чет хреново они развиваются за 8 лет моего пользования. Вот смотрите - дорожка, если она не присоединена к пятаку, заканчивается радиусом, без вариантов. Вот есть у меня соик какойнить условно с выводами 0,5. И вот к крайнему выводу я хочу дорогу подцепить. Только не с торца площадки, а сбоку. И не 0,5, а 1 мм - землю я веду, почему не потолще. И что мы видим? Радиус выпирает из пада. Приехали.

[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3248613#p3248613"]он зацепил легкостью вхождения.Вот есть у меня соик какойнить условно с выводами 0,5. И вот к крайнему выводу я хочу дорогу подцепить. Только не с торца площадки, а сбоку. И не 0,5, а 1 мм - землю я веду, почему не потолще. И что мы видим? Радиус выпирает из пада. Приехали.[/uquote]
Да не, не приехали. Но приходится врукопашную костыли ставить – добавлять на дорожке сегмент (ставить узел (N) перед падом) и делать ширину этого сегмента 0,5, к примеру (получается эдакий Лошарик-стайл). А ведь могли бы это алгоритмически реализовать.

А про легкость/интуитивность вхождения – это ты верно подметил.

Можно полигон нарисовать около пада и цеплять к нему хоть 10 мм дорогу.

сдуру можно и что то сломать, но спрашивается зачем ?

trengtor писал(а):А про легкость/интуитивность вхождения – это ты верно подметил.

..это есть..

Ярослав555 писал(а): Я думал хрен с ним, с топорностю - развивается, поправят.

..многие так думали.. ..в принципе, в рамках моих потребностей диптряс решал бы многие задачи, ибо крайне редко приходится озадачиваться проектом более 1000пин...но... ..вышеперечисленные баги вынудили отказатся от диптряса совсем...а очень жаль - потенциал у софтины есть..удивляет близорукость новарма - так можно и без куска хлеба остатцо...

..ау, новарм - ты хде..?....

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3248935#p3248935"]ау, новарм - ты хде..?.... [/uquote]
Играют в «Я в домике!» ))))

Добавлено after 5 minutes 37 seconds:
[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3248935#p3248935"]вышеперечисленные баги вынудили отказатся от диптряса совсем...а очень жаль - потенциал у софтины есть..[/uquote]
Мне проще (пока проще) – разовое/отладку делаю на макетке «стрипбоард» (трассирую ее через VeeCAD – кстати, рекомендую посмотреть, полезная софтинка), а что не штучное (т.е. может продаваться) – заказываю платы у китайев. Т.е. LUT не использую.

Добавлено after 44 minutes 30 seconds:
Вот, в файле вывод в pdf на 300 dpi, на 2400 dpi и исходный паттерн.
Как говорится, «Но как, Карл?» ©

trengtor писал(а):Мне проще (пока проще) – разовое/отладку делаю на макетке «стрипбоард»..

..а у мну чичас ваще административная работа, отошел я уж несколько лет как от трассировки в промышленных масштабах..сейчас этим у меня занимаетцо специально обученный человек...

trengtor писал(а):Т.е. LUT не использую.

..а я вот последнее время как-то совсем наоборот - чисто по приколу... ..ну вот ндравитцо мне енто занятие...

trengtor писал(а):Как говорится, «Но как, Карл?»

..в свое время к первым версиям пикада были прибиты виртуальные принтера, имевшие максимальное разрешение до 8 тыс. дпи..
..а так в настройках акробата можно влегкую задать печать в 4 тыр пикселов...

trengtor писал(а):Играют в «Я в домике!» ))))

..ну, если так дальше пойдет, скоро будут играть в "кушать хотца" или "осторожно, двери закрываютцо"..

Ну да, можно и через Акробат. Я-то по-привычке использую doPDF, т.к. Компас-3Д с Акробатом хронически не дружит.

Погодите... хотите сказать, что DT и в Акробата растр гонит?

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3249177#p3249177"]Погодите... хотите сказать, что DT и в Акробата растр гонит?[/uquote]
Нужен PostScript, если ничего не путаю за давностью лет. А его признаков в DT как-то незаметно.

Мда... Однако я сейчас посмотрел свои файлы, которые я "печатал" на .pdf принтер.
Использую BullZip PDF Printer (Freeware). Однако внутри файлов визуально наблюдаю признаки векторного формата...
А сам PostScript - это ведь внешняя штука, насколько я понимаю (при установке PDF принтера он отказывается работать, пока библиотеки с PostScript не установишь).

Похоже, что BullZip замял тему фриварьных версий

Не, ещё есть. Вот здесь ссылка, искать после таблички, в разделе Community Edition.

..есть способ проще - качаешь с рутрекера (или истчо откуда - да мало ли в Бразилии пэдрофф) адобе акробат (не ридер, а именно про версию), ассистент печати (адобе дистиллер) становится автоматом, равно как и виртуальный принтер..

Slabovik писал(а):хотите сказать, что DT и в Акробата растр гонит?

..истчо как...да любая софтина, способная печатать, будет гнать в акробата, ежели он подымет в системе виртуальный принтер...

ssc, Акробат не всегда лучше. BullZip умеет печатать как изображение. В jpg или png, например. И те же 4000 dpi в pdf.

..ну, предположим, акробат тоже может, правда, не печатать, а сохранять как изображение и с любым разрешением... ..зато акробат влегкую интегрируется с вордом, и дает более корректный растр, который можно в один клик и в дидживию перегнать..мало того, он поддерживает интеграцию с несколькими программами-посредниками, к примеру, аббай файн ридером...

Для изобретателей ДежаВю в аду приготовлен отдельный котёл со всеми удобствами )))