Форум РадиоКот

Дурачком прикидываешся?

У Вас в файле импульсная характеристика есть, трудно в пик попасть чтоли?

Точно, прикидываешся . Продолжай дуть в уши неизвестно кому.

Я понял, что ты специально делаешь говно, чтобы им троллить на форуме.

Твоя кривулина



100ГДШ33 в KTL и то ровнее



---

А это что за говно? Из твоего файла. Двоит, не правда ли? И с фазой ты не справился.



А это - 100.33 Для сравнения.

Так моя кривулина - это комнатные моды, интерференции, завал ВЧ микрофоном.
А свои Вы в каких условиях снимали?

>И с фазой ты не справился.

Такая импульсная характеристика типична для кроссовера Линквица-Райли 4 порядка, потому что на частоте раздела есть небольшой пичок ГВЗ. Но этот пичок вовсе не страшен.
И эффект от него не слышен даже на лабораторных сигналах, типа одноотсчетного импульса.

>А это что за говно?

Так у меня в озоне на 60Гц еще и ФВЧ 8 порядка стоит. Сабсоник. Чтобы не усирать колонки теми частотами, которые они не умеют.

У Димана надо еще диаграммы направленности снять.

Или у него суперчеткая стабилизация положения башки в пространстве.

as265 писал(а):У Димана надо

Ты пишешь так, как будто про меня с кем-то ведешь диалог. С КЕМ? С вымышленным другом? Или подружкой ?

Это еще не все.

as265 писал(а):Я как будто бы прятался. Там еще в списке группа интересная.
Лечение аудиофилии головного мозга.

Сам полуркаешь суть всех этих сообществ вбыдлятне? Кучка задротов, считающая себя илитой, тупо посмеивается над аудиофилами.
А на деле группа состоит чуть более чем полностью из латентных аудиофилов и обычных аудиофилов. В любом вбыдляцком обществе "анти чего-то там", собираются только любители этого самого. Это неписанный закон интернетов.

Взгляни на свою деятельность со стороны и на тех, кто там находится. Еще одна секта-рассадник аудиофилии. А ты адепт этой секты.
Конечно же ты не согласен, ты ВЕРИШЬ в правильные и ИСТИННЫЕ взгляды админа этой секты.

as265 писал(а):Опять аудиофилу не понравилось визуальное оформление.

as265 писал(а):Хотя я себе поскромнее НЧ возьму. http://www.asalab.net/node/269

А ты конечно же никак не аудиофил . А что это маленький аудиофилитик хочет сделать? ДИНАМИК КУПИТЬ ?
Покупает ДИНАМИКИ, трындит об этом, долбит мозги окружающим - ты же типичный аудиофил, и отрицать это бесполезно.

as265 писал(а):бабай, вот я давно уже сыт этими эзотериками, забавно наблюдать за уровнем ниже.

Что-то ЧСВ твое раздулось, смотри как бы не лопнуло. Твой уровень - Иван83 радиолюбитель.

Ды не, я как бы не настолько аудиофил, чтобы верить в магию звучащих усилков и гравицап.

Можно нормальный звук вытащить буквально с говна и палок, если есть комп с 6- или 8-канальной звуковухой. Цифровой кроссовер поднять - как 2 пальца Ваньке в глаз.

Например:
мидбас - 4гд-35
СЧ - какой-нибудь ШП не больше 5-6см в диаметре (надо по АЧХ смотреть, можно доработать, скажем, герленом гофр пропитать).
ВЧ - 2гд-36.
Частоты раздела - ну, например, 700Гц и 4кГц.

УМЗЧ - 6шт тда2030+обвязка. В БП 2 по 10000мкф (больше не надо, суммарная мощность мала).

Но это надо в измерения вникать.

as265 писал(а):Можно нормальный звук вытащить буквально с говна и палок, если есть комп с 6- или 8-канальной звуковухой.

А зачем для нормального звука 6 - 8 каналов?

Цифровое разделение полос. В аналоге будет очень много корпусов ОУ.
6-8 каналов - это в любом сраном реалтеке на мамке есть.

Ну вот, тебя можно спокойно обвинить в навязывании своих "псевдоаудиомер", или как там ты писал.

Перспектива жесткой привязки АС к конкретному компьютеру не радует, НЕ НУЖНА. Разве что, кроме тебя, задрота.
Если я делаю АС другу, мне нужно будет собрать еще один компьютер. Или залезть в компьютер друга, объясняя ему, что это для его же блага .
А если источник сигнала НЕ компьютер ? Ты давай, прекрати навязывать тут свои однобокие "идеалы".

Плеер можно по USB подключить к компьютеру и скинуть с него файлы, например.

Медиацентр на базе ПК, например. Нет?

SeregaT писал(а):

as265 писал(а):Можно нормальный звук вытащить буквально с говна и палок, если есть комп с 6- или 8-канальной звуковухой.

А зачем для нормального звука 6 - 8 каналов?

А это от хронической шестивосьмиухости происходит.

В концертном зале голову повернул, и вся диаграмма направленности - КОТУ под хвост.

Петросянство - это тоже какая-никакая, а РЕАКЦИЯ.

as265 писал(а):Петросянство - это тоже какая-никакая, а РЕАКЦИЯ.

Ты можешь возразить против эффекта поворота головы?
Вот услышу обоснованные возражения, тогда и Петросяна можно АПСУДИТЬ,

А диаграмма направленности чего?

as265 писал(а):А диаграмма направленности чего?

Мля, исполнителей.
Ты, собственно, определись, что именно ты хочешь слышать у себя дома посредством аппаратуры.

Так они по-разному расположены.

И дома определяющий фактор - это, как ни странно, фонограммы. Ведь если нет качественных фонограмм, то нет качественного звука.

as265 писал(а):Так они по-разному расположены.
И дома определяющий фактор - это, как ни странно, фонограммы. Ведь если нет качественных фонограмм, то нет качественного звука.

А не ты ли давеча утверждал, что и фонограмму, и звучание АС легко и просто можно пропустить через РС и всё исправится, зазвучит, как надо?
А уж УМЗЧ вообще последнюю роль в процессе звуковоспроизведения играет?

Что-то у Вас всё перепуталось. И то, что я говорил, и то, чего я не говорил.
Я говорил только про коррекцию АЧХ АС и комнаты (комнатные моды).

as265 писал(а):Что-то у Вас всё перепуталось. И то, что я говорил, и то, чего я не говорил.
Я говорил только про коррекцию АЧХ АС и комнаты (комнатные моды).

Лень искать, но с As ты спорил, что "цифровой" звук - это самый класс, и никто не услышит разницы, с чего слушать.