Форум РадиоКот

От "Орбиты" ещё валяется ЛПМ и часть начинки, при желании можно бы из этого что то замутить - но кому в наше время нужен катушечный магнитофон? Есть уже "Идель", и мне её хватает...
А УП от Эстонии - вообще недоразумение. Как ему присвоили высший класс - уму не растяжимо! Обман потребителей был уже и в "те времена"...

ssc писал(а):

HariusHek писал(а):Потом понял - для оправдания высоких цен на аппаратуру низкого качества...

..не - надо ж было куда-то девать то, что не пошло в блоки наведения.....

То бишь, некондицию народ должен был оплатить из своего кармана.

As писал(а):..но кому в наше время нужен катушечный магнитофон?..

..поверьте, пригодится...дебилыаудиофилы были, есть и будут..я вот тоже думал - а кому в наше время нужны фонокорректры..??..оказывется, нужны...и..эмм...люди платят неплохие деньги за это....

As писал(а):А УП от Эстонии - вообще недоразумение.

...зато корпус-то какой...

HariusHek писал(а):То бишь, некондицию народ должен был оплатить из своего кармана.

...нет, некондиция оплачивалась из "закромов Родины"...

Была в бытовой аппаратуре некондиция. А уж о схемотехнике и говорить нечего - буквально всё можно и нужно было переделывать и улучшать.

HariusHek писал(а):..буквально всё можно и нужно было переделывать и улучшать.

..."буквально" и "можно" здесь лишнее..

Лично я брал схемы из рубрики "За рубежом" или проверенных авторов "Радио" - всё работало без утомительных настроек и непредсказуемых отказов.

...умудрялись допускать...эмм...неточности и даже в рубрике "за рупь ежом"....так что это не панацея - голова должна быть.Симуляторы решают много вопросов, в том числе и этот.

ssc писал(а):...умудрялись допускать...эмм...неточности и даже в рубрике "за рупь ежом"....так что это не панацея - голова должна быть.Симуляторы решают много вопросов, в том числе и этот.

У меня было ущучение, что редакция намеренно вносила, такссзать," неточности" в схемы. Но только иногда.

Кстати, в ТИНЕ пытался обкатывать всякие схемы однотактных "А" из дайджеста "РадиоХОББИ" -искажения превышают все разумные пределы, а клиппинг "подкрадывается незаметно" при мощности в 1/3 от заявленной. При этом авторы утверждают, что звук прям-таки идеалный...

HariusHek писал(а):У меня было ущучение, что редакция намеренно вносила, такссзать," неточности" в схемы.

Да вряд ли.
В основном описки.
Столкнулся с этим непосредственно 25 лет назад когда делал из ж. Радио 10-1990 год радиостанцию на 145 МГц
Ошибки нашел сразу.
Здесь когда рисовали схему, то перепутали выводы истока и затвора.



Здесь коллектора и эмиттера.



Но поражает другое, что даже несмотря на поправку сделанную в журнале через два года после публикации статьи.



Данную статью уже еще через десяток лет копируют и выкладывают уже в интернет с ошибками и это не на одном сайте, а на многих.

http://radiostorage.net/?area=news/2790

aen писал(а):Данную статью уже еще через десяток лет копируют и выкладывают уже в интернет с ошибками и это не на одном сайте, а на многих.

Это то как раз просто - копипастят то сами статьи, а вот посмотреть раздел "наша консультация" соображалки не хватает.

...свежо в памяти, недавний случай - разбирали в ветке автомобильный усилитель с AcousticManiac http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=109161, там перпутали ивертирующий и неинвертирующий входы ОУ...тогда он у него так и не пошел....

ssc писал(а):...свежо в памяти, недавний случай - разбирали в ветке автомобильный усилитель с AcousticManiac http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=109161, там перпутали ивертирующий и неинвертирующий входы ОУ...тогда он у него так и не пошел....

Да, я при виде схемы сделал так:

Не дали ванятке порезвицо на пяльниге - закрыли тему....то, что это тролль однозначна...

Я рад за него за радиолюбительство в целом.

...особенно радует графа "пол - неопределенный"...

ssc писал(а):...особенно радует графа "пол - неопределенный"...

Были такие подозрения...

katalist писал(а):

RA3WSI писал(а):Опять этот дурик на паяльник пришел

Рома! Ты же там модератор!
В парилку его и тазом по башке...

Всё,дурилка улетел в свободное плаванье.
И будет постоянно Ванятко на Паяльнике получать по башке.Я гарантирую!!!!Ибо тупорылому ламерью с куриными мозгами на Паяльнике делать нехера.
....Обещал с лестницы спустить,Обещал?Обещал.Ну теперь не обижайся.

Рома!

Ваше здоровье!!!

HariusHek писал(а):

ssc писал(а):...свежо в памяти, недавний случай - разбирали в ветке автомобильный усилитель с AcousticManiac http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=109161, там перпутали ивертирующий и неинвертирующий входы ОУ...тогда он у него так и не пошел....

Да, я при виде схемы сделал так:

Мда, однако, грубо говоря, одиннадцать лет понадобилось мне, чтоб эту схемку запустить Гранд мерсИ товарищу SSC за помощь и терпение моей тормознутости Надо же мне было ООС на неинверсный вход пихать..