Форум РадиоКот

Muirhead D-845-D Vout = 1.0191 -1.0195
напряжение зависит от нормальности раствора .т.е. химия изменилась внутри. все что ниже 1.018 лабой для сертификации не принимается.
ТЕ текущее значение может плавать значительно из за температуры.
Параметры данный деваисо 0.01% при 25С и дрифт 1-2 ppm/год.

В теории можно попробовать посмотреть как будет плыть напряжение и делать выводы. но температура должна быть стабильной.
(есть подозрение что элемент подвергался значительным перепадам температур. Т.е. хим реакции сократили ему жизнь)
Есть формула для рабочего элемента пересчета напряжения. Но т.к. тут другое напряжение , другая химия, соотв. и формула другая.
Т.е. как худший вариант значительный дрифт за год. Напряжение на элементе только падает - Такова его жизнь.

Пока не разобрал малошумящий ИОН на части, решил устроить ему ещё одно испытание. Теперь - морозом
После того, как неделю он лежал обесточенный при комнатной температуре, ровно на 24 часа продержал в морозильной камере при -15°С.



Стабилитрон Z1 - недвижим аки скала

Попутно настрогал подарков под ёлку: квартет разделительных трансформаторов. В квартирах сигнального нуля всё равно почти ни у кого нет, так хоть увеличить сопротивление в цепи возвратных common mode токов. Трансформаторы сильно разные вышли, как и проходная ёмкость: анодно-накальный 1:1 (700 пФ), тороид от 25 до 250 В (ясно дело хуже всех, 1700 пФ), супер-пупер навороченный Fluke (1000 пФ) и наконец транс болгарского TEC от 80 до 250 В (всего 200 пФ).



P.S. А ещё наконец-то заменил растрескавшиеся гнёзда на лицевой панели мультиметра. Найти подходящие по всем посадочным размерам не удалось, но благодаря serg-el в моём распоряжении оказался комплект винтовых зажимов от Advantest R6871. Одного не хватило, поэтому пришлось немного перетасовать цвета (на токовый вход поставить синий зажим) и на вакантное место Guard терминала водрузить клемму другой конструкции от приборов Solartron. Разумеется просто так все они на место не встали и нужно было на МОЦе фрезеровать дюралевую пластину-мезонин. В оригинале проводники от платы мультиметра соединялись с зажимами через латунные гильзы. Последние были заменены на обычные медные лепестки, в которые проводники зажимались так же без пайки.
Конечно получилось кустарно, но работать вполне можно:

[uquote="Mickle",url="/forum/viewtopic.php?p=3522445#p3522445"]Попутно настрогал подарков под ёлку: квартет разделительных трансформаторов. В квартирах сигнального нуля всё равно почти ни у кого нет, так хоть увеличить сопротивление в цепи возвратных common mode токов. Трансформаторы сильно разные вышли, как и проходная ёмкость: анодно-накальный 1:1 (700 пФ), тороид от 25 до 250 В (ясно дело хуже всех, 1700 пФ), супер-пупер навороченный Fluke (1000 пФ) и наконец транс болгарского TEC от 80 до 250 В (всего 200 пФ).[/uquote]
Михаил, а как Вы измеряете проходную емкость? Обычным мультиметром между закороченными выводами первички и вторички?

Так точно, UT61E. Больше нечем.

Нескромный вопрос.
Мелкосхему К817ЕН1 можно отнести к прецизионным?
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... LlKDnZhitI
И для поверки мультиметров она сгодиться?

Сгодится для проверки исправности стрелочных вольтметров класса 2,5-4.

Моя лепта.

Трансформатор ТАН 105-220-50К
Первичка 1 -- 220В -- 4, 2 -- 5 - перемычка.
Вторичка 7 -- 220В --16, 8 -- 9, 10 -- 11, 12 -- 19, 17 -- 18 - перемычки.

Емкость измерялась НВ-1.
На 100 Гц - 670 пФ между первичкой и вторичной.
В зависимости от того, от начала или конца ±5 пФ.
На 10 кГц - 665 и 420 пФ, в зависимости от того, от начала или конца обмотки.

Между первичкой и корпусом на 10 кГц - 114...117 пФ.
Между вторичкой и корпусом на 10 кГц - 100...103 пФ.

нужна мин емкость разделительного трансформатора? если надо быстро и не мотать самому, закладывая этот параметр...имхо: взять двухкатушечный трансформатор(аля тс160-тс270), сеть - на одну катушку(половина сетевой + половина анодных), снимать с другой? магнитопровод, соответственно, заземлить. понятно дело, индуктивность рассеивания увеличится да и номинальных мощностей не снять

Пару чайникофких вопросов по трансу: 1. магнитопровод - заземлить , это как если только 2 провода? 2. Синус не переделается в что-то с таким подключением? соответственно гармоники и мусор итд ?

Еще вопрос А зачем транс с малой емкостью? ВЧ помехи ? А как насчет фильтров с катушками конденсаторами синфазными фильтрами и.т.д. ? Не более ли это эффективно будет ?

Для общей информации, в некоторых особо ответственных случаях аппаратуру питают даже не через развязывающий транс.
А так: сеть->двигатель->генератор.

Перерасключил ТАН 105-220-50К на разные сердечники.
Новое расключение:

Первичка 1 -- 220В -- 12, 2 -- 7, 8 -- 9, 10 -- 11, - перемычки.
Вторичка 4 -- 220В -- 21, 5 -- 16, 17 -- 18, 19 -- 20, - перемычки.

Первичка - 6,03 Гн, 1,23 кОм на 100 Гц.
Вторичка - 6 Гн, 1,23 кОм на 100 Гц.

Первичка - факт 234В
Вторичка - факт 232В

Измерение ёмкости:

10 кГц
1 -- 4 -> 41,6 пФ
1 -- 21 -> 40,9 пФ
12 -- 4 -> 41,3 пФ
12 -- 21 -> 42,8 пФ

1 -- сердечник -> 79 пФ
12 -- сердечник -> 80 пФ
4 -- сердечник -> 65 пФ
21 -- сердечник -> 63 пФ

100 Гц
показания плавают ­±10 пФ
в любых комбинациях -> ~40 пФ

В таком состоянии и оставлю.
Максимальная мощность снизится согласно паспортному максимальному току вторичных обмоток с 180 Вт до 103 Вт.
Для моих нужд хватит за глаза

[uquote="agn",url="/forum/viewtopic.php?p=3523982#p3523982"]Мелкосхему К817ЕН1 можно отнести к прецизионным?[/uquote]

А это интересно? Чуть более 100 рублей
REF195GSZ-REEL7
https://www.chipdip.ru/product/ref195gs
В термостат засунуть и вроде нормально должна держать опорное напряжение.

Долговременная стабильность у нее 0.024% на 1000 часов, исходя из этого и судите, насколько данный опорник вам подходит.

Нда, очередная хрень с емкостями трансформатора, типа теплого лампового звука. Трансформаторы на преобразователях на килогерцы актуально, на 50 герц - бред, все давится входными фильтрами ...

[uquote="bsw_m",url="/forum/viewtopic.php?p=3525255#p3525255"]Долговременная стабильность у нее 0.024% на 1000 часов, исходя из этого и судите, насколько данный опорник вам подходит.[/uquote]
Немного меньше, это при +125 градусах первые 1000 часов.

[uquote="SIM31",url="/forum/viewtopic.php?p=3525571#p3525571"][uquote="bsw_m",url="/forum/viewtopic.php?p=3525255#p3525255"]Долговременная стабильность у нее 0.024% на 1000 часов, исходя из этого и судите, насколько данный опорник вам подходит.[/uquote]
Немного меньше, это при +125 градусах первые 1000 часов.[/uquote]

Увы, AD, приводит информацию только для первых 1000часов, понятное дело, что в дальнейшем дрейф замедлится. Но насколько замедлится - это покажет только обмер конкретного образца микросхемы.
Общая информация есть в AN-713.

Лучше (и пока дешевле) REF195GSZ будет ADR02ARZ
https://www.chipdip.ru/product/adr02arz

ADR02ARZ имеет и стабильность лучше, и шумы пониже.

Железяка о 4-х стабилитронах вытерпела 1300 часов испытаний теплом, холодом и временем. Перед тем, как распылить её на запчасти, решил поделиться итогами:



Можно было бы продолжить испытание для оценки среднесрочной и долгосрочной стабильности, но уже понятно, что мера как транспортная, увы, не вышла. Слишком уж большой гистерезис при перепаде температуры. Тем не менее, стабилитроны, и особенно №1, вполне могут использоваться в составе ультрамалошумящего ИОН вольтметров или калибраторов с функцией самокалибровки по внутреннему, более стабильному эталону. Я же, в свою очередь уже нацелился на очередной LTZ1000, так что тема стабилитронов отправлена в архив до лучших времён.

ИОН, часть последняя: разборка и дефектация.

Самыми стойкими к перепадам температуры оказались резисторы С5-61 и фольговый делитель. Последний продемонстрировал дрейф Кд в пределах единиц ppm, что соизмеримо с неопределённостью измерений. Балластные резисторы с допуском 0,05% как имели 5-кратный запас по точности, так и остались при нём.
Больше всего пострадал, разумеется, термостат.

Наружная вспененная изоляция "усохла" и приварилась к алюминиевому корпусу:



Внутренний слой теплоизоляции выглядит "поджаренным". На самом деле это результат пиролиза полиолефиновой термоусадки, которая охватывает нагреватель. Поскольку намотка манганинового провода выполнялась в несколько слоёв внавал, периферийные витки нагревались явно более, чем до 125°С. Термоусадка буквально закаменела, и без разрушения обмотки её снять не удалось:



Добираемся до стабилитронов. Все живые и здоровые, только краска с корпусов местами слезла:



Читал я как-то, что краснодарцы испытывали дефицит стабилитронов для своих калибраторов В2/Н4/К6. Вот, можно им предложить. Глядишь, сделают что-нибудь лучшее, чем К6-10МО и Н4-8