Форум РадиоКот

Так это уже будет не трансформатор, а резистор.

сэм53 писал(а):Чтобы был максимальный реактивный ток

Нужно иметь не большую L, а ωL>>R это не одно и тоже.

Добавлено after 1 minute 7 seconds:
В трансформаторе на ХХ выполняется это условие.

Не забываем тему обсуждения : Ток ХХ=реактивный (выши утверждения). Ток ХХ=активный (мои утверждения) . Индуктивность рассеяния тут не рассматриваем 1) счетчик активной энергии считает эти потери (можете сами проверить) 2) Известно, реактивную (индуктивную) составляющую можно скомпенсировать до 0 , параллельно L подключив С. Если в нашем случае параллельно трансу подключите любую С, ток не только не уменьшится, а увеличится, за счет появления емкостной составляющей, которая геометрически сложится с активной составляющей. Это означает, что реактивки нет.

сэм53 писал(а): Ток ХХ=реактивный (выши утверждения). Ток ХХ=активный (мои утверждения) .

Телекот писал(а):Если быть точным он измерил сумму активного и реактивного тока, из которого активный очень мал.

сэм53 писал(а):счетчик активной энергии считает эти потери (можете сами проверить)

Проверял, не чего подобного. Он считает только активную часть.

сэм53 писал(а):С, ток не только не уменьшится, а увеличится, за счет появления емкостной составляющей, которая геометрически сложится с активной составляющей

Если любую может и увеличится, а вот если строго ту которая нужна уменьшиться и значительно.

да...тяжела ноша умника....лучще быть дураком..

сэм53 писал(а):Если в нашем случае параллельно трансу подключите любую С, ток не только не уменьшится, а увеличится, за счет появления емкостной составляющей, которая геометрически сложится с активной составляющей.

Возьмите любой симулятор и проверьте.

Индуктивность трансформатора 13Гн. Отлично видно что реактивный ток практически полностью компенсировался, остался только активный ток через резистор.
И не нужно свои придумки выкладывать как факты, это не красиво.

Вы транс заменили обычной индуктивностью, а надо схемой замещения ( если слышали про такую). Вы оспариваете? что ток ХХ (энергия) тратится на перемагничивание и токи фуко, которые носят активный характер? резистор . по схеме замещения должен быть включен последовательно с обмоткой

Можете взять железный трансформатор и проверить. К стати в большинстве схем на железных трансформаторах конденсаторы параллельно обмоткам уже стоят, они конечно стоят не подобранные, но ток уменьшают прилично. Особенно если трансформатор на сердечнике ТОР.

Эти кондеры компенсируют индуктивность рассеяния.

сэм53 писал(а):Не забываем тему обсуждения

А если еще сделать 1/ωС=ωL то при последовательном соединении катушки и конденсатора ток станет чисто активным и устремиться к бесконечности - последовательный резонанс, а при параллельном соединении станет чисто активным и устремиться к 0 - параллельный резонанс (фильтр - пробка). При подключении параллельно катушке конденсатора с реактивным сопротивлением меньше чем у катушки ток будет падать, когда они сравняются станет равным 0 потом при дальнейшем увеличении емкости начнет расти (с другим знаком реактивности), в пределе до бесконечности. Что тут не понятного? Это элементарные основы теории линейных электрических цепей переменного тока.
Это все описано в книжках, легко гуглится, стоит только захотеть. В приличных школах раньше эти эксперименты делали на уроках физики...сейчас не знаю может и катушек и конденсаторов в школах нет.
На подстанциях предприятий специально ставят конденсаторы для компенсации реактивной мощности и приборы учета реактивной мощности, штрафуют абонентов если компенсаторов нет и реактивка превышает нормы.

Это все не очень сложно и если вместо пустых споров начнешь разбираться то разберешься довольно быстро. Если что то не понятно спроси, а спорить на пустом месте про очевидные вещи честное слово неохота.

Какое там рассеивание на 50Гц да ещё на ТОРе, ерунду не говорите.

Стало попахивать хамоватостью, покеда .

Да что же такое делается! Люди добрые! Это все в благодарность за ликбез! Предыдущий "умник " мне еще 400 минусов поставил прежде чем забанили!

сэм53 писал(а):Стало попахивать хамоватостью, покеда

Это ваше поведение уже давно воняет.
Для тех кто действительно хочет проверить подключите конденсатор к первичной обмотке и измерьте ток хх.
К примеру для трансформатора ТСШ-170 надо 1,2-1,5мкФ, что уменьшит ток в 2 раза. Если подобрать точнее то и больше будет.

сэм53 писал(а):Ток ХХ=активный (мои утверждения) . Индуктивность рассеяния тут не рассматриваем 1) счетчик активной энергии считает эти потери (можете сами проверить) 2) Известно, реактивную (индуктивную) составляющую можно скомпенсировать до 0 , параллельно L подключив С. Если в нашем случае параллельно трансу подключите любую С, ток не только не уменьшится, а увеличится, за счет появления емкостной составляющей, которая геометрически сложится с активной составляющей. Это означает, что реактивки нет.

это означает (от первого слова и до последнего) весеннее обострение идиотизма.

АГА В СОВКЕ ВСЕ ДЛЯ НАРОДА КИЛО СТОИЛ...2/4коп в зависимости от региона.. реактивка списывалась на предприятия и считаласть тока там ...домашние моторы редко превышали 400вт
а на ПЯ требовалось иметь косинус не ниже 0,8....иначе стояли СК везде-хоть 1 выдавай на гора каждое ПЯ имело "ТП запитаных от разных ВЛ 10или 33кв а некорторые напрямуюю от 110 или 200кв проблем другим они не давапли
кстати СК брал на себя реактив ближайших потребителей бескоректора превращая ее в актив таким образом потребление от генераторов падало...

Сейчас ебут мозги всем по разному в зависимости от региона и установленных мощностей ТП, в основном требуют чтобы кварники стояли и были подключены, при мощностях до 1МВА обычно этого достаточно. А частники за реактивку один хер не платят!

но в 90х чубайсовские электрики поздали в утиль почти ВСЕ синхроные компенсаторы...
в страну понавезли импортного гавна без коректоров и даже филтров с несертифицироваными БП потребляюшие из сети на пиках синуса всего 2-5мс! за период! в резултате синус стал сверху плоским а масовые гавнодимеры без катушек подрезали затний и передний фпонт и тыл... в общем в сети стало столко гармоник что они грели провода и трансы ПОЧИЩЕ РЕАКТИВКИ.. частота генераторв неспособных так жить начала падать АЗ отрубала каскады ТП где нет компенсаторов...а их уже почти нигде не было...возник колапс с каскадным отключением ряда регионов от ЕЭС- и КОНЕЦ СВЕТА ПРИЩЕЛ но тогда удалось его пережить ... но мы ничему не научились -ждем следующего?

Региональные сети сильно недогружены в связи с подыханием промышленности. Только в больших городах потребление промышленных предприятий заменило потребление подсветки зданий и всякой говнорекламы, да и не факт что оно эквивалентно. А выпрямители они один хер на пиках потребляют, если специальных мер не принято, хоть это БП компа, хоть телевизора Рубин. В советских сетях был синус с такой же проломленной башкой.