Форум РадиоКот

[uquote="audiocd",url="/forum/viewtopic.php?p=3311419#p3311419"]Я и говорю что шарманка, и про те микросхемы специально намекнул чтоб ты понял что твоя избирательность обеспечивается низкой пч, которая меньше чем полоса выделенная для вещания одной станции[/uquote]Болтовнёй тут многие горазды заниматься, пока умные молчат.
Раз уж ты такой "талант", так просвети общественность, и цифрами впиши, какая там (в ЧМ) ПЧ. А все оценят

[uquote="audiocd",url="/forum/viewtopic.php?p=3311419#p3311419"]И не надо нас удивлять маленькой шкалой настройки - её можно сделать ещё меньше, твой японский компонент от этого качественнее не станет.[/uquote]Дело не в длине шкалы, а в качестве (на слух) приёма,
плотность (без пустых разрывов при движении именно верньера у японского) станций,
и отсутствие любых "шипений" на FM. На тда ты не получишь аналогичных, даже близких, результатов.

Скажу тебе по секрету , даже на нормально поставленный вопрос ответ ты не получишь потому что народ или не читает, или не вникает в суть, или просто стебается. Не все - но многие.
А микросхема, качеством которой ты так восхищён, настолько древняя что на неё даже даташита нет а только вот такое описание http://mesamike.org/radio/papers/Advanc ... adioIC.pdf

[uquote="audiocd",url="/forum/viewtopic.php?p=3311529#p3311529"]Скажу тебе по секрету , даже на нормально поставленный вопрос ответ ты не получишь потому что народ или не читает, или не вникает в суть, или просто стебается. Не все - но многие.[/uquote]Секретов никаких ты не открыл, давно известно.
Расчёт лишь на удачу, может кто и в теме.
Рыбак ведь с удочкой в таком же положении.

[uquote="audiocd",url="/forum/viewtopic.php?p=3311529#p3311529"]А микросхема, качеством которой ты так восхищён, настолько древняя что на неё даже даташита нет а только вот такое описание http://mesamike.org/radio/papers/Advanc ... adioIC.pdf[/uquote]Ну ты про "древность" этой микросхемы можешь рассказать поклонникам германия П214, а лучше "тёплых ламповых"
Как минимум лишь просто ухмыльнутся.
Кстати "старость" тут совсем не показатель.
И с тда твоё сравнение действительно ни к чёрту.
Давно отмечено, что звук (на СВ) от неё "тёплый" как у "лампы"

[uquote="audiocd",url="/forum/viewtopic.php?p=3311243#p3311243"]как tda7000 и tda7088 ?[/uquote]

Lazy, отличный пост по выбор ПЧ!!!! Иногда ходишь вокруг да около и не можешь понять то, что легко и логично объясняется.

Уважаемые знатоки, скажите, что производитель "засунул" в вышеуказанные микрухи и чем они отличаются от ta2003 и ее аналогов.

Добавлено after 1 minute 11 seconds:
Что упростило сборку приемников на их основе. У них катушка вроде всего одна. (70xx)

radioflash писал(а):Всё это очень здорово - под старость ковырять начать "отечественное" (разработки) - ну согласитесь -
ведь не самое ж хорошее - иначе б россияне не тянулись к импорту, который лучше и дешевле в той же категории...

Нехрена импорт не лучше по ТТХ, единственно красиво оформлен чем и привлекает покупателей.
Тот-же приёмник Океан-209 легко уделает импортные аналоги да и могие соврЕменные приёмники.
У меня есть чисто японская магнитола JVC nivico 9405s конца 70х годов годов выпуска с ещё стальным шасси и ЛПМ.
Есть более современная двухкассетная японка Sony CFS - W445 90х годов выпуска, ничем они не лучше советских аналогов, особенно качеством звука и селективностью, тем более на соньки уже пластиковый ЛМП и веньерный механизм. Только оформление корпуса на японцах более привлекательное. И чем позже год выпуска тем ущербней исполнение девайсов.

radioflash писал(а): За что ни грантов не получишь, ни реальной выгоды...
И остаётся самому собой гордиться от осознанья "вырастания" в собственных глазах...

Ну для меня приёмники это хобби, так сказать для души, и "шкурные" интересы сдесь не уместны, вот на другом ресурсе самодельщиков один человек хорошо сказал про самодельные ленуары что является злом для творчества и хобби, прочтите среднее сообщение:

Спойлер

radioflash писал(а):а в качестве (на слух) приёма,
плотность (без пустых разрывов при движении именно верньера у японского) станций,
и отсутствие любых "шипений" на FM.

При наличии АПЧГ и шумодава ничего удивительного в этом нет, масса приёмников выпускалось с такими функциями, как в СССР, так и буржуинских. У меня на соньки неотключаемая апчг и на участке FМ диапазона 98-108 МГц, где есть радиостанции тоже настройка практически без разрыва, просто у нас участок диапазона 88-98 МГц практически пустой. На том-же Океан-209 тоже есть АПЧГ в УКВ дпазоне, и когда пестраиванш океан на FM он работает так-же хорошо как соня. А советские приёмники типа магнитолы Арго 004С, радиоприёмники Ленинград 010-стерео, Ленинград 015С превосходили по характеристикам подобнеые импортные аналоги.

Спойлер

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3311681#p3311681"]Lazy, отличный пост по выбор ПЧ!!!! Иногда ходишь вокруг да около и не можешь понять то, что легко и логично объясняется.[/uquote]Я то здесь при чем?
Это же все в этой теме написано.
Изобретаем радиовещательный УКВ приемник
Данная тема писалось, как ОБУЧАЮЩАЯ.
[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3311681#p3311681"]tda7000 и tda7088...
... Что упростило сборку приемников на их основе. У них катушка вроде всего одна. (70xx)[/uquote]Эти приемники построены как приемники с низкой ПЧ и с обратной связью по частоте(ОСЧ)
Про подобные приемники на форуме тоже писали. Будет время найду ссылку на тему.
В принципе можно и здесь почитать.
http://radionet.com.ru/shem/shem537.html
Подобная статья есть и в ж. Радио 1-1997 год и еще в каком то более подробно.
http://radioway.ru/images/big/1997/01/_1997_01_55.gif
Все TDA70ХХ построены по одинаковой фунуциональной схеме, низкая ПЧ и ОСЧ.
В УПЧ в качестве частотно-избирательный элементов применены RC фильтры на основе операционных усилителей(ОУ)

А можно просто этой ссылкой воспользоваться.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=74257
Там собраны ссылки на темы, где рассматриваются вопросы, когда необходимо "пробить стену" начального непонимания, что бы двигаться дальше.

может у кого-то есть печатка на эту схему?

Спойлер

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3313683#p3313683"]может у кого-то есть печатка на эту схему?[/uquote]С5 в вашей схеме нужно перевернуть. Просто нарисовали по невнимательности, но в наборе исправили.
http://radiokotstruktor.ru/catalog/good/46



Иметь в виду, что приемник предназначен для приема местных станций.
Динамик в наборе с пластмасовым дифузором нужно сразу выкинуть.

radioflash писал(а):Как минимум пара десятков станций есть давно.

У нас тоже почти два десятка рекламных FM станций есть, а слушать практически нечего, одна реклама, перебиваемая винерической попсой, да туповатые ржущие ведущие всякую ахинею несут...
Единственно местная станция радио "Экспресс" радует нормальной музыкой:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 0%B8%D0%BE
Да Маяк иногда слушаю как разговорную радиостанцию.
Поэтому больше слушаю рускоязычные вещалки на СВ-КВ диапазонах, так как там нет тупорылой рекламы:
http://www.novosibdx.info/schedules.html

radioflash писал(а):Неужели в регионе 57 всё совсем так плохо...

Почему плохо, просто у нас нижний участок FМ диапазона 88-98 МГц не используется, посмотрите по ссылке, какие FM вещалки у нас в эфире присутствуют:
http://radiomap.eu/ru/oryol

Алёша. писал(а):С5 в вашей схеме нужно перевернуть. Просто нарисовали по невнимательности, но в наборе исправили.
http://radiokotstruktor.ru/catalog/good/46

тут печатки нету, только расположение деталей.

На странице КОТструктора этот конденсатор нарисован правильно (там он С7).
А почему в КОТструкторе такой "динамик"? Для удешевления, наверное.

Кто-нибудь знает, как выжать максимальный динамический диапазон из смесителя на одном транзисторе?

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3313826#p3313826"]У нас тоже почти два десятка рекламных FM станций есть...[/uquote]Не, я перечислил "мелкие-попсовые" только в этом интервале, а всего то больше.
[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3313826#p3313826"]...просто у нас нижний участок FМ диапазона 88-98 МГц не используется[/uquote]Действительно провал огромный, если верить той таблице . . .



Но исходя из списка основные в принципе то есть, а сразу все и не услушаешь

[uquote="radioflash",url="/forum/viewtopic.php?p=3313923#p3313923"][uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3313826#p3313826"]У нас тоже почти два десятка рекламных FM станций есть...[/uquote]Не, я перечислил "мелкие-попсовые" только в этом интервале, а всего то больше.
[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3313826#p3313826"]...просто у нас нижний участок FМ диапазона 88-98 МГц не используется[/uquote]Действительно провал огромный, если верить той таблице . . .



Но исходя из списка основные в принципе то есть, а сразу все и не услушаешь [/uquote]
Везёт! В наших краях "засран" весь УКВ-2 диапазон.

в автомагнитолах (цифровых) есть УКВ1 УКВ2 УКВ3, переключаюсь между ними, а настройка идет по тем же частотам?. Почему так?

Добавлено after 1 hour 8 minutes 5 seconds:

Спойлер

поскажите, на что ориентироваться для намотки L2-L3?

olegue писал(а):УКВ1 УКВ2 УКВ3, переключаюсь между ними, а настройка идет по тем же частотам?. Почему так?

Для разбивки на поддиапазоны и расширения функций памяти, просто на каждом FM поддиапазоне в основном можно занести в память 10 радиостанций, и кнопок выбора станций на передней панели 10, а станций на FM диапазоне уже в большинстве городов по несколько десятков. У меня на плеере AIWA TX526 тоже два FM диапазона FM1 и FM2, на каждом можно занести в память по 10 станций, итого 20 станций.

понял, т.е это расширение памяти

решил сделать таки эту схему. Почитал отзывы начинающих, ну не суть, схема рабочая, можно повторить. Остались вопросы

Спойлер

набросал гетеродин. подумал лучше все паять поближе к земле. Схема не сложна, деталей не много. За пару тройку вечеров управлюсь

Спойлер

детали старался ставить максимально к схеме. Транзистор поставил ГТ313Б. Человек с др. форума, который собирал ее пару лет назад отписался по катушкам. Входной и гетеродинный по 4 витка на оправке д5 провод 0.5. Я так и намотал. Гетеродин запустился на частоте 102.3, где-то в среднем положении КПЕ.

Такие вопрос. на входном контуре есть подстроечник и в гетеродине есть подстроичник. Как настраивать на станцию? Только контуром гетеродина или надо сопрягать настройку в одном КПЕ. Подстроечник в гетеродине включен "по турецки" - не на общей массе. Т.е не получиться как в супергетеродине. Поясните пожалуйста.

Добавлено after 2 minutes 55 seconds:
Чем заменить ГТ313? У меня их больше нет.

Тут сопряжение должно получиться сразу по всему диапазону, поскольку зеркальный канал рядом с основным.
Нижний вывод С7 можно подключить на "землю": он и так связан с "землёй" через С10. Таким образом, КПЕ - это С1 и С7.

ГТ313 можно заменить любым кремниевым PNP СВЧ транзистором с подбором режима. Хотя в этой схеме и без подбора беды не будет.
В крайнем случае можно в гетеродин поставить КТ361, только придётся повысить ток до нескольких миллиампер, и возможно, использовать преобразование на второй гармонике гетеродина.

А что по контуру L2-L3? Для чего он? В других ссхемах с низкой ПЧ такого контура нет. Советуют мотать 3 витка и 2 витка. Как конструктивно должна эта котушка выглядеть. На одной оправке? Подстроечник нужен?

в этой схеме только гетеродином настройка делается.

Спойлер

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3321390#p3321390"]В других ссхемах с низкой ПЧ такого контура нет.[/uquote]Почему нет?
Вот берем статью про подобный приемник.
http://radiokot.ru/start/analog/practice/19/
Там эти катушки L1 И L2
Читаем
Катушки намотаны на каркасах диаметром 5,5 мм с сердечниками из карбонильного железа. Можно ВЧ феррит.

L1 – 5 витков. Провод 0,4 мм. Шаг намотки 2 мм
L2 – 2 витка. Намотана поверх L1. Провод 0,15 мм

Настраиваемся на станцию в середине диапазона и крутим подстроечник С5. Настраиваем по максимуму сигнала.