Форум РадиоКот

Сам попробуй - и поймешь.
Все работают. И все бедные. Говорят, на западе работающих бедных нет. А у нас есть.

У нас бедные лентяи и дол..ебы.
Я вот не бедный - мне хватает. А ты считаешь деньги в чужом кармане вместо того чтобы работать

А кто не беден - не работает. Если работать - не останется сил на "коммерцию" и прочий "бизнес".

А это как раз и есть работа. Но нужно работать головой. А у тебя вместо головы жопа. Поэтому тебе не понять

И какого чёрта ты впрягся за капиталистов? Аж до пены из... клавиатуры. Они же тебя за это даже не поблагодарят - они эгоисты.

Я не ЗА капиталистов. Я ПРОТИВ таких как ты которые не хотят работать а хотят отнять у тех кто работает и поделить между лентяями

Bear2011 писал(а):Ответь только на один вопрос КТО будет распределять блага?

Ответь только на два вопроса:

1) Знаешь, что такое знаки препинания?
2) Знаешь, кто сегодня распределяет?

P.S.

Если конечно твой "мозг не в ж..пе" способен с таким вопросами справиться.

Bear2011 писал(а):Я не ЗА капиталистов. Я ПРОТИВ таких как ты которые не хотят работать а хотят отнять у тех кто работает и поделить между лентяями

Кстати, интересный момент - а когда же работает тот, кто так уверенно всех поучает вот уже который день и которую сотню постов?

О!
Время к одиннадцати. Политические темы стали оживляться.

alex55555 писал(а): 1) Знаешь, что такое знаки препинания?

Когда оппонент начинает докапываться до знаков препинания - знаете, что это значит ?

alex55555 писал(а): 2) Знаешь, кто сегодня распределяет?

Надо постараться не зависеть от распределения, медвед то как раз напрямую не зависит, вроде. Возможно такое при коммуняках ?

Поправка: медвед свистит, что не зависит.
Постараться? Вот люди стараются, вкалывают аж в две смены - а из нищеты не вылезут - капиталист (или директор), скупердяй, жмёт!
Если бы зарплаты были нормальные, никто бы не работал в две смены!

Кто распределяет, тот действительно не зависит.

Сами виноваты! Нужно было хорошо учиться, чтобы устроиться на такую работу, где не нужно вкалывать две смены.

murzistor писал(а):из нищеты не вылезут

Шариковы, конечно, не вылезут.

murzistor писал(а):Поправка: медвед свистит, что не зависит.
Постараться? Вот люди стараются, вкалывают аж в две смены - а из нищеты не вылезут - капиталист (или директор), скупердяй, жмёт!
Если бы зарплаты были нормальные, никто бы не работал в две смены!

Кто распределяет, тот действительно не зависит.

Лентяи не вылезут. А я зарабатываю достаточно. А если вкалывать хоть в две, хоть в три мены но делать то что никому на йух не нужно то естественно не вылезешь. Делай то в чем есть потребность и делай ЛУЧШЕ чем другие и сможешь ЗАРАБОТАТЬ

alex55555 писал(а):

Bear2011 писал(а):Ответь только на один вопрос КТО будет распределять блага?

Ответь только на два вопроса:

1) Знаешь, что такое знаки препинания?
2) Знаешь, кто сегодня распределяет?

P.S.

Если конечно твой "мозг не в ж..пе" способен с таким вопросами справиться.

Про знаки препинания тебя уже объяснили. А распределяет сейчас рыночная система. Как раз по принципу "От каждого по способности, каждому - по по спсобности" Деньги как раз и стали эквивалентом способности. И это ЧЕСТНО. При социализме платили "по труду" но кроме денежного вознаграждения были еще различные уровни доступа к товарам и услугам. Кому-то вырезку в кабинет, кому-то кости (суп-набор) за которые еще и биться в очереди надо

alex55555 писал(а):

Bear2011 писал(а):Я не ЗА капиталистов. Я ПРОТИВ таких как ты которые не хотят работать а хотят отнять у тех кто работает и поделить между лентяями

Кстати, интересный момент - а когда же работает тот, кто так уверенно всех поучает вот уже который день и которую сотню постов?

А вот представь себе что еще и работать успеваю. Потому что имею голову а не жопу.

murzistor писал(а):капиталист (или директор), скупердяй, жмёт!

Вовсе не факт. С чего вы взяли, что он может платить больше ? Помню в начале 2000х работал в фирме по продаже и обслуживанию оргтехники и между директором и начальником сервисного центра возник спор по поводу 35%, получаемых рядовым сервисником с принесенной прибыли - директор ему все разложил, придраться особо не к чему было - аренда, кредиты, налоги, расходники и прочие постоянные расходы.

murzistor писал(а): Если бы зарплаты были нормальные, никто бы не работал в две смены!

Хз, думаю у меня нормальная зп, но работаю еще на 2х работах. Много не бывает + та самая "независимость от распределения" увеличивается, прижмут на основной - пошлю нахрен просто.

murzistor писал(а): Кто распределяет, тот действительно не зависит.

Над ним тоже частенько кто то есть

В городе человеку жить легче... Есть выбор! А вот за городом особого выбора уже нет... Но, зато, взаимоотношения людей в малонаселённых местностях, на селе - куда как более человеческие, и даже активная TV-пропаганда пока испортила не всех (но молодые парни, кто не дурак, уже почувствовали перемены - девчонки все ломанулись "в город", а обратно их уже калачом не заманишь!

Будущее человечества - в крупных городских агломерациях.
Даже фантасты об этом всегда пишут.
А они, как мы знаем, всегда наибол

Весь вопрос в транспорте! Уже сейчас жить в большом городе стало не слишком удобно, а всеобщая доступность Сети даёт возможность для многих профессий работать где угодно, и поближе к природе работается куда веселее!

Да, только профессии эти никогда не будут иметь первостепенное значение.
Потому-что они не производят материальные блага.

Зато оплачиваться могут более чем... Кто нибудь другой произведет материальные - человеков много.

Bear2011 писал(а):А если вкалывать хоть в две, хоть в три смены но делать то что никому на *** не нужно то естественно не вылезешь.

Я уже приводил в пример врачей. Крайне нужная профессия, но капиталистическое государство жмёт зарплату и закрывает больницы. А на помпезные вещи у государства деньги есть.
Только это не повод говорить, что, мол, частник всегда честнее. Нельзя же так, под одну гребёнку.

Bear2011 писал(а):Делай то в чем есть потребность и делай ЛУЧШЕ чем другие

Тут есть загвоздка.
Лучшим может быть только один. А остальные обречены на нищету?
Понимаете, в чём фокус: как бы люди не старались, всё равно кто-то постарается лучше, а кто-то хуже, и это, получается, предлог для записывания человека в лентяи?

Bear2011 писал(а):Деньги как раз и стали эквивалентом способности.

Вот это уж точно сказка.
Деньги являются эквивалентом способности добывать деньги. Эта способность не связана с другими способностями, более полезными для общества, извините за избитую фразу.

Я уже приводил в пример врачей. Крайне нужная профессия, но капиталистическое государство жмёт зарплату и закрывает больницы. А на помпезные вещи у государства деньги есть.

Ты пытался передернуть но обосрался. Есть ЧАСТНЫЕ клиники где врачи неплохо зарабатывают. А бедные пусть идут лечиться бесплатно то есть даром как и было в СССР. И закрыло не больницы а ФАПы где все равно не лечили. Ты же предложил отнять у тех кто работает и закупить лекарства для бездельников и лентяев. А зачем? Чем скорее таки как ты леняти передохнут, тем лучше будет всем

Лучшим может быть только один. А остальные обречены на нищету?
Понимаете, в чём фокус: как бы люди не старались, всё равно кто-то постарается лучше, а кто-то хуже, и это, получается, предлог для записывания человека в лентяи?

И опять пытаешься передернуть но поскольку ты своей жопой думать не способен то снова обсераешься. Лучшие зарабатывает больше, но и остальные не бедствуют. А вот лентяи - нищие

Деньги являются эквивалентом способности добывать деньги. Эта способность не связана с другими способностями, более полезными для общества

Ну а это вообше из серии взять и поделить. Давай 3.14ди про "полезность для общества" раз твоя жопа на большее не способна. Ты 100% лентяй и 3.14дабол Если в том что человек делает есть потребность то он и ЗАРАБАТЫВАЕТ
Иди подмойся - твоя жопа так сильно напрягалась в попытке передернуть что ты аж несколько раз обосрался...

У меня появился только один вопрос:
Медвед, а кто за тебя написал твой предпоследний пост? Там всего одно слово "ж***". Стыдно.

Обратите внимание, товарищи, опять фашизм:

Bear2011 писал(а):Чем скорее таки как ты леняти передохнут, тем лучше будет всем

Всем - это видимо, самому ведмеду.

Для особо бронебойных: те, кто лечит людей за нищенскую зарплату - они-то не лентяи! Или их "за сочувствие классовым врагам"?

Ещё факт - в России ЕСТЬ работающие бедные. Повторяю ещё раз: люди работают, значит не лентяи, и всё равно получают нищенскую зарплату.

Человек достоин той работы, на которой он сможет быть полезным.
Для получения же лучшей и более высокооплачиваемой работы - принято хорошо учиться.

то за тебя написал твой предпоследний пост? Там всего одно слово "ж***". Стыдно.

Это тебе должно быть стыдно потому что у тебя жопа вместо головы

Для особо бронебойных: те, кто лечит людей за нищенскую зарплату - они-то не лентяи!

Либо лентяи которых никуда больше не берут, либо им ХВАТАЕТ

Ещё факт - в России ЕСТЬ работающие бедные. Повторяю ещё раз: люди работают, значит не лентяи, и всё равно получают нищенскую зарплату.

В твою жопу не приходила мысль что им просто ХВАТАЕТ? Может он не считает себя бедным
Если человек считает что МОЖЕТ ЗАРАБОТАТЬ БОЛЬШЕ он ИЩЕТ СПОСОБ ЗАРАБОТАТЬ. А вот лентяй ТРЕБУЕТ чтобы ему ПЛАТИЛИ больше, но работать он не хочет. По другому НЕ БЫВАЕТ.
Или давай ФАКТЫ. Только не 3.14ди про то что какой-нибудь банкир зарабатывает N-тысяч в минуту, а работяга нет.
Будут ФАКТЫ поговорим. А так - обычный 3.14деж жопоголового дол..еба и лентяя который не пробовал работать потому что ему все равно не будут платить сколько ОН ХОЧЕТ. В общем "Солженицына не читал но осуждаю"

Андрей Бедов

Человек достоин той работы, на которой он сможет быть полезным.

Тут надо все же уточнить для жопоголовых. А то сейчас начнут про полезность дворников и прочее.. Сможет дворник сделать реактивный двигатель? НЕТ. То есть дворник НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОЛЕЗЕН КАК конструктор реактивных двигателей...
Я бы даже сказал что человек достоин той работы, которую он МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ХОРОШО. Так точнее ИМХО

Для получения же лучшей и более высокооплачиваемой работы - принято хорошо учиться.

Вот имеенно Но поскольку в жопе мозгов нет...Жопоголовые такой простой вещи понять не в состоянии