Ну звучит относительно неплохо, только там нет ничего такого, что миди бы не могло передать. Я вон тоже гитарную мелодию Dust in the wind выкладывал, там тоже ничего особого. Несложный перебор и всё. Максимум - можно акцентирование громкостью сделать, чтобы совсем уж как с настоящей гитарой звучало.
Так и у тебя. Быстрая мелодия со скрипками. Скрипки звучат хорошо (и то местами явно синтетический звук пробивается). Вот ты выкладывал что-то про джаз гитару и чего-то испанское, вот там была попытка передать вот эти всякие нюансы, но получилось так себе. Не похоже на живое исполнение. И у меня не получилось сделать похоже.
Вот с электронной музыкой получилось очень даже ничего так. А с теми файлами всё равно не похоже. Этот всякий джаз - там вроде и не сложная музыка, но фишка именно в этих нюансах, а передать их не получается.
Ну а уж про всякий там "металл", там вообще бесполезно. Я даже скачивал гитарные плагины с электрогитарой, под пару гигов весом, от той-же фирмы, которая сделала RealGuitar (то-же самое, только акустика). Совсем не впечатлили, удалил нафиг.
Re: Качество звука или капризы...
Добавлено: Пт сен 30, 2016 21:24:06
Андрей Бедов
Я забыл сказать, что здесь я запланировал маленький подвох!
Сейчас обясню.
А теперь ответьте: какой(ие) из этих трёх файлов - миди, а какой(ие) - не миди (живое исполнение)?
А может все миди? А может все НЕ миди?
Re: Качество звука или капризы...
Добавлено: Сб окт 01, 2016 06:24:45
SeregaT
Я и говорю, что это не та музыка, нюансы которой миди передать не сможет.
Первый файл похож на живое исполнение. Остальные два в общем-то тоже. Но звуки флейты в миди формате звучат как настоящие, звук-то простейший.
Вся сложность - это именно передача всяких нюансов типа всякие флажолеты, подтяжки, приглушения струн и т.д. Тут ничего такого практически нет. Любой файл можно принять как за хороший мидифайл, так и за запись живого исполнения. Запись кстати не супер качественную.
А что там на счёт моего подвоха в предыдущем файле?
Re: Качество звука или капризы...
Добавлено: Сб окт 01, 2016 07:58:24
As
А всё же, "аппаратные" семплеры как-то естественнее звучат, при тех же банках инструментов... (сравнивал древнюю вторую Аудигу и Зонар - Зонар явно хуже звучит, несмотря на лучшие ЦАП! )
Re: Качество звука или капризы...
Добавлено: Сб окт 01, 2016 19:32:17
SeregaT
От нефиг делать ещё поэкспериментировал с мидифайлами из комплекта мурзистора и сделал из одного вот такую хрень: https://yadi.sk/d/b9YUED7dw2RbP
Re: Качество звука или капризы...
Добавлено: Вс окт 02, 2016 18:32:15
SeregaT
Очень интересный урок по синтезу звука в Sitrus VST:
Re: Качество звука или капризы...
Добавлено: Вт окт 25, 2016 16:59:00
SeregaT
Кстати по поводу синтезаторов.
Мне скоро подгонят один из вот таких девайсов (который синий, Monotron Duo):
Интересный девайс. Настоящий аналоговый синтезатор с двумя тон генераторами и перекрёстной модуляцией. Имеет аудиовход и своими фильтрами может обрабатывать любой звук, например с цифрового пианино или другого синтезатора (ну или с любого другого источника). Есть и своя сенсорная клавиатурка, но не думаю, что ей хоть как-то можно будет пользоваться (разве что для записи всяких интересных аудиосэмплов). Хотя например вот тут чувак играет на таком партию соло.
Остальные два девайса на первом видео - это синтезатор с эффектом Delay и ещё один с генератором LFO.
Re: Качество звука или капризы...
Добавлено: Вт окт 25, 2016 18:39:08
Brigadir
Да ничего интересного. Отговаривать не буду = купишь и сам расстроишься! Подобное говно можно и самому спаять на макетной плате.
Re: Качество звука или капризы...
Добавлено: Вт окт 25, 2016 18:58:27
SeregaT
Brigadir писал(а):А в автономном синтезаторе мне нравиться: есть автоаккомпанемент. Полновесный: с басами и ударными, с подзвучкой. Мне нравиться наличие списка практически всех классических тембров и не только...есть что выбрать из 500 тембров для своей музыкальной темы, этого мало? Создай свой тембр, и это можно: сам программируешь. Звук, форму огибающей, можно устроить и вибрирующий звук. тремоло. диссонанс из двух звуков. наложение и много много всего. Можно писать вживую на 6 дорожечный секвенсор или по шагово, отдельными нотами, программируя длительность ноты, длину паузы между нотами, уровень громкости для каждой ноты, то есть все нюансы....При этом не нужен компьютер. Этого мало? Так подключи компьютер и пошарь в Инете новые возможности, для этого есть МИДИ порты.
Спорим, твой синтезатор никогда так не сможет, даже будучи подключенным к компьютеру
Добавлено after 14 minutes 30 seconds:
Brigadir писал(а):Да ничего интересного. Отговаривать не буду = купишь и сам расстроишься! Подобное говно можно и самому спаять на макетной плате.
Звук хороший. Тембров можно накрутить туеву хучу.
Re: Качество звука или капризы...
Добавлено: Вт окт 25, 2016 19:05:57
Brigadir
Серега, а какой смысл спорить? Или ты сомневаешься в возможностях типовой самоиграйки? Зря сомневаешься. На Ютубе полно игроков: хороших и так себе, но некоторые на самоиграйках выдают и по круче.
Я не из числа профессиональных клавишников, потому и не смогу продемонстрировать выдающуюся музыку. Я просто балуюсь иногда от скуки, а из за лени, мне лень глубоко и творчески проработать какую то композицию, хотя синт это позволяет (можно написать в секвенсор до 6 партий любого тембра).
Re: Качество звука или капризы...
Добавлено: Вт окт 25, 2016 19:11:51
SeregaT
Brigadir писал(а):Или ты сомневаешься в возможностях типовой самоиграйки?
Нет, не сомневаюсь в их возможностях. Я их возможности знаю.
У такого синтезатора, как у тебя, невозможно вот так вот разделить клавиатуру на 4 части и каждой части задать отдельный инструмент (а я могу и на 5 частей разделить).
Re: Качество звука или капризы...
Добавлено: Вт окт 25, 2016 19:18:37
FAKIR
SeregaT писал(а):Звук хороший. Тембров можно накрутить туеву хучу.
Молодец - классно звучит.
Re: Качество звука или капризы...
Добавлено: Вт окт 25, 2016 20:38:04
Brigadir
Ах, ты об этом.... Да, разделить можно только на две или слить в две. А зачем на 4 части? Там всего то 5 октав... (я про свою Ямаху). То есть мне 1 октавы не хватит, чтобы что то путное попиликать. Зато есть банк = моментальный вызов одного из 4 заранее заложенного в банк тембра (чтобы не ковыряться на основном поле селектора или диском нужного номера тембра).
Для создания полной оркестровки из нескольких партий разными инструментами я обычно пользуюсь секвенсором (6 дорожечная запись, то есть имеется возможность заранее записать в любую из 6 дорожек независимо свою вставку в нужный момент).
А вот здесь: https://yandex.ru/video/search?filmId=S ... ath=wizard
парень наглядно показывает, что можно оперативно вкл/выкл любой из 6 инструментов ритмического сопровождения: барабан, бас, тарелку, чарльстон, колокольчик.....
433 модель имеет богатый арпеджиратор. То есть: мне лень "перебирать струны" = включу как я арпеджио под номером....и просто зажму аккорд, лениво покуривая сигаретку.... Можно и лениво покручивать одну из 4 крутилок, управляя фильтром или ревербератором и другими эффектами (не помню уж какими...их там много).