Форум РадиоКот

Это доктрина полувековой древности. И ныне уже сдана в архив.


А насчет "изобретательства" - метеорологов поймали на том, что они вместо расчета погоды майнят биткоины....

Вот откуда прогнозы неверные идут....

сколько элементов надо собрать в кучу, чтобы зародился ИИ?

вот скажем интернет- это разум или ещё не?


вопрос из серии " а 100- это куча или ещё не...а 102?"

а муравейник- это коллективный разум?
а общество?

Муравейник - это коллективный инстинкт.

сколько элементов надо собрать в кучу, чтобы зародился ИИ?

Не меньше 100 грамм нейронов.

Интернет и разум ???? Это хороший анекдот !

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3331302#p3331302"]Это доктрина полувековой древности.[/uquote]
Сдавать в архив можно что угодно. Если ИИ выполнен на основе существующей вычислительной техники, он будет совокупностью автоматов.

В архив... В архив....

Информация для размышлений: доступно ли такое классическим по определению автоматам?





На механику этих роботов обращать внимание не стоит - примененные решения известны не позднее 19 века.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3331265#p3331265"]Все существующие системы со свойствами интеллекта (ИИ) являются СОВОКУПНОСТЬЮ автоматов.
То есть способность автомата менять свой же код при изменении некоторых условий не делает из него НЕавтомат.[/uquote]Более того, эти некоторые условия заранее прописаны и распознаются автоматически!
И тот новый код, на который меняется старый код - тоже заранее прописан! Или же происходит генерация кода по заранее написанному алгоритму.

А "мыслящие" роботы, скайнет и прочее - это сказки для старших.

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3331360#p3331360"]Информация для размышлений: доступно ли такое классическим по определению автоматам?[/uquote]Очевидно, доступно!
Ведь на видео именно автоматы!
Что же ещё?
Не интеллект же!

ИИ невозможен! Вы сможете научить ИИ брехать? Вредить самому себе?
А Человек могет! Более того, он это проссто экстенсивно узурпирует!

kaetzchen писал(а):Вы сможете научить ИИ брехать? Вредить самому себе?

Запросто!
Но практического смысла нет.
Чтобы моё же творение мне же врало? Или самоуничтожалось?
На хрена?!

Эти роботы-"муравьи" пока что даже не в состоянии ориентироваться в пространстве по стереокартинке! Им какой-то инфракрасный сенсор присобачили.

Добавлено after 5 minutes 38 seconds:
В целом же это тот же самый ужастик, что и в старой фантастике: мол, "дома под землёй, вместо природы - железяки, пища - слизь..."
Только этот ужастик раскрашенный.

Запросто!
Но практического смысла нет.
Чтобы моё же творение мне же врало? Или самоуничтожалось?

Вот уже взаимоисключающиен вещи.., и по-сути- брехня.
Какой же это тогда Интеллект? Это какое-то state machine, если правильно применил термин
Брехать оно должно научиться САМО! А затем, по-логике вещей ВАС замочить! ну первым делом

"...судя по видео, прикалываясь над хозяином..."
Ага, щас... Хозяин - тот, у кого пульт!

kaetzchen писал(а):Брехать оно должно научиться САМО! А затем, по-логике вещей ВАС замочить!

А на черта мне такое создавать?
Я ж не тупой персонаж из тупого пиндосского фильма!

kaetzchen писал(а):САМО!

Моя бабушка говорит так:
Просто так, сам, даже прыщ не вскочит!

Добавлено after 8 minutes 3 seconds:
Чтобы машины "вдруг" восстали - их надо на это запрограммировать!
А это уже возможно.
Если вдруг производитель таких "игрушек" захочет захватить мир...

И вот опять же HOOK Человек хочет создать ИИ, А ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ его собственной программе!, ибо это по-сути- самоуничтожение!
Ну не смирится ИИ с Человеком

Чтобы машины "вдруг" восстали - их надо на это запрограммировать!

Так Вы Интеллект или тупого робота которых валом и сейчас строите?

kaetzchen писал(а):Человек хочет создать ИИ

Неверно.
Просто некоторые мужчины из кожи вон лезут, чтобы сделать то, что женщины могут делать от природы.
Родить жизнь!

Тем же, кто не страдает этой манией, вполне достаточно тупых роботов.

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3331878#p3331878"]

kaetzchen писал(а):Человек хочет создать ИИ

Неверно.
Просто некоторые мужчины из кожи вон лезут, чтобы сделать то, что женщины могут делать от природы.
Родить жизнь!

Тем же, кто не страдает этой манией, вполне достаточно тупых роботов.[/uquote]
Женщины не могут это сделать без мужчины Встань и иди творить!!!

kaetzchen писал(а):Женщины не могут это сделать без мужчины

Само собой. Но некоторые хотят "сами".
Обыкновенная борьба с матерью-природой* - вот вся суть такой неправильной "робототехники" с "бабочками".
(*Следует считать аналогом фразы "обыкновенный фашизм")

[uquote="kaetzchen",url="/forum/viewtopic.php?p=3331873#p3331873"]Так Вы Интеллект или тупого робота которых валом и сейчас строите?[/uquote]Так интеллект создать невозможно.
А тупых роботов наделать - возможно.
Военные дроны уже есть.
А пользователь из общества потребления никак не сможет измерить реальную мощность игрушек.
Вдруг роботы перейдут в кулачный бой?
Или начнут бить током?
Или у них лазерное оружие скрытое есть?

Ну посмотрите на это так: Жизнь рождает Природа-Мать, Архитектор, Бог.., шоугодно.. Ну или перепрошейтесь!

Добавлено after 5 minutes 41 second:


ТПшка

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3331360#p3331360"]Информация для размышлений: доступно ли такое классическим по определению автоматам?[/uquote]
Куча следящих систем и достаточно детерминированный алгоритм общего управления. Вообще никакого отношения к ИИ сие не имеет. Даже животное умнее.
Хотя достижения Бостона в бионике поражают. Но пока такой автомат не научится делать то, на что его не запрограммировали (например робот-собака без руки манипулятора вдруг будет ходовыми конечностями открывать дверь с ручкой, научившись у того, который с манипулятором), тогда можно будет говорить о том, что человечество НАЧАЛО свой путь к ИИ.
А пока что они все выполняют хоть и сложную, многофункциональную, но ЖЕСТКУЮ программу.
ИИ будет создан тогда и только тогда, когда стереотипные вычислительные структуры на основе исключительно внутренних процессов и датчиков-сенсоров окружающей среды станут САМОРАЗВИВАТЬСЯ в непредсказуемом для программистов направлении.
При этом нет никакой необходимости привинчивать к этим вычислительным структурам ноги-руки-тело. Внешний вид и механические манипуляторы ИИ не нужны. Достаточно созерцательных возможностей и каналов обратной связи информационного типа. В конце концов, Хокинг был величайшим ученым, 50 лет оставаясь практически без физических возможностей управления окружающим миром.

про то что ждет нас если ИИ превзайдёт наш собственный и настроится против нас

[uquote="kaetzchen",url="/forum/viewtopic.php?p=3331879#p3331879"][uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3331878#p3331878"]

kaetzchen писал(а):Человек хочет создать ИИ

Неверно.
Просто некоторые мужчины из кожи вон лезут, чтобы сделать то, что женщины могут делать от природы.
Родить жизнь!

Тем же, кто не страдает этой манией, вполне достаточно тупых роботов.[/uquote]
Женщины не могут это сделать без мужчины Встань и иди творить!!! [/uquote]

как раз женские особи в некоторых условиях прекрасно без мужуков обходятся
( я пока не про человеков а в целом)
партеногенез (греч. partenos - девственница, genesis - возникновение), при котором новый организм развивается из материнской половой клетки без оплодотворения. Партеногенетическое размножение описано для тлей, дафний, ящериц, некоторых рыб и других животных.

так что мужик не обязателен
и непорочное зачатие возможно

а вот пидоры так не могут

О машинах, людях и капитализме. Коротко.

Спойлер

всё верно сказано