Форум РадиоКот

мне кажется в этом случае самое простое решение - делать все разъемы разной формы. это как с горловиной бензобаков у машин - если нельзя какой-то тип бензина лить, то заправочный пистолет с таким бензином просто не лезет в горловину.

По научному это называется "защита от дурака" . Кстати, даже в некоторых иностранных системах её нет (т.е. вполне реально воткнуть 220 вместо шины и всё сжечь).
А так действительно помогут специфические разъёмы, например можно использовать RJ-45, естественно разведя сигналы таким образом, чтобы никто не пострадал при подключении обычных сетевух – это нетрудно . 220 в такую дырку будет проблематично засунуть.

ну да. тем более что при постановке на поток нужно заботиться еще и о внешнем виде девайсов, о красивых корпусах, об общей узнаваемости. И при этом предусмотреть необходимые разъемы, вписывающиеся в общий стиль.

Кстати, как считаете, можно ли при поточном производстве подобных систем использовать в качестве основы общедоступные модули типа arduino-freeduino? Естественно внутри оригинальных корпусов...

Да можно, только когда народ это просечёт, продажи могут резко упасть

ну это же просто основа... все равно мне кажется мало кто будет сам писать софт (а он главнее железок, кмк) и вязать всю периферию, как то датчики, исполнительные элементы и т.п. я даже не из тех соображений, что кто-то будет копировать, я про то, что могут прекратить продавать такие модули и придется их самому делать...

Если железо будет стандартное, естественно многие захотят его клепать сами, а софт.... ну, писать или тем более – продавать софт в нашей стране всегда было делом неблагодарным

Ещё у модуля должна быть достаточно низкая цена, чтобы он становился предпочтительнее дорогих брендов.

В своих модулях использую телефонные провода и телефонные разъёмы на шину и внутри сетевое питание.

Телефонные разъёмы это конечно тоже соблазнительно, однако если вдруг так случится, что на них подадут 120 вольт из телефонной розетки, оборудованию явно поплохеет
Я тоже думал телефонными разъёмами подключать внешние датчики (как это сделано кстати у системы Philips), но вот это самое соображение заставило отказаться.

Ещё можно попробовать само зажимные клемники, к примеру как в сетевых компьютерных розетках (RJ45).

Alex_EXE писал(а):Ещё у модуля должна быть достаточно низкая цена, чтобы он становился предпочтительнее дорогих брендов.

В своих модулях использую телефонные провода и телефонные разъёмы на шину и внутри сетевое питание.

да я собственно и хотел бы производить просто "кирпичики", из которых каждый может собрать себе недорогую систему хоть в обычной квартире, хоть в гараже, хоть в офисе, хоть в коттедже. априори это будет дешевле чем продукты дорогих иностранных или отечественных брендов. как отдельная услуга - установка и настройка всего этого... но вообще хочется верить, что человек, способный установить игру на компьютер справится и с установкой системы.
хотя это конечно все планы, до реализации которых еще далеко, не месяц и не два...

kanakhin писал(а):да я собственно и хотел бы производить просто "кирпичики", из которых каждый может собрать себе недорогую систему хоть в обычной квартире, хоть в гараже

Работая в конторе, которая в числе прочего проектирует и продаёт готовые "умные дома" на фирменных компонентах, я заметил достаточно чёткое разделение клиентов (морально дозревших до обустройства "умного дома" ) на следующие категории:

• Первая: хочет всё по максимуму, при этом не вникая в детали. Деньги не сильно критичны. Соответственно им предлагается нечто типа AMX со всякими интерактивными видеопанелями и прочими наворотами "под ключ".
• Вторая: экономит деньги, но тоже не хочет вникать в детали. Для них предлагаются готовые решения на менее дорогих компонентах Gira, Legrand, Bticino.
• Третья: очень экономит деньги . Готова покупать отдельные компоненты и ваять что-то самостоятельно. Любой объём трудозатрат не смущает . При этом критична минимально возможная цена этих компонентов. Таким или продаются отдельные блоки того же Legrand, а то и вовсе программируемые реле общего назначения на DIN-рейку. С обустройством такой "системы" клиент уродуется сам.

Так вот, процентное распределение клиентов по этим трём категориям примерно такое: 30-65-5. То есть если даже сделать эти самые "кирпичики" на порядок дешевле, чем уже имеющиеся, то "сорвать сверхприбыли" всё равно не выйдет. Дай бог хотя бы окупиться
Вот поэтому я например делаю свой "умный дом" в расчёте в основном на свои требования, без прицелов на какое-либо дальнейшее производство...

спасибо, ценная информация.
именно поэтому, хоть и планируется возможность продавать отдельные модули, основной упор будет делаться на комплексную установку и настройку. которая за счет более низкой цены будет конкурентоспособной. естественно это возможно только при должном качестве железок.
а потом, ексли все пойдет - можно будет заморочиться и поставкой и установкой дорогих брендов для особых ценителей...

Секретный кот, а что вас не устраивает в фирменном умном доме?

я думаю самое главное - цена вопроса)))
мне насчитали $100-500 за квадратный метр площади...

Тсссс, я пытаюсь выудить какой функционал другие строители закладывают в свои УД
Кстати, а сколько выходит это дело для третей категории покупателей?

а, молчу-молчу)))
я знаю решение на базе 1-wire у некоего украинского производителя стоит порядка $15-25 за модуль. Модулей много, всякие датчики температуры, объема, освещения, реле 220В и т.д. Плюс софтина для винды которая всем этим управляет, со сценариями, графиками, веб-сервером и т.д.

Я угадаю это с одной ноты, это Бенукс . Только пропускная способность шины невеликая, поэтому развиваться такая система далеко не сможет, тупиковый вариант. Хотя как вариант законченной системы выглядит неплохо и вроде даже недорого.

Бинго)))

Stepan писал(а):Секретный кот, а что вас не устраивает в фирменном умном доме?

В первую очередь, конечно, цена. На мою весьма скромную квартирку это бы обошлось минимум в 10k€
Во вторую очередь это то, что придётся переделывать всю проводку и где-то ставить огромный "щит автоматизации" (на самом деле, это просто негде).
Ну и в третью очередь это конечно же то, что ни одна система никогда не обеспечит той гибкости и функционала, который нужен лично мне.

Stepan писал(а):Кстати, а сколько выходит это дело для третей категории покупателей?

Ну раза в 2-3 подешевле, чем озвученная цифра. Мы кстати этой категории часто отечественные поделия предлагаем, там буквально голые платы с деталями для прямого монтажа в щит . Стрёманина, одним словом.