Форум РадиоКот

Уже говорил, L7805, решает все проблемы... И с простотой, и с ненужностью проектировок и плат, и прочим...

через небольшое время я анонсирую то, что получилось займусь этим

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4641789#p4641789"]Что-то стабилизатор ....[/uquote]

Для Вашего приемника вот с защитой от дурака

samand587 писал(а):Для Вашего приемника вот с защитой от дурака

пустая трата энергии на диоде... падение напряжения у кремния ~0,7 V

K.Vladimir писал(а):Уже говорил, L7805, решает все проблемы...

наш приёмник должен работать как от сети 200 V так и от батареек...
поэтому мы разработали маломощный транзисторный приёмник с низким потреблением... ~5 mA
для транзисторного приёмника с низким потреблением нужен маломощный стабилизатор с низким потреблением...
поэтому мы разработали маломощный стабилизатор на двух транзисторах с низким потреблением... ~0,8 mA

а вы предлагаете для маломощного транзисторного приёмника использовать стабилизатор большой мощности L7805... до 1,5 Ампер !!!

при этом ток потребления L7805 без нагрузки... ~4 mA
т.е. ваш стабилизатор L7805 потребляет столько же как весь наш приёмник !


P.S.
L7805 не предназначен для питания маломощных нагрузок...
это как из пушки по воробьям ! ))


кто вас вообще учил разрабатывать приёмники...

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4641843#p4641843"]...на диоде...[/uquote]

Не нравиться поставьте например SS14

какой диод не ставь... всё равно это пустая трата энергии на диоде...

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4641855#p4641855"]какой диод не ставь...[/uquote]

Вы не не обратили внимание на "защиту от дурака" Я в своих поделках не ставлю

я на всё обращаю внимание))

а я в своих поделках ставлю "защиту от дурака"...
только я ставлю защитный диод по другому...

samand587 писал(а):Не нравиться поставьте например SS14

спасибо... но у меня уже стоят разные диоды... включая диоды Шоттки...

но вернёмся к приёмникам...

однажды я показал схему своего приёмника товарищу...
товарищ тоже решил поставить в схему L7805... в итоге... потребление приёмника выросло почти в два раза !
теперь товарищу приходится в два раза чаще менять батарейки...
это яркий пример как делать не надо...
не повторяйте за товарищем...


а вот мой приёмник... со стабилизатором на транзисторах... мне не надо так часто менять батарейки...


кроме того... у стабилизатора на двух транзисторах есть два светодиода...
они выполняют двойную функцию:
-они стабилизируют напряжение
-они работают как индикатор питания приёмника

т.е. я ещё и сэкономил на индикаторе...
и на батарейках... ))

roman.com писал(а):стабилизатор на двух транзисторах с низким потреблением... ~0,8 mA

Ложь. Стаб консумирует от 3.6 mA +++.

roman.com писал(а):мы разработали маломощный стабилизатор на двух транзисторах

Ложь. Схема гуляет по свету с времен германия
"Стабилизатор напряжения на транзисторах с защитой от КЗ"
не напрягался особо ....

roman.com писал(а):они работают как индикатор питания приёмника

А-ну-ка, скажи нам при каких условиях они будут служить как индикаторы?

Tы когда-то эту схему делал? У меня формируется мнение - вряд ли....

PS: Поискал стабы с низким собственным током 25uA
1uA

с этих не работал ..... (или не помню )

я делал.
а ты нет.

у тебя пока что я вижу одни симулятора.
у меня формируется мнение что кроме симуляторов ты вообще в своей жизни ничего не делал.


ты с женой тоже симулируешь ? ))

Принимается!

А я Г... и делать не буду.

Ждем отве на вопрос: При какие условия светодиод(ы) будут работать как индикатор(ы)
Посмотри выше. Дал pdf на стабы с низkим током .....

извините...

просто у меня Аллергия на симуляторы))

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4641861#p4641861"]товарищ тоже решил поставить в схему L7805... в итоге... потребление приёмника выросло почти в два раза ![/uquote]Надо было ставить 317 или что-то подобное похлипче. Тогда бы приёмник не жрал в три горла.

я не понял...
мы уже все спаяли ? подключили ? настроили ?
теперь будем сидеть изучать pdf ? ))

мне не нужны стабилизаторы... тем более линейные...
у меня импульсный блок питания... он уже выдаёт стабильное напряжение ))

В стабилизаторе мощный транзистор не всегда полезно, если потребляемая мощность невелика, так что ли.

roman.com писал(а):у меня импульсный блок питания

Знаем. Читали.

roman.com писал(а):наши самодельные модули питаются от импульсного блока питания...
из-за этого сильные помехи
......
как бороться ? х.з.))
можно попробовать добавить в приёмник тш... в теории он будет отсекать помехи))
.....
спаяли... включили... и нифига не работает))
......
спаяли на транзисторах... если тупо вместо логических элементов поставить обычные транзисторы то получим тоже самое..
.....
но помехи от импульсного блока питания это не убрало...
но из импульсного блока питания тш не спасает))

И т.д. и т.п.

Давай освободим тему трехпрограмник от .....

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4641898#p4641898"]Надо было ставить 317 или что-то подобное похлипче. Тогда бы приёмник не жрал в три горла.[/uquote]
на самом деле там проблема была не только в стабилизаторе...
товарищ ещё вместо транзисторов поставил микросхему...
а там одна только микросхема К174ХА6 кушает ~6 mA... как целый приёмник на транзисторах !
и все вместе увеличило потребление в два раз...

а я ему сказу сказал... делай как у меня.. на транзисторах ! но он меня не послушал...

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4641904#p4641904"]В стабилизаторе мощный транзистор не всегда полезно, если потребляемая мощность невелика, так что ли.[/uquote]
-это не логично... и дорого...
-а ещё у старых мощных транзисторов коэффициент усиления по току обычно меньше...
поэтому им надо больше току... а это лишние потери...
-а ещё это большие габариты...
- а ещё это дороже...
и т.д.


так там речь шла про самодельные модули, а не про трехпрограмник...

diplodok писал(а):Давай освободим тему трехпрограмник от .....

от симуляторов ? ))
давай...

roman.com писал(а):товарищ ещё вместо транзисторов поставил микросхему...
а там одна только микросхема К174ХА6 кушает ~6 mA... как целый приёмник на транзисторах !
и все вместе увеличило потребление в два раз...

а я ему сказу сказал... делай как у меня.. на транзисторах !

А перед этим

roman.com писал(а):остаётся один выход - делаем по своей проверенной схеме...


Добавлено after 2 minutes 16 seconds:
только микросхемы к174ха6 давно закончились...
......

поэтому приёмник будет на транзисторах...

Хватить уже, а?

что хватит ?

-если потребление не важно - делайте на микросхеме...
-если потребление важно - делайте на транзисторах...

-если нет микросхем - делайте на транзисторах...
-если нет транзисторов - делайте на микросхеме...

что не ясно ?