Форум РадиоКот

therian писал(а):Видел про спираль лампы обсуждения и на других форумах, там лампочку соединяли через малюсенький конденсатор практически к любой точку качера и тоже удевлялись как так, а через большой конденсатор тусклела. Еще был прикол что с яркой лампочкой качер меньше ватт жрал чем с тусклой иле с эквивалентным резистором.

Да, качер действительно иногда даёт несколько неожиданные результаты.

therian да это простой блокинг генератор. я такой собирал и подключал около 30-40 светодиодов и причём всё это работало от одной АА. очень экономичная штуковина

и я собирал только больше 3 светиков не было смысла вешать так как тускло становилось, вот и удивило. Но то не просто блокин гениратор, у нее была цель сохранить как можно больше АС а не преобразовывать в DC вот там на разных частотах в разныж катушках вышло что экономнее работает так

господа. скажите пжлста...как я понимаю на верхнем\горячем\ конце вторички всегда положительная корона???
т.е напряжение в качере на вторичке всегда монополярно с *+* наверху ??? ... и поскольку я не знаю относит.фазировку катушек качера---- он работает как флайбэк или прямая трансформация...... ???
тут пишут....горят транзисторы..... я подумал на классич. схеме ведь нет никакой защиты транзистора..... может если обложить его транзилами варисторами или тп. такого не будет???
кстати вот ссылка на подобное устро-во http://zpostbox.narod.ru/schemes_out_of_rules.htm
из *юного техника* ЮТ 1985 №5

...не совсем то....даже я скажу совсем не то.........

Не квадрат писал(а):...не совсем то....даже я скажу совсем не то.........

ну и где ты видишь принципиальную разницу...?

kaetzchen писал(а):господа. скажите пжлста...как я понимаю на верхнем\горячем\ конце вторички всегда положительная корона???
т.е напряжение в качере на вторичке всегда монополярно с *+* наверху ??? ... и поскольку я не знаю относит.фазировку катушек качера---- он работает как флайбэк или прямая трансформация...... ???
тут пишут....горят транзисторы..... я подумал на классич. схеме ведь нет никакой защиты транзистора..... может если обложить его транзилами варисторами или тп. такого не будет???
кстати вот ссылка на подобное устро-во http://zpostbox.narod.ru/schemes_out_of_rules.htm
из *юного техника* ЮТ 1985 №5

Данные схемы, по сути своей - те же качера, только низковольтные. У самого Бровинатам в каждой цепи по катушке висело.

Насчет полярности вторички - фих ее знает... Имхо, тут работают ОБА принципа: и флайбэк, и прямой, чего в данный момент больше - скорей всего, всё зависит от положения и электрических параметров объекта, попавшего в поле.
В опчем - оставлю теории электронщикам, ведь схема и без теорий неплохо работает... Лучше придумаем, к чему бы его еще прикрутить, кроме ЛДС.

вторичка висит нижним концом на базе транзистора.... полагаю там - кV\минус HV\ еслиб плюс был -то очень плохо транзистору.....

kaetzchen писал(а):вторичка висит нижним концом на базе транзистора.... полагаю там - кV\минус HV\ еслиб плюс был -то очень плохо транзистору.....

Да переменка там... Плюс/минус - пофигу: транзистору ничего не будет, ибо второй конец ни на что не замкнут напроямую, а воздух, как ни крути, штука высокоомная.

Доброе время суток.

Подскажите какую проволоку выбрать для намотки качера.
сейчас имеется ПЭТВ-2 0.1мм и ПЭТВ-2 0.2 мм.

Какой выбрать диаметр для каркаса катушка и сколько витков ?

Заранее благодарен.

Всё зависит от того, для чего предназначен девайс.
Если играться с HV - тогда провод потоньше, чтобы больше витков влезло (мотаем в один слой, чтобы с изляцией не морочиться), диаметр от 4 см (ориентировочно, чтобы ЛДСка пролезала), и число витков - от 500 до бесконечности.

Skysmoker
А насколько длинный получиться стример с катушкой диаметром 4см 800 витков проводом 0.1 с питанием качера от 12вольт.

TRIOD писал(а):Skysmoker
А насколько длинный получиться стример с катушкой диаметром 4см 800 витков проводом 0.1 с питанием качера от 12вольт.

1 см выжмешь - ОЧЕНЬ хорошо будет: считай, работает.

Я мотап и проводом 0,2 мм и 0,1мм. Всё работало. Мотал около 1000 витков. Но зажигать ЛДС - это старо и не интересно. Значительно интереснее зажечь спираль лампы накаливания. Тут у специалистов глаза на лоб полезут (для неспециалистов ЛДСки будут эффектнее). Мне пока это не удалось, но я ещё попробую. Ещё хочу поэкспериментировать с вилкой авраменко, но тут Kot-kilovolt меня без всяких вилок авраменко переплюнул, мне остаётся только догонять (нравится мне это дело, а качер очень интересная штука, даже поинтересней катушки Тесла).

приступаю к первым практич.опытам и тут вопрос- а от самой схемы \с транзистором\ с нижним концом вторички на ней меня током не огреет??? я так понял только горячий верх опасен...

Током не огреет с обоих концов (не зависимо от тока и мощности), а вот ошпарить с "горячего" конца вполне может (мне ноготь на сквозь прожгло за доли секунды ).

SeregaT

Мне бы конечно чтоб веник на разряднике был побольше и пушистенький.

TRIOD писал(а):Мне бы конечно чтоб веник на разряднике был побольше и пушистенький.

Даже не сомневаюсь. Все начинают с того, что нужны стримеры побольше. А уже потом экспериментируют с более необычными явлениями.
Для стримеров надо катушку побольше, витков побольше и напряжения питания повыше. 1000 витков проводом 0,1мм на трубу диаметром 50мм высотой сантиметров 20 (первичка витка 4) с транзистором КТ805АМ (между базой и плюсом питания резистор 10 кОм) при напряжении питания 24 вольта, получаются нормальные стримеры и много других эффектов. В этой теме я выкладывал пару видеофайлов со своим качером.

ну а если ЛДСку одним концом в стример то другой конец\контакт\ЛДСки потрогать можно???

kaetzchen писал(а):ну а если ЛДСку одним концом в стример то другой конец\контакт\ЛДСки потрогать можно???

WHY NOT?...
Самое страшное, что может случиться - трубку ЛДС плазмой прожжешь... А жизни ничего угрожать не будет, если ТБ соблюдать...