Форум РадиоКот

Да я помню , вы писали , что ночь не спали а к утру собрали этот узел с кварцевой стабилизацией. Ну конечно вы не торопитесь , это ваш труд и я думаю никто на вас не обижается из за этого, но будем надеяться что через некоторое время вы все же поделитесь схемой

А я в качестве генератора меандра использовал таймер МК. Стабилизация частоты гарантирована, так как МК тактируется от внешнего кварца + деление частоты подделителем таймера.
А вот превращение его в синус.... думаю применить интерсиловский генератор. Ну и стабилизацию пришлось переделать.
На МК нагрузил и другие задачи. К примеру, защита от КЗ на выходе, контроль батареи, задание опорного напряжения для стабилизации напряжения на выходе инвертора.
А вот регулировка амплитуды синуса - опер, охваченный ООС и нижний резистор делителя напряжения в ООС уменьшил. Ну и последовательно с ним воткнул P-канальный полевичок.
Правда кривовато вышло, но в свободное время допилю и если что, поделюсь идеей.
Кстати, есть аппноут от National Semiconductor. "AN-263 Sine Wave Generation Techniques". Там описаны различные методы генерации синуса.

Я сделал всё на ПЛИС. В финальной версии EPM7128SLC84. Туда же всунул защиту от КЗ и снижения напряжения питания, плюс старт с нулевой фазы и минимальной амплитуды, чтобы уменьшить риск перегрузки при запуске. На выходе ПЛИС тоже не синусоида, а пятиуровневый импульс с переменной скважностью. Так что часть узла, а именно ФНЧ на DA1 остаётся.

Я тоже о ПЛИСе думаю, но только хочу его применить в логике формирования импульсов для управления ключами. У меня немного иной алгоритм управления ключами.
То есть такая структура: генератор меандра > формирователь синусоидального сигнала > опер с переменным коэффициентом усиления > ШИМ модулятор на TL494 > ПЛИС с логикой > драйверы > ключи > транс.

А, зачем ПЛИС после TL494? Что там логически переформировывать?

Необходимо было вытащить ШИМ на одни ключи, а другими управлять по иному принципу. К тому же надо было ввести несколько защитных узлов. К примеру, защита от одновременного открытия ключей, чтобы не схватить сквозняка. Мёртвое время, необходимое для ожидания закрытия диодов в мосту. Одним корпусом ПЛИСа это будет проще, чем городить кучу корпусов на дискретной логике. Данная логика помогла упростить фильтрацию перед трансформатором. Кстати, есть один производитель инверторов, который наступил на эти грабли. У них МОФЕТы горели даже на холостом ходу или на малых нагрузках. Грабли были в том, что они использовали в качестве антипараллельных диодов встроенные диоды в МОСФЕТах. А они довольно медленные. В итоге, они ловили сквозняк через верхние ключи и диоды нижних ключей.

Т.е. В итоге такого управления Вы увеличиваете к.п.д. и перегрузочную способность D-усилителя?
Хотя, в те драйверы с которыми мне доводилось работать уже введён дедтайм. Я так понял Вы делаете дополнительный дедтайм и что-то ещё.
Интересно будет посмотреть на Ваш драйвер, если конечно Вы не претендуете на патент.

Конечно, это не патент, но коммерческая тайна. (хотя, может и запатентуют) КПД поднял не на много, для этого у меня кое что другое в голове крутится. (оперирование накопленной энергией в магнитопроводе и повторное использование её остатков, а не спуск остатков в виде тепла на снабберах [RC цепочках])
Приоритетом у меня стояла надёжность прибора и его перегрузочная способность.
Остальные узлы вроде не секретны, так как их схемотехника и принцип работы не являются ноу-хау.

На выходе получился синус состоящий из ступенек, всебы хорошо только частота нестабильна приыгает, DA2 выдает стабильный сигнал, дальше все работает плохо, думаю причина гдето DD2 DD1 с 1 ноги DD2 какието п образные непереодические импульсы частотой 1,2 секунды, в точке соединения R20 R21 сигнал, с уже непереодическими ненужными выбросами, в итоге синусоида прыгает по в лево, право, дальше аналогично все естественно так же прыгает.

Попробуйте уменьшить С1 до 1н.

AVE писал(а):Попробуйте уменьшить С1 до 1н.

Спасибо! Уменьшил до 100р, сигнал стал стабильный, на выходе тоже красиво, по форме с него синус более парильный чем из сети, как ни странно, завтра сниму. Планирую использовать его как латр, сначала импульсный мост, им регулировать напряжение, импульсный транс им делать синус хочу, подскажите, какие номиналы нужны в ос, при питании до 310в?

Вы, что хотите, чтобы я Вам принципиально другой преобразователь разработал? Реализуйте свои идеи сами.

Немного непонятно зачем в схеме две ос по напряжению, одна на DA2 и вторая к DA3 DA4?

http://madelectronics.ru/article/radiol ... 9-932.html
http://www.radioscanner.ru/files/electronics/file5313/
http://easyelectronics.ru/p-xorovic-u-x ... xniki.html
http://books.tr200.ru/v.php?id=239407

Наверное, немного не по теме.
Три дня назад нашел два блока для преобразователя с синусом. Все подключил, проверил. Выдает нормальный синус, напряжение не сильно просаживается с ростом нагрузки. Но! Напряжение, устанавливаемое обратной связью, можно выставлять только 198,6В. Выше не получается - блок ШИМа выключается, сигнализируя о перенапряжении. Схемы ШИМа и фото прилагаются. Схемы DC-DC преобразователя 12-310 нет, но похоже на двухтактник, микросхема SG3525AM.
Не понятно, в чем дело. На входе ШИМа нормальное напряжение 311В.

Возможно недооткрываются верхние плечи полумостов. Проверьте цепи вольтодобавки. В основном С2 и С8. Проверяйте лучше заменой. Если они в порядке, то проверьте D2, D3, С4, С12.

Там SMD стоят. Никогда с ними не работал. Написано "22 16". Может, это 22 мкФ?
Или 2,2 мкФ?

Не могу открыть первое вложение , где схема ШИМ-а , пишет файл PAR или что то в этом роде , очень хотел посмотреть схему, кто сможет помочь.

Ну тогда вот сами картинки.
А вообще схемы с сайта http://radiokit-e.ru
Прошивок нет. И неизвестно, микроконтроллер ли это.

http://radiokot.ru/circuit/power/converter/19/ у меня драйвер IR2111, подсоединен напрямую к 9,10 ноге tl494, нежнее плечо работает, верхнее- нога 7 нет, не могу понять что может быть причиной?