Форум РадиоКот

А ничем. Рост искажений только и простота уходит . Надо ВК тупо митрофановский ставить и авторскую(Митрофанова) реализацию режима Супер А. Можно такой вариант просчитать подробнее . Но чисто экономически не выгодно, добавив еще по транзистору получим "Натали" с более высокими параметрами.

Просматривая тему Натали на паяльнике были там намеки на "Беби версию" т.е. для начинающих только дальше разговоров дело не пошло к сожалению надеялся что у вас что нибудь интересное получится. Ладно будем дальше юзать класс АВ

М. Васильев почему в ваших схемах не предусмотрены цепи балансировки ОУ(TL071, LM318, NE5534)?

В схемах в микрокапе нет балансировки , а на печатках поставлены резисторы балансировки!!! Кстати ввел Супер_А по Митрофанову. Вроде пошло . Но в железе не глядел.

Извините за глупые вопросы просто не просмотрел внимательно печатки. Под эти варианты печатки есть?Есть транзисторы фирмы Тесла КУ607 вроде аналоги КТ812 подумываю их применить в данную версию схемы.

Вот схема . настройка цепи Супер А описана у Митрофанова.

Andrey_1983 писал(а):Извините за глупые вопросы просто не просмотрел внимательно печатки. Под эти варианты печатки есть?Есть транзисторы фирмы Тесла КУ607 вроде аналоги КТ812 подумываю их применить в данную версию схемы.

На паяльнике выложено под одну пару . Вторую ,думаю ,не сложно добавить.

Максим-В ,а ещё один глупый вопрос можно? Расскажи по подробней о ёмкости С8 100н ,в Вашем первом оригинале схемы это С5 10н . Они стоят сегодня во всех УМЗЧ - и 10н и в основном 100н и видел даже 10 мкф . Но ведь до конца 80 г. их не было - к примеру тотже первый УМЗЧ В.Шушурина и ранние Акулиничева. Ставят вроде их для улучшения процесса переключения , а конкретней можно. И что показывают Ваши расчеты в микролабе ? И можно ли добавить их в старые варианты схем и какая величина этой ёмкости в идеале . Короче будет лучше и на сколько ?

С5 конденсатор между базой и коллектором VT1,устраняет возможный подвозбуд на высокой частоте. ВК то стали намного скоростные . чем на КТ818/819, да и измерительная база стала более совершенной и доступной,чтобы видеть бяки . Емкость от 1нф до 10нф ,с той же целью стараются применять в этом месте медленные транзисторы. Есть мнение , что тут лучше был бы КТ816,у него ВАХ более подходит. Но я по привычке нпн ставлю.А про кондер между К-Э ,тут иной раз даже электролиты ставят.Подробно у Зуева в ветке написано про роль этого кондера,найду,дам цитату .

Спасибо Максим ,жду ссылку . А насчет транзисторов КТ808 - правильно что Вы их используете. Это лучшее что было в Советском Союзе. Особенно варианты АМ-ГМ . Ну просто советский 2N3055 ,тот первый выпущенный в ФРГ. Хороши КТ808 выпущенные до 90 годов ,ну это как и 2N3055 тех лет, у них кристаллы с ноготь на мезинце. А частотка до 0.8 мГц . Что тоже хорошо -а то сношаются хлопчики с КТ903 -908 или 920 вообще! Раньше их ставили от нищеты -спёр инженер в КБ ,проэктирующих системы ПВО , пачку КТ903 и упорно использует их для УМЗЧ. А ведь нам нужны не передатчики на 10 м диапазон !

Длинные провода,вот недостаток транзисторов в металлическом корпусе.

Какие пределы напряжения питания? Хочу мощность порядка 30-50 Вт

Нагрузка какая? От24вольт до 35 с одной парой выходников . Пересчитываешь только резисторы гасящие напряжение на ОУ ,таким образом,чтобы обеспечивать ток стаюилизации стабилитронов.

Нагрузка 4 Ома

+/-30вольт вполне комфортно будет ,можно и +/-27вольт . Токоограничивающие резисторы в питании ОУ где то 820-1ком одно или двухваттники.

Вот, держите, выкладываю полностью симметричную ПП на 2 пары выходников.

С диодами защиты что?

Не пробовали еще в железе класс ЭА?

Стеклотекстолит только вчера из Воронежа выслали ,к новому году придет.Да и плату до конца не довел,только под КТ818ГМ/819ГМ

Если можно поделитесь печаткой может у меня что нибудь на выходных получится