Форум РадиоКот

TuzRostislav писал(а):Расскажите плиз о конструкции дросселя L2. А L1 не существует на схеме или я его не заметил?

L1 - готовый дроссель на 10 мкГн, из радиомагазина, на схеме смотри над МК, черненький такой.
L2 - в этом девайсе прекрасно рабодают дроссели 75-100 мкГн.
Я использовал - Советский Ш-образный сердечник Ш20х28 (две Ш половинки), М2000НМ, искуственно делаем зазор 2.5мм,
готовым многожильным проводом ПВ-3 (ПэВэ-Три) 6 мм2, из расчета 30 Ампер.
такой провод легко купить в магазине для электриков $7-8 за 10 метров (нужно около 2-х метров)
прямо с изоляцией - 18 витков, что ровно 79,1 мкГн (плотность обмотки в ределах одного мкГн),
В таком виде прекрасно работает в сём девайсе, меньше греется и не издаёт звуков.


с начало темы - море фоток

Ты лучше обрати внимание на датчик тока он должен быть на 50А и измерять в обе стороны - ACS758LCB-050B-PFF-T
он опорное напряжение делит пополам, т.е. при ноль ампер на выходе 2.5v,
если ток положительный то напряжение на выходе ростёт по 0.04v на 1 А
если ток отрицательный то напряжение на выходе падает по 0.04v на 1 А
т.е. фактически у шунта датчика тока есть полярность - плюсом к источнику, а не к АКБ!
МК ток заряда/разряда измеряет именно по этому принципу.

RomanT
А печатки нет у Вас?

пока всё в макетно-стендовом виде ...



платы размашистые и нарисованы вручную ...




Слон чё-то рисовал, но он использует только часть схемы (всместо источника и чоппера - ИБП АТ)



Этот вариант, На сколько я в курсе, обсуждается тут

А с чоппером он проводил только стендовые испытания:



С малогабаритным дросселем, с токами до 10 А.
Дроссель у него грелся и гудел ...

RomanT писал(а): Ты лучше обрати внимание на датчик тока он должен быть на 50А и измерять в обе стороны - ACS758LCB-050B-PFF-T

Так ещё во Вт янв 04, 2011 16:51:35 В ветке ЗУ для свинцовых АКБ на МК Atmega8 мы общались.

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=670908#p670908

RomanT писал(а):

TuzRostislav писал(а):А почему бы не применить для измерения тока, калиброванный датчик тока фирмы Allegro ACS713 или ACS758

А мне больше понравился ACS754LCB-050-PFF
проходное сопротивление 100 μΩ
от постоянки до переменки 35 kHz
полярность измеряемой цепи в обе стороны
с однополярным питанием +5 Вольт

datchik.JPG

Конструктивно выгоднее для токов выше 10 А
Цена $10

А первый раз про датчик тока Allegro я ещё в декабре упомянул

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=644183#p644183

TuzRostislav писал(а):первый раз про датчик тока Allegro я ещё в декабре упомянул
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=644183#p644183

пардон
ну тогда для других инфа будет, помоему в этой теме мы не упоминали датчик тока ...

В схеме Слона разряд осуществляется выделением мощности на полевике и частично на резисторе?

TuzRostislav писал(а):В схеме Слона разряд осуществляется выделением мощности на полевике и частично на резисторе?

Да, это нагрузка для токов разряда до 2-х ампер, при более - лампочка.
на схеме Слон-а отсутствует ещё полевик с лампочкой, а программой это предусмотрено.

Т.е. смотри мою версию схемы, там точнее всё отображено.


Кстате, кому интересно, тесты с токами заряда до 25 Ампер, видео:

RomanT писал(а):

TuzRostislav писал(а):В схеме Слона разряд осуществляется выделением мощности на полевике и частично на резисторе?

Да, это нагрузка для токов разряда до 2-х ампер, при более - лампочка.
на схеме Слон-а отсутствует ещё полевик с лампочкой, а программой это предусмотрено.

Т.е. смотри мою версию схемы, там точнее всё отображено.

В начале обсуждения конструкции вроде планировали сделать два варианта в прошивке. Разряд через лампочку и рассеиванием всей мощности на полевике. Еслм я хочу обойтись без лампочки, прошивка это поддерживает?

TuzRostislav писал(а):В начале обсуждения конструкции вроде планировали сделать два варианта в прошивке. Разряд через лампочку и рассеиванием всей мощности на полевике. Еслм я хочу обойтись без лампочки, прошивка это поддерживает?

поддерживает, но только в одном из режимах разряда - не помню точно алгоритм.
там что-то типа: включить полевик лампы, если нет тока, то перейти на разряд через ОУ ...
А в другом алгоритме разряда там: включить полевик лампы, если нет тока вывести сообщение "нет нагрузки"

RomanT писал(а):

TuzRostislav писал(а):В начале обсуждения конструкции вроде планировали сделать два варианта в прошивке. Разряд через лампочку и рассеиванием всей мощности на полевике. Еслм я хочу обойтись без лампочки, прошивка это поддерживает?

поддерживает, но только в одном из режимах разряда - не помню точно алгоритм.
там что-то типа: включить полевик лампы, если нет тока, то перейти на разряд через ОУ ...
А в другом алгоритме разряда там: включить полевик лампы, если нет тока вывести сообщение "нет нагрузки"

1. Через полевик ток разряда регулируется же?

2. Не планируется доработать прошивку, чтоб разряд был только через полевик, без лампочки?

TuzRostislav писал(а):1. Через полевик ток разряда регулируется же?

2. Не планируется доработать прошивку, чтоб разряд был только через полевик, без лампочки?

1. через полевик на лампу - нет, только вкл/выкл лампочку, а через ОУ регулируется.
2. Это не ко мне - ПО делает Слон

1. Значит я правильно понял.
2. Слону лично попробовать написать просьбу или он тут прочитает?

TuzRostislav писал(а):2. Слону лично попробовать написать просьбу или он тут прочитает?

он тут редко появляется, как и в аське
на мыло лучше, он его часто проверяет ...

TuzRostislav писал(а):
2. Не планируется доработать прошивку, чтоб разряд был только через полевик, без лампочки?

Прошивку доработать нетрудно.
Проблема в том, как отводить тепло от полевика в этом случае.
Я провел ряд экспериментов, результаты меня не впечатлили.
При токе всего лишь 5А (мощность-60Вт) радиатор греется как утюг, кулер не справляется с охлаждением.
Радиатор я брал от стрчной развертки 17-дюймового монитора, кулер-от БП.

Слон писал(а):При токе всего лишь 5А (мощность-60Вт) радиатор греется как утюг, кулер не справляется с охлаждением.

Теоритически 60 Вт можно отвести кулером, с медным сердечником, от CPU они расчетно до 90 Вт,
но там больше площадь перехода, так что с 60 вт должон справлятся.

ИМХО можно в ПО поправить с возможностью оперировать токами до 5 Ампер, а выше на лампу.
Т.е. кто работает с АКБ с разрядными токами то 5 А и не хочит лампочку - сделать на ОУ с полевиком.
А кто указывает разрядные токи выше 5 А, у тех сначало работает лампочка, далее на ОУ ...

А ещё лучше, чтоб это указывалось в настроках, кто на ОУ, кто на лампочке, кто совместно ...
А так-же при этом не забыть о свободных портах и включать кулеры, один для разряда (во время разряда), второй по t термодатчика на радиаторе полевиков/диода чоппера.

Да, кстате, на счет термодатчиков - когда появятся то ?

Слон писал(а):

TuzRostislav писал(а):
2. Не планируется доработать прошивку, чтоб разряд был только через полевик, без лампочки?

Прошивку доработать нетрудно.
Проблема в том, как отводить тепло от полевика в этом случае.
Я провел ряд экспериментов, результаты меня не впечатлили.
При токе всего лишь 5А (мощность-60Вт) радиатор греется как утюг, кулер не справляется с охлаждением.
Радиатор я брал от стрчной развертки 17-дюймового монитора, кулер-от БП.

Да ладно. Справлюсь я с охлаждением. Радиаторы от CPU мне в помощь. Народ киловатные компьютерные БП тестирует, используя в качестве нагрузки полевики Прошивку дорабатайте пожалуйста.

TuzRostislav писал(а):Да ладно. Народ киловатные компьютерные БП тестирует, используя в качестве нагрузки полевики.

+1 - "да ладно", сколько в реали приходится мощности на те полевики ?
ИМХО 120-150 Ватт - предел ...

RomanT писал(а): А ещё лучше, чтоб это указывалось в настроках, кто на ОУ, кто на лампочке, кто совместно ...

Так и надо сделать, чтоб все довольны были.

А так-же при этом не забыть о свободных портах и включать кулеры, один для разряда (во время разряда), второй по t термодатчика на радиаторе полевиков/диода чоппера.

Я лучше сделаю это аппаратно и независимо.

RomanT писал(а):

TuzRostislav писал(а):Да ладно. Народ киловатные компьютерные БП тестирует, используя в качестве нагрузки полевики.

+1 - "да ладно", сколько в реали приходится мощности на те полевики ?
ИМХО 120-150 Ватт - предел ...

Ну да. Но нам никто не мешает запараллелить нескольео полевиков. Так и делают.

TuzRostislav писал(а):Ну да. Но нам никто не мешает запараллелить нескольео полевиков. Так и делают.

и чё каждый полевик на отдельный радиатор ?
может тогда уже отопление в квартире от них сделать ?

ИМХО в нашей ситуации, можно говорить только о мощности рассеивания 60-100 Вт,
т.е. до 5...8 Ампер, что в большинстве случаев достаточно.