Форум РадиоКот

Evtomax писал(а):Почему обратно трудно? Оторваться от Луны просто, ибо притягивает она слабо, а остальное - просто падение на Землю по кривой траектории.

Ну не слыхал чел о такимх ученых, как Ньютон, Кеплер, Циолковский, Жуковский, Королев, Фон Браун... На Луну лететь, головой вверх, всё видать, а с Луны прыгать на Землю, ногами вперед...можно промахнуться.))))))

SmarTrunk писал(а):Уже прогресс. А кто был?

Кто, кто, Барабашка на ровере катался, а потом ещё заснял т старт возвращаемого модуля с Луны. А заодно ещё в возвращаемый модуль загрузил лунный грунт и куски лунного зонда, который работал радиомаяком для посадки лунного модуля.

Evtomax писал(а):Почему обратно трудно?

Да потому что при первом полете к луне ошибка в посадке ничего не даст - ну какая разница куда вы упадете. Но при взлете нужно лететь по заранее продуманой траектории. Вот тут то и скажется ошибка приземления
Лунный грунт - возможно он сделан из земных матерьялов

Ну какая разница, попадёте ли вы в Луну вообще

Разница в том, что жалко, что некоторые туда не попадут...

А как хотелось бы, чтобы они там оказались.... и без скафандров...

Вот всё спорят, были американцы на луне или нет. Возьмите, и съездите хотя-бы в Пулковскую обсерваторию (Ленинградская обл.) и попросите там за пиво телескоп на часок. Вооружитесь координатами, которые америкосы заявили, и увидите на Луне САМИ: оставленную аппаратуру, железяки всякие, и СЛЕДЫ!! Человеческие следы:
http://galspace.spb.ru/nature.file/08099.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/m ... llo14.html
И завязывайте бесконечный спор.

Да вопрос не в так стоит - были и ли не были - были они там, конечно!

Вопрос в том - когда они туда попали в первый раз.

Андрей Бедов писал(а):Возьмите, и съездите хотя-бы в Пулковскую обсерваторию ... и увидите на Луне САМИ: оставленную аппаратуру, железяки всякие, и СЛЕДЫ!! Человеческие следы:

Да х..и ехать в Пулково? Достаточно самому сделать телескоп из ватмана и бабушкиных очков. Я вчера в бинокль "Вояджер" разглядывал через тучи.

VIRGO, "Вояджеры" ты видеть не смог бы. Не обманывай. Они уже давно за пределами Солнечной системы.

VIRGO писал(а): Да х..и ехать в Пулково? Достаточно самому сделать телескоп из ватмана и бабушкиных очков. Я вчера в бинокль "Вояджер" разглядывал через тучи.

Это он после этого

VIRGO писал(а): Я могу с закрытыми глазами приготовить "Слезу комсомолки" и "Сучий потрох", а тебе ещё и "Поцелуй тети Клавы" рановато...

True писал(а):По той же причине, по которой Россия, обладая практически самыми большими природными ресурсами или покрайней мере в первых числах самых-самых по их запасам, по уровню развития (наука, смертность, образование и пр. показатели успешности страны) плетется в лучшем случае в середине списка, а то и рядом с Украиной.

Смешно пошутили. Только на российских ракетах летает весь запад, внешний долг - самый низкий в Европе, вооружение армии - самое эффективное в мире и т.д. по ключевым параметрам.
А где там украинский космос?

True писал(а):

Укропы, если вы такие ниипически самостийные, умные и свободные - почему вы постоянно в анусе? Ни армию не сохранили, ни промышленность. Ни новых не построили?

По той же причине, по которой Россия, обладая практически самыми большими природными ресурсами или покрайней мере в первых числах самых-самых по их запасам, по уровню развития (наука, смертность, образование и пр. показатели успешности страны) плетется в лучшем случае в середине списка, а то и рядом с Украиной.

Список покажешь?:-) только не из желтых газет?:-)

Насчет ресурсов..., вот бы тебя зимой к нам эти ресурсы вытаскивать... когда за -50. Понял бы, что не все так просто.

Говорить, что Россия, которая держит весь пилотируемый космос и атом в мире - и укропия на одном уровне в науке, образовании и т.п. - несколько самонадеяно.

Итак - официальный список в студию:-)

AVSel писал(а): Только на российских ракетах

я в ракетной технике не очень силен.....
это на тех что разработаны Королевым? тем Украинским "предателем" Родины?

Следуя этапом из Бутырской тюрьмы на Колыму, Королёв некоторое время находился в Новочеркасской тюрьме.

и сделанных по технологии разработанной в Днепропетровске?

mss_ja писал(а):

AVSel писал(а): Только на российских ракетах

я в ракетной технике не очень...
это на тех что разработаны Королевым? тем Украинским "предателем" Родины?
и сделанных по технологии разработанной в Днепропетровске?

Выйди из анабиоза, ладно? Королев жил в СССР.
И помер в нем же.

А ракеты дорабатываются постоянно. Каждый новый запуск - новые доработки.

SfS писал(а): Королев жил в СССР.И помер в нем же.

Каждый новый запуск - новые доработки.

спасибо Вам за коррекцию моего сознания!

mss_ja писал(а):

SfS писал(а): Королев жил в СССР.И помер в нем же.

Каждый новый запуск - новые доработки.

спасибо Вам за коррекцию моего сознания!

Да нет у тебя сознания, мясо. Зайди в вики хотябы и почитай что летает и кем и когда сделано-разработано.

AVSel писал(а):

True писал(а):По той же причине, по которой Россия, обладая практически самыми большими природными ресурсами или покрайней мере в первых числах самых-самых по их запасам, по уровню развития (наука, смертность, образование и пр. показатели успешности страны) плетется в лучшем случае в середине списка, а то и рядом с Украиной.

Смешно пошутили. Только на российских ракетах летает весь запад, внешний долг - самый низкий в Европе, вооружение армии - самое эффективное в мире и т.д. по ключевым параметрам.
А где там украинский космос?

Ракеты это не достижение нынешней России, это наследие 15 республик, ученые и инженеры которых развивали космическую отрасль и промышленность. Да и как выше упомянули, Юж-маш о чем нибудь говорит? Хотя, вы 100% понятия не имеете об аэрокосмическом сотрудничестве России и Украины, сколько комплектующих в русских ракетах, самолетах, вертолетах изготавливается в Украине.
Это вам для общего развития информация. А спорить и в чём то убеждать не буду, нет желания, особенно после

вооружение армии - самое эффективное в мире

True писал(а):Ракеты это не достижение нынешней России, это наследие 15 республик,

и хотим того или нет.. + работы Вернер фон Браун
без них как бы пошла история ракетостроения СССР никто не знает.
они дали хороший толчек в этой сфере. все первые ракеты СССР были копиями "фау"

True писал(а):
Ракеты это не достижение нынешней России, это наследие 15 республик, ученые и инженеры которых

Да, без киргиза вряд ли ракеты летали....
На Украине тоже наследие 15 республик(будешь спорить?). И в Киргизии наследие 15 республик и в Грузии и Таджикистане.....