Форум РадиоКот

Алекс. тебе выше был задан вопрос, что за микрофон ??? модель???

Какой-то левый электретный из вебки.

можно и такой. только откалибровать по измерительному микрофону..

as32888 писал(а): электретный из вебки.

Понятно. Боле менческий по АЧХ добротный. Применял и применяю МКЭ-3.http://www.oktavatula.ru/production/mik ... azi/mke-3/
Стоит он у Вас в Воронеже от 30ти до 50 рублев.
Китаезы есть нормальные но их все подбирать надо. А к этому МКЭ-3 надо всего добавить один транзистор 3102 и получишь такую чуйку, и спектра частот просто обалдеешь. У меня в комнате часы за три -три с половиной метра, очень хорошо слышно как тикают. И сколько я их перепробовал, лучшего варианта похожего на студию не нашел. , Конечно если какие то динамические, но у них и цены будут охренеешь.

Любой микрофон (в пределах разумного) откалибровать можно. И, в общем-то, если нет повседневной или частой необходимости в измерениях - лучше так и сделать, дешевле. Но есть вероятность, что характеристики недорогого микрофона "гуляют во времени", хотя в принципе это не так уж и критично, поскольку всё равно после настройки и сведения полос АС та же настройка продолжается, но на слух. А после получения удовлетворительного результата опять обмеряется приборно, хотя бы для того, чтобы уяснить для себя влияние разных факторов и вкуса (делаешь для себя - собственного, для кого-то - его вкусы и предпочтения).

В принципе, условия примерно постоянные (нет резких перепадов температур), так что колоссального уплытия АЧХ не должно быть.

Кто мотал выходные трансформаторы сам , могу смело пожать руку

Какую-нибудь трансмоталку сделал уже? http://www.audioworld.ru/DIY/Dop/trans_03.html

Попробовал на 25гд-26 вместо пылезащитного колпачка приклеить кусок поролона, который будет закрывать зазор от мусора. Оказывается, этот кусок поролона лучше пропускает воздух, чем родной тканевый колпак, поэтому механическая добротность возросла (пик на импедансе раза в 2 выше стал, так-то). Призвуков тоже меньше стало.

На вшивость проверяю просто. Ставлю в фубар плагин цифрового кросса, срезая всё выше 300 герц, гоняю динамик на большом ходе диффузора и слушаю призвуки. Динамик гоняю без оформления.
С поролоном вместо колпака призвуки есть, но они довольно слабые. Можно примерно прикинуть, что станет при установке головки в оформление. А еще очень сильный маскирующий эффект от СЧ-ВЧ звена.
Эффективная площадь диффузора снижается довольно незначительно, так что не страшно (площадь горла катушки всего 12,57кв. см). 6-7% погоды не сделают.

Хотя некоторые буржуйские динамики, в силу конструкции, вообще просто обязаны быть свободны от всяких призвуков. Максимум - нелинейные искажения при выходе за линейный ход.
Правда, и цена побольше, но и не астрономическая, я считаю.

sniff писал(а):Какую-нибудь трансмоталку сделал уже? http://www.audioworld.ru/DIY/Dop/trans_03.html

as32888 писал(а):Хотя некоторые буржуйские динамики, свободны от всяких призвуков.
Правда, и цена побольше, но и не астрономическая, я считаю.

Призвуки это что такое? и сколько примерно стоят такие головы?

Призвуки - это: ".... отсутствие ДРЕБЕЗЖАНИЯ,обусловленного нелинейными искажениями,возникающими при возбуждении синусоидальным сигналом ГГ, имеющей механические дефекты, и воспринимаемыми, как неприятный призвук..."
Справочник: И.А. Алдошина "Бытовая Электроакустическая Аппаратура"
Динамиков много всяких-разных, как и фирм...
От фирмы SEAS, комплект на 2х-полосную АС под 12000руб будет. Есть дешевле VISATONы(хотя и там дорогие модели присутствуют)...Более дорогие: ScanSpeak и Vifa.

Если говорить про совок, то тут не столько механические дефекты, сколько неоптимальная конструкция.
Чего только стоят всякие 10гд-36. Каркас катушки сплошной, колпак сплошной, отверстия в керне нет. И единственный путь, через который воздух силой продавливается, это зазор катуши. Если дать синус большой амплитуды, то услышим сочные воздушные хрусты.
Хотя сюда можно и 25гд-26 включить.

С другой стороны, иногда и отверстие в керне не спасает, ибо оно тупо мало в диаметре. А если посмотреть на ту буржуйскую головку, то там видно, что оно огромное просто. Мне аж интересно заценить эти головки.

Ратмир писал(а):и сколько примерно стоят такие головы?

Ну, 160-200 евро за штуку.

Когда-то давно хотел в ЭПУ G602 попробовать собрать другой стабилизатор частоты вращения диска (даже по полосочкам стабилизацию хотел запилить). Но почему-то проблему нестабильности частоты вращения решила самая обычная L7812. Значит, стабилизировал питание ЭПУ - и всё, проблемы ушли, родная схема задачу выполняет. Частота вращения не уплывает.

А до этого там стоял б-гомерский параметрический стабилизатор (каким местом разработчики думали?), который, походу, не мог нормальное питание обеспечить. А еще этот стабилитрон вместе с резистором нещадно кочегарился. А вот кренка вообще чуть теплая, хоть на нее и поступает 24,5в, а снимается 12в. Полагаю, что ЭПУ потребляет довольно малый ток.

Ну, и из переделок была замена лампы накаливания, которая просвечивала диск с отверстиями, на какой-то инфракрасный светодиод.

В конце 80х в лаб назначили в КБ в качестве ТНП на познавать и слушать фмрменный JBL для "прогресса" отёчественоой ЗВ-техники. Что?
1.На оконечные друшпаки от ГОСТа - звучали, как последе глухой крик из сортира
2.Дизайн забугора - не больше прикола от серийной S-90
Изголялся над JBL изощрённо.
Прикол конкретно наблюдаемый: ламповый АВ с ГУ-50 оживил эти дубы настолько, что даже ногтекрасящие сотрудницы КБ писали кипятком.

Вопрос-парадокс.
Кто вы? Господа радиодрочащие и какого хрена вам нужно не только от аппарата, а и от того, что вы с его помощью пытаетесь дослушаться? Ходите на живые концерты, и если радиотехнический Бог вас простит, то может быть, хоть что-нибудь да и не поймёте, но без известной дрочи.
Всей удачи аккумастурбаторам.



Сюда перенес.

aen

Интересно, что курит этот ностальгирующий по восьмидесятым RADIOLOGIST?
Или что означает этот вопль?

vem566 писал(а):Интересно, что курит этот ностальгирующий по восьмидесятым RADIOLOGIST?
Или что означает этот вопль?

Наверное не туда вставил. Сообшение

Вот в этом разделе обсуждается что, кому, и как.

Я под столом.