Форум РадиоКот

Вот оно, то, что нужно, спасибо)
хм...проблема встала, не могу найти даташит на нее, поделитесь кто-нибудь ссылкой?!))

wws63 писал(а):

Пряник писал(а): для создания "электронной коробки передач",

проще, надёжнее, компактнее и дешевле сделать на микроконтроллере

согласен, но с мк я не дружу, мне намного проще собрать так, как говорится не можешь работать головой, работай руками, для мк голова нужна)))

Пряник писал(а):... не могу найти ...

http://vicgain.sdot.ru/spmikro/smikr14.htm
http://vicgain.sdot.ru/spmikro/smikr16.htm

Пряник писал(а):для мк голова нужна)))

С МК могу помочь, только по подробней опиши задачу, к МК еще можнол и индикацию прикошачить, чтобы всегда знать на какой передаче идешь. Кстати что за КПП, не на моцик случаем делаешь? Вобщем если что, пиши в личку.

Добрый день, уважаемые знатоки электроники! У меня к вам один очень необычный вопрос об устройстве которое, возможно, в ближайшем будущем перевернет основы современной ботаники
Для эксперимента нужен источник постоянного сверхмалого тока. 1 - 1,5 мкА. При этом желательно, что бы устройство было простым, питалось от батарейки. Пораскинув мозгами, наши техножрецы создали вот такую вот схему. Хотелось бы узнать от Вас
1. Можно ли на ней получить такие величины? И если нет, то что надо исправить или вписать дополнительно
2. Как можно проще добиться искомой цели?

Буду страшшно благодарен, если кто чего путное присоветует.

Если в качестве источника батарейка в 1,5В, то непонятно, какого эффекта ожидать от такого устройства... Со схемой все понятно, а вот о назначении... Прям любопытьство раздирает!...

Ответ очень простой. Изучаем влияние микротоков на органогенез в культуре растительных клеток. Грубо говоря, два электрода подводятся непосредственно к клеточной культуре и слабым током на нее воздействуют (ну а мы смотрим что выйдет). Идея не взята с потолка. Есть работы зарубежных авторов, в которых электроды с силой тока 1 - 1,5 мкА какое то влияние оказывали. Вот и перед нами стоит задача повторить этот опыт.
Учитывая, что подобного оборудования в ближайшем доступе нет, приходится создавать вручную. Вопрос будет ли работать?

Будет.
Но схему нужно изменить.

что может быть с монитором : подключив компьютеру на мониторе лишь синий экран и рябь небольшая, а таблица с настройками своего монитора нормально отображается..

Очевидно сигнал с видеокарты не доходит до монитора
- подключить другой монитор, если картинка нормальная- неисправен монитор
- если без изменений, проверьте кабель, видеокарту

ах да,забыл написать всё остальное, извините.. вообщем история была такая: кабель питания в поврежденном месте замкнулся на корпус компьютера (ИБП сработал на кз и сразу отрубил всё) всё в компе работает как прежде, а монитор , который был подключен в этот компьютер стал голубым (так-же был в другую розетку подключен). Проблема именно в мониторе, я его в другие устройства подключал- всё тоже самое, и видеокарта работает на этом компьютере... вот такие дела... о я думаю какая связь может быть между замыканием на землю и монитором, оно должно было,наверное , и видеокарту с собой прихватить..

добавлено:
всё..уже не надо,вроде как на гарантийный ремонт приняли

Skysmoker писал(а):Будет.
Но схему нужно изменить.

Так вот собственно вопрос... Чего изменить? При помощи такой схемы ток делиться не будет? А как надо тогда?

Всем привет! Может ли кто-то подсказать внутреннее сопротивление пленочных конденсаторов. Я знаю что очень мало, но сколько примерно? Для примера конденсатор 1мкф 400в.

Конденсатор обладает реактивным сопротивлением переменному току и которое зависит от частоты.
Что такое "реактивное сопротивление" конденсатора и формулы для его нахождения легко находятся в Google.

Тут такая ситуация...у меня в понедельник экзамен по системному программному обеспечению...сижу готовлюсь вот...вопрос: Функциональная схема IBM PC/XT, нигде ничего толкового про функциональную схему найти не могу...помогите, кто чем может..

BlackLady писал(а): функциональную схему найти не могу

Но это целый альбом примерно 20 страниц.
Нам давали на курсах, когда их изучали годов 25 назад.
В интернете ищите по ключевому слову "архитектура IBM PC/АТ"
а не функциональная схема.

Вот например книжки. Нужно искать где их скачать можно.

http://www.piter.com/search.phtml?for_s ... 0527000532

пасиба большое

Здравствуйте, люди добрые! Вот понравилась схемка:
http://cxem.net/radiomic/radiomic49.php!
Во-первых:хочу спросить насколько она работоспособна?
Во-вторых:на какой частоте работает,можно ли будет поймать её обычным ФМ приёмником!?
В-третьих:что обозначает обозначение кондеров на схеме 10 и 330!?
И последнее:в какой полярности подключать микрофон разницы нет!?

alekseykolesnik писал(а):Здравствуйте, люди добрые! Вот понравилась схемка:
http://cxem.net/radiomic/radiomic49.php!
Во-первых:хочу спросить насколько она работоспособна?
Во-вторых:на какой частоте работает,можно ли будет поймать её обычным ФМ приёмником!?
В-третьих:что обозначает обозначение кондеров на схеме 10 и 330!?
И последнее:в какой полярности подключать микрофон разницы нет!?

1. Рабочая.
2. 68-108 МГц - вполне ловит ЛЮБОЙ приемник. Настройка - сжать/растянуть витки катушек, если мало - суем кусок феррита...
3. Емкость в пикофарадах.
4. Есть. Там, обычно, полевой транзюк в корпусе торчит.

alekseykolesnik писал(а):Здравствуйте, люди добрые! Вот понравилась схемка:
http://cxem.net/radiomic/radiomic49.php!
Во-первых:хочу спросить насколько она работоспособна?

Схема похожа на рабочую, однако, если бы я собирал простейший УКВ сигнализатор, то снизил бы питание до 1,5 Вольта, убрав резистор в цепи эмиттера и добавил бы КТ315 между МКЭ3 и КТ368. Разумеется, схема бы немного изменилась.
Вам советую найти что-то между тем что нашли и тем что я говорю, с одним критерием - питание 1,5 - 3.0 Вольта. Крона большая, дорогая и не оправданная по напряжению.
Ещё советую начать с выбора микрофона, научиться его подключать, выбрать модель, которая доступна более чем 1 шт.

Вот фото более-менее грамотной конструкции (если говорить о железе без компонентов смд).
Обратите внимание на круглый элемент питания под платой.

Источник

Что касается схемного решения, то советую обратить внимание на не это в качестве примера, хоть и там потребуется подстройка номиналов.

КАР. КТ368 - это решение 30-ти летней давности.
А ещё лучше, строить дела без применения подобной техники. Секретность - проявление слабости.