Форум РадиоКот

обязательно сфоткай и выложи и название модели в студию

Он трудится в фотошопе над фотожабой! Ждите!

Cat писал(а):Он трудится в фотошопе над фотожабой! Ждите!

А будете хамить я ваще уйду.
Что читать не умеем:

SLvik писал(а):Если хотите в понедельник сфотаю.

А сегодня какой день.

Оно мне, вот это, надо ещё раз разбирать это гуано и фотать ........





DVD секция.


Секция усилителя.


Лампы оказались двойными триодами
типа наших 6Н2П, только без какой-либо маркировки.


Ламповая плата.


Ну а это довесок к кошмару.

Щас Суслогон слюнями задохнется. Такая КРАСА! (не обижаться! я шучу)

К стати только сейчас разглядел на плате под панелями ламп по две дырки
дла попугайских светодиодов.

Ну да 2 варианта: либо накал горит, либа попугаи - а-ля накал светють

SLvik писал(а):К стати только сейчас разглядел на плате под панелями ламп по две дырки
дла попугайских светодиодов.

Для имитации накала?

вы думаете, что филипс будет надувательством заниматься?по плате не похоже,что лампы не задействованы...

Да конечно.
А для чего-же ещё.
А в реале желто-оранжевые светодиоды стоят по бокам ламп.

Я же говорил: 2 варианта. Первый , настоящий в Англии продают, второй для лохов из третьего мира!

suslogon писал(а):вы думаете, что филипс будет надувательством заниматься?по плате не похоже,что лампы не задействованы...

Я не пойму смысл этих ламп, когда и до них и после них
звук идёт в цифре.
По мне лучше сразу цифровой сигнал на цифровой УНЧ.
Безо всяких двойных преобразований.

Brigadir писал(а):Я же говорил: 2 варианта. Первый , настоящий в Англии продают, второй для лохов из третьего мира!

Дасадно.
Получается мы из третьего мира.

Просто внешний вид красивых ламп помогает опустошить кошелек! Мода и бизнес= понятия неразрывные. Реклама на втором месте. Пугают в медицине(там не продают красивых ламп, но таблетки надо реализовать). В храм зовут и там "оглушают" эхом и громкими не совсем понятными словами, и фокусами со слезой христа(красной) . Народ верит и ПЛАТИТ!(сейчас меня за бога убьют, иль забанят навсегда. Но я не со зла, я просто трезво все понимаю)

Да я сейчас вообще ничего бы не взял.
Занимаясь ремонтом знаю, что только Panasonic и Sony
пока делают более - менее на уровне.
Хотя Panasonic тоже уже лазера из сплошной пластмассы начал делать.

Ещё плазму и TFT панели делают все брэнды нормально.
Ещё BlueRay китаёзам не отдали.
Хотя 3шт Playstation 3 уже с лазерами хоронил.
Да и Samsung`и приходили, правда там электроника сдыхала.

любой советсткий аудио аппарат опустит любой современный цифровой класса Д раньше звук был мягкий и теплый, а сейчас ...

SLvik, и вправду удивили! Не видел я еще подобных девайсов. А про фотожабу не обижайтесь!

Сис, вы же образованный человек... Не мне (самоучке) вам рассказывать что и как. Времена и технологии давно сменились.

я довольно неплохо понимаю что как работает....но мне кажется,что в звуке сухие цифры очень мало значат

suslogon писал(а):любой советсткий аудио аппарат опустит любой современный цифровой класса Д раньше звук был мягкий и теплый, а сейчас ...

Не любой.
Дом. кинотеатры Sony, Philips, Aiwa очень даже неплохо звучат.
Там на обработку звука целый DSP втюхали.
А в остальных (Как и в этом Филипке) звук идёт прямо к усилителю после АЦП.

Хотя я всё-же больше склоняюсь к нашим усям.
У меня у самого усь "Бриг У-001" доработанный.
Я его из-за регуляторов цепанул - они представляют собой набор резисторов на переключателе.

Cat писал(а):SLvik, а про фотожабу не обижайтесь!

Проехали.

Поправьте, если я буду писать чушь... Можно посмотреть осциллограммы звука, пропустить через ламповый усилитель, получить "теплую" окраску, и на оборудовании увидеть что именно вносит лампа. Тут же нет никакого волшебства, и чудес. Почему, если цифровая схема работающая с очень высокими частотами дискретизации специально создаст (можно приделать цифровой улучшайзер) точно такие же искажения будет заведомо хуже?

Лампы ИМХО - прошлый век. Век сегодняшний - транзисторы. Да они были лучше чем транзисторы представленные в теме "Старое железо". Но технологии не стоят на месте. Да, лампы вносят ооочень мало искажений, НО трансформатор все портит. А в прошлом веке еще и виниловые пластинки/магнитные ленты вносили свою лепту. Толку использовать лампы для усиления цифры? Звук уже изначально искажён: микрофоном, магнитной лентой(мастер копией), цифровым синтезом и т.п. Транзисторы (в т.ч. в микросхемах) дешевле, жрут меньше и схемотехника на месте не стоит. Лампам место только в мощных КВ передатчиках и т.п. аппаратуре. Одно у них преимущество: ядерного взрыва не боятся