Страница 144 из 223
Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
Добавлено: Вт авг 23, 2016 11:01:22
powerage
"Невский судостроительно-судоремонтный завод спустил на воду"...
Так вот от чего рождаемость повышается!

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
Добавлено: Вт авг 23, 2016 12:56:27
ARV
DNK писал(а):А еще говорите, что стараетесь быть объективным. Вам какая разница, где завод построен?
речь принципиально шла о строительстве НОВОГО, потому как использование старого - это не кошерно, т.к. старое построено в СССР. речь, напоминаю, шла о предпринимателях, которые создают новое производство взамен старого. вагоны - на старом заводе строят (знаю точно), фрегаты строят, что-то мне подстказывает, тоже не на вновь построенной верфи... и так далее.
Bear2011 писал(а):Они такими были от переизбытка азотных удобрений
вот дерёвня таёжная... это сорт такой был огурцов. они и сейчас есть в продаже - самые дешёвые, потому как практически не требуют ухода, растут быстро и дают большой урожай.

не смог удержаться, процитирую бригадира нашего:
Brigadir писал(а):размером с мой член, вспоминаю себя в 18 лет.... статистика - вешь упрямая, без приписок видимо и здесь не обходится....
... использовать этот урожай без ... потерь: вовремя продать, пока не сгнило, сохранить до весны в первозданном виде...вот где собака зарыта....этого как раз не все и не всегда умели
бригадир сумел, похоже

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
Добавлено: Вт авг 23, 2016 13:00:18
Bear2011
это сорт такой был огурцов. они и сейчас есть в продаже - самые дешёвые, потому как практически не требуют ухода, растут быстро и дают большой урожай.
Да-да.. Долеб 3.14дишь ты. Не сорт это. Или получается что в СССР только этот сорт и выращивали?
Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
Добавлено: Вт авг 23, 2016 13:14:35
ARV
дебилу таёжному простительно не знать ничего, кроме того, как выжить в тайге, питаясь мохом и кабаньим говном. но раз есть интернет, мог бы и
расширить свой кругозор
Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
Добавлено: Вт авг 23, 2016 13:26:43
Bear2011
Вот я и говорю что ты 3.14дишь. Ты что думаешь я не помню какие они были и какие на фото? Не удалось тебе 3.14деть я тебя раком поставил. Это не сорт был а именно мутант потому что его нитратами накачали. Ты бы прочитал сам прежде чем ссылку давать. Понятно что сам только пометом и питаешься он тебе мозги заменяет
Иди побмывайся уе..бок раз обосрался.
Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
Добавлено: Вт авг 23, 2016 13:28:57
Brigadir
Земляк, не спорь. Это именно такой сорт огурцов. Весьма безвкусный. Выращивали в основном в теплицах.
ну и естественно...применяли удобрения, да их в 60 - 80 годы везде сыпали без меры, я то помню....
Но и с ARV не соглашусь: разрушать до основания старые цеха весьма глупо. Просто их приводят в порядок и устанавливают новое оборудование, новые очистные сооружения. Зато много экономят на самом дорогом строительстве: фундамент, стены, кровля, подвод электроэнергии и канализация. Водоснабжение.
Кроме реконструкции старых предприятий и их перепрофилированний, понастроено достаточно и новых, с иголочки, как говорят.
Совершенно новую судоверфь строить не всегда возможно, для этого надо найти подходящий залив, и чтобы была возможность подвести туда и железную дорогу и иметь невдалеке электростанцию достаточной мощности....Кроме того: отдаленность металлургического завода тоже имеет некое влияние на выбор строительной площадки, а также наличия поблизости достаточного количества рабсилы. Сейчас не те времена, когда кличут Комсомольцев или пригоняют толпу ЗК.
Но самый главный вопрос: а новый завод или фабрика....это надо? А его продукцию есть куда продавать? А сырьё рядом? А может дешевле и проще купить полуфабрикат у Китайцев или готовую продукцию? В обмен....на газ, например, или лес..... Здесь гордость за родную экономику совсем не при чем, главное: практичность, выгода!
Вспоминали и про Авианосцы: а они нам надо? Не, вы подумайте - куда возить по морю боевые самолеты? Америку бомбить??? Скоро и Американцам авианосцы тоже будут не к чему.....может они сообразят наконец: ну хватит наезжать на другие страны, это крайне разорительно, не выгодно....
Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
Добавлено: Вт авг 23, 2016 13:34:56
Bear2011
Это именно такой сорт огурцов. Весьма безвкусный. Выращивали в основном в теплицах.
То есть по всему СССР выращивали лишь один сорт огурцов? Маловероятно.... Впрочем идиотизма хватало. Чего стоила одна только Братская ГЭС... Это какими нужно быть дол..ебами чтобы запустить ГЭС а ЛЭП к ней потом еще почти 4 года строить?

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
Добавлено: Вт авг 23, 2016 13:44:00
Brigadir
Министерство Сельского хозяйства СССР рекомендовало (читай - приказало) выращивать именно этот сорт огурцов по рекомендации Тимирязевской Академии Сельхоз наук. Такой ответ тебя устроил? И сразу же записали в план: на других сортах урожайность намного ниже.... Про план, перевыполнение, премии слышал, надеюсь? А то, что эти огурцы покупали неохотно и ими кормили Колхозных свиней....как то никого и не трогало.... Но мы....радиолюбители: в те годы было наштамповано столько микросхем 155 серии, что их до сих пор продают, хотя производство свернули лет 20 назад...
Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
Добавлено: Вт авг 23, 2016 14:02:48
Bear2011
Министерство Сельского хозяйства СССР рекомендовало (читай - приказало) выращивать именно этот сорт огурцов по рекомендации Тимирязевской Академии Сельхоз наук
И сразу же записали в план: на других сортах урожайность намного ниже.... Про план, перевыполнение, премии слышал, надеюсь? А то, что эти огурцы покупали неохотно и ими кормили Колхозных свиней....как то никого и не трогало..
Ну вот теперь понятно. Как всегда дол..ебизм рукоЙводства СССР
в те годы было наштамповано столько микросхем 155 серии, что их до сих пор продают, хотя производство свернули лет 20 назад...
И еще один пример того же. Наштамповали что до сих пор продают. А тогда их в магазинах не было. Ну почти не было...
Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
Добавлено: Вт авг 23, 2016 15:11:26
Brigadir
Не продавали.....зато в журналах Радио полно схем на основе этой серии. Теперь вопрос: а где добывали эти микросхемы....?
Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
Добавлено: Вт авг 23, 2016 15:17:35
Bear2011
Brigadir
А то сам не знаешь где добывали

"Брали" на предприятиях. На рынках, хотя на рынок они тоже с предприятий попадали
Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
Добавлено: Вт авг 23, 2016 15:25:07
Serg-G
kotpalych писал(а):То есть молоко из магазина вам никогда не было нужно , потому его и не завозили .
Почитайте внимательней, может дойдет ? Причина, следствие...
kotpalych писал(а):Если начальник не обеспечил вас паяльником , то отпуск оплачиваемый
kotpalych писал(а):А двендцативольтовые паяльники мы действительно мотали
Угу, и с БП двенадцативольтовым по краю мотаться на общественном транспорте тех времен

Кстати, а зачем мотали? Вроде, по Вашим словам проблем не было, пошел, новый купил и ли в посылторге заказал

kotpalych писал(а):Свиней тот товарищ точно не держал , возможно из хлеба делали болтушку .
Угу. Но вопрос остался, зачем?
kotpalych писал(а):Статистика говорит , что средняя урожайность повысилась не менее чем вдвое , а максимальная раз в шесть , у вас другие данные ?
Я по сторонам смотрю, а не на "статистику"

kotpalych писал(а):Мои одноклассники ездили на сельхозработы зарабатывать деньги
Так мы тоже зарабатывали, во время каникул. А вот в сентябре обязаловка, вместо учебы, бесплатно.
kotpalych писал(а):Не представляю ,

А ты попробуй.
Zor писал(а):Да, в СССР в речках плавали дикие остетры, на 18-25 кг. Сами ловились на закида.
Вот я лично этими руками что вам тут печатая, живых осетров разделывал и готовил: Хе (холодный маринад), Уху (рыбный суп), вялил, парил и солил.
А щас вот увы, более в наших реках осетровские не водяцо, всех повыловили.
Вот такая вот была заботливая Советская власть при СССР, что специальные институты завозили малька ценных пород и выпускали в реки общего пользования. Не то что сейчас при либерастии, тока себе нахапать, а об остальных и думать нех, нехай дохнут с голодухи.
Ты блин, думал бы, прежде чем пиздеть. Ну не умеешь, ну хотя бы осторожней был бы в своём балабольстве

Итак, тебе погонялово- "клоун постсоветский". Жуй яблочки, не забудь сена на зиму накосить. Или у тебя ТРАВКА круглый год произрастает?
Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
Добавлено: Вт авг 23, 2016 15:37:18
Brigadir
А я вот честно сообщу: в речках плавали Ротаны.

Гадость ещё та.....

Осетра не видел.....я б такого "поросенка" точно бы заметил.
Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
Добавлено: Вт авг 23, 2016 15:49:20
Bear2011
Да ладно осетры - на волге и Каспии они, хотя по легендам и в Оби стерлядь водилась до "индустриализации". На них ограничение на вылов. Но в СССР и красная рыба была дефицитом - не семга или форель, обыкновенный лосось. НЕ БЫЛО его при СССР. Сейчас полно, как и красной икры. И цены икры приемлемая примерно 100р за баночку 50 г.
Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
Добавлено: Вт авг 23, 2016 15:57:27
Serg-G
ARV писал(а):
добавлю. что касается "уголька и коров", то приведу такой пример. идет марш-бросок взвода на 10 км. 28 человек во взводе бегут нормально, а двое салаг натерли ножки. когда взвод прибывает на финиш, командир докладывает, что взвод успешно прошел марш-бросок, потерь нет. то есть все 30 человек успешно справились, не смотря на то, что двоих пришлось тянуть на своем горбу другим, причем те четверо, что тянули салаг на себе тоже не в восторге. так и в СССР (и не только - вообще везде): 99% населения живет нормально, а 1% населенеия вечно недоволен жизнью, но всегда в итоге учитывается большинство, а пренебрежимо малая величина игнорируется. еще раз повторяю: на весах истории судьба отдельного индивида не играет никакой роли, и ограничиваться рамками отдельно взятой "несчастной" или "счастливой" судьбы при оценке целой эпохи - это глупость высшей пробы. пока вы не прекратите ставить своё эго выше судьбы целого государства, я не стану воспринимать ваши доводы серьезно.
в частном порядке я сочувствую вашим трудностям детства, в глобальном масштабе - это фигня.
Понял. Ты сам то служил? На 75 год половину сельхозпродукции производилось в приусадебных хозяйствах 40% жителей сельской местности. Этот факт отрицать не будешь? Это в свободное от основной, на благо Родины, работы время.
Это вместо, чтобы съездить на курорт , в санаторий и т п.Нуда, по твоему мнению глупые, неспособные в "шахте поработать"

Так кто кого "тянул"? Плохо сейчас, не хотят тянуть? Так возьми пару коровок, пару десят ков свиней и в деревню

Самый шоколад сейчас. Только пахать придется по 25 часов в сутки, ну это мелочи .
Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
Добавлено: Вт авг 23, 2016 16:41:20
Bear2011
пока вы не прекратите ставить своё эго выше судьбы целого государства, я не стану воспринимать ваши доводы серьезно.
Это тебя дол..еба не будут серьезно воспринимать. Сталин вон все государство грабил чтобы самому жировать, так почему другие не должны.
Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
Добавлено: Вт авг 23, 2016 16:49:16
ARV

Bear2011 писал(а):Сталин вон все государство грабил чтобы самому жировать
Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
Добавлено: Вт авг 23, 2016 16:54:46
Bear2011
Ну так опровергни сказочный дол..еб. Что не правда? Все верно Сталин уничтожал всех умных чтобы удержаться у власти
Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
Добавлено: Вт авг 23, 2016 16:55:32
ARV
Serg-G писал(а):На 75 год половину сельхозпродукции производилось в приусадебных хозяйствах 40% жителей сельской местности. Этот факт отрицать не будешь?
хотелось бы уточнить, откуда информация.
В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна.
...
В сельском хозяйстве СССР выделялись два основных производственных сектора:
государственный (совхозы, племенные и конные заводы, птицефабрики, учебно-опытные и экспериментальные хозяйства и т. д.)
кооперативный (колхозы, межколхозные предприятия, межколхозные объединения)
На конец 1974 было 17,7 тыс. совхозов и 30 тыс. колхозов, которые являлись основными производителями сельскохозяйственной продукции и обеспечивали государственные закупки зерна, хлопка-сырца, сахарной свёклы, подсолнечника на 100 %, картофеля — на 82 %, овощей — на 94 %, скота и птицы — на 87 %, молока — на 95 %, яиц — на 93 %, шерсти — на 84 %. В пользовании с.-х. предприятий и хозяйств на 1 ноября 1974 находилось 551,5 млн га с.-х. угодий, в том числе 225,3 млн га пашни, 38,3 млн га сенокосов, 281,8 млн га пастбищ.[1] Некоторые сельскохозяйственные продукты (картофель, овощи, продукция животноводства) производились также в подсобных хозяйствах, в основном для личного потребления.
Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
Добавлено: Вт авг 23, 2016 16:56:14
ARV
Bear2011 писал(а):Сталин уничтожал всех умных
а такие дебилы, как ты, выжили. что правда, то правда, не спорю.