Форум РадиоКот

mss_ja писал(а): лучшее соотношение цена-возможности
в этой "железке" 64к памяти плюс очень неплохой ресурс и периферия.

Из минусов :
-затрудненное программирование чипа;
-трудное изготовление платы лутом;
-затруднительное впаивание чипа на плату.
В остальном ARm .

Мои поздравления mss_ja ! Накалы соединены последовательно, с равномерностью свечения все ок?

Его можно програмировать по UART тоесть програматор вообще не нужен, нужен переходник COM - > UART ну или USB -> UART.

с выходом 3.3в ?

uart с ебай на cp2102 как раз 3.3вольта дает. и стоит чуть больше 2х баксов

Естественно. Я к 5 вольтовому подключал через резисторы по 1к на линию и все работает.

В этом и затруднение .

Вообще-то у них линии UART "5V tolerant", о чём сказано в даташите. Сам пробовал шить с 5в уровнями, всё ок)

C равномерностью накалов все ок, его питание переменное, был нюанс с динамической индикацией, ее решили цепью синхронизации преобразователя.
По поводу согласования с компортом есть простенькая схема два транзистора и два диода. Она нормально работает и с USB-COM преобразователями.
В ARM больше таки плюсов, вот один из них, общее питание с gps модулем ).

RoboC писал(а):-затрудненное программирование чипа;-трудное изготовление платы лутом;-затруднительное впаивание чипа на плату.
Накалы соединены последовательно, с равномерностью свечения все ок?

программируется тремя проводками (2 и -) питание можно от 2 батареек. или 3.3в.
лутом можно. я делал. паяю- с микроскопом
по накалу kotovasiya уже рассказал

ИН-1 с правильной пятеркой - от года выпуска зависит? сейчас случайно получил одну лампу и удивился. до дома доеду - включу.

upd фото сабжа

Интересно.....
Ваша лампа 72года, а моя 71го, но в вашей правильная пятёрка, а в моей перевёрнутая двойка.
НО
У вас завод МЭЛЗ, а у меня Дятьковский завод.
У МЭЛЗовких ламп походу все правильные пятёрки.

МЭЛЗовская ИН-1 1-64 "неправильная" пятёрка и крупная четвёрка (у других 60х годов тоже)
МЭЛЗовская ИН-1 11-71 "правильная" пятёрка и "безхвостая" четвёрка.
Эти мелкосеточные.
ИН-1 есть ещё с чёрным цоколем.

Ну походу это небольшая серия была.
Либо 2ек нехватало, либо 5 было слишком много.
А может большая партия ламп на заказ.

А вот сфоткал большую четвёрку у ИН-1 шестидесятых.

У неё все углы острые. Я больше такой нигде не видел.

У меня 2шт ИН-1 71 года, но
В лампе ноября нормальная четвёрка.
В лампе сентября такая как у вас с торчащим носиком.
Завод одинаковый на обеих лампах.

мне такие тоже попались, все 20 штук, по объявлению на форуме покупал, у всех пятерка правильная, правда давно я выкладывал фотки, может уже 5 сотен страниц назад

до этого я думал что только ин-8 с правильной пятеркой есть. на ин-8 уже сделал часы, а теперь придется комплект ин-1 собирать

(остальные лампы, включая импорт - цифры мельче)

Почему только ИН-8 ?
ИН-8, ИН-8-2, ИН-16, ИН-17, ИН-18 - всегда нормальные пятёрки.

8 и 8-2 понятно. кстати редко в продаже бывают.
16,17 - мелкие (да и собрал я на них уже)
18 - другая весовая категория
весь импорт, который я встречал в продаже - мелкие цифры (при том, что лампы большие). да и в каталогах только каких-то две модели ламп с большими цифрами находил.

а что ин-1, мрут часто, в каком смысле?
кстати, вдогонку про хаотичное включение цифр:
Волосатый :

Нужно посмотреть, что записывается в регистр TWBR. От этого регистра зависит скорость работы шины, как рассчитать нужную, хорошо описано в даташите в разделе про TWI, там есть формула. Скорость выбирайте до 100кГц, 50 думаю вполне подойдет.

выставил 55, согласно такой таблице:

и цифры стали нормально отображаться. правда (может совпало) поменял еще 1 К155ид1, но я думаю я ее сам спалил недавно еще.