Форум РадиоКот

Что за тонкая пленка на задних поверхностях ламп, которая слезает от воды вместе с надписями? Лак? И для чего применялась черная подмазка снизу лампы? Вроде там ничего светиться не должно, что могла бы прикрыть она.

Ticksy писал(а):Что за тонкая пленка на задних поверхностях ламп, которая слезает от воды вместе с надписями? Лак?

Я так думаю это подобие советских (и соц стран) переводных картинок - сводилок.
Поэтому они морщатся и слезают в воде. Или эта плёнка наносилась в жидком виде, потом накатывалась маркировка.
Не совсем понимаю, что за чёрная подмазка.

Microtech писал(а):Газу в лампе безразлично, что мы называем анодом, а что катодом. Ну стала цифра "5" анодом, толку никакого. "Пятёрка" в середине лампы работает как кривой анод.

Во.. во. К чему веду - никто не пробовал засветить сетку?
(А то я часы уже собрал верно - не додумался сразу проверить, а сейчас лень пробовать)
Да, и эффекты то наверное можно какие наворотить? Или нет

crocodil писал(а):никто не пробовал засветить сетку?

А у меня с подводящих проволочек пробивалась искра на металлический кожух, причем было как с молниями, "молния два раза в одно место не ударяет". Била она со скоростью автомата, пока не осталось пустого пространства вокруг. На кожухе оставались точки С какими лампами я так издевался, уже не помню, но вроде ин-14.

Умка писал(а):

Ticksy писал(а):Не совсем понимаю, что за чёрная подмазка.

У ин-16 спереди внизу была нанесена черная полоса какой-то краской, которую пришлось отскабливать ножом.

Да и не проще ли было им наносить маркировку краской? Ведь и стойкость выше. Теперь блин ради чистоты некоторых ламп придется рисковать маркировкой.

Бывает снизу у ИН-14 (Других не видел) колба и низ лампы с выводами закрашена зелёной краской.
Военка наверное - Х.З.
А может защита ламп от микротрещин.

Ticksy писал(а):Теперь блин ради чистоты некоторых ламп придется рисковать маркировкой.

А чего её рисковать? Отмыть всю плёнку вместе с маркировкой. Неужто ин-14 от ин-18 без маркировки не отличите?

Palmyr писал(а):

Ticksy писал(а):Теперь блин ради чистоты некоторых ламп придется рисковать маркировкой.

А чего её рисковать? Отмыть всю плёнку вместе с маркировкой. Неужто ин-14 от ин-18 без маркировки не отличите?

Отличить то отличу (хотя знать полезно. у ламп бывают вариации, может быть путаница. да и приятно, что лампа не обезличена ), но там еще и год проставлен. Стараюсь компоновать лампы в часы по годам и статусу использования. Но пленка на б/у имеет вид налета с другой стороны.

Дело оказалось правда в лампе. Спасибо всем, кто помог советом!

Если пробегало, то пардон. Дока на ИГГ панель

NivaVod писал(а):Дело оказалось правда в лампе. Спасибо всем, кто помог советом!

неплохо. жду в корпусе

Ребята, тут товарищ собрал часики, заработали с пол тыка, но почему то мерцают цифорки с эффектом бегущего огня https://www.youtube.com/watch?v=oTo5flz5mh8
часики из поста http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 7#p1875007

проверять кварц и фьюзы. похоже контроллер работает на пониженной частоте.

кварца в часах вообще нет, про фузы тоже было думал, но я проверить не могу, товарищ собирал, так что ему прийдется самому проверять фузы.

http://www.ebay.com/itm/Lot-of-33-Chine ... 19ec4b7d54
редкие красивые китайские лампы. аналог ин-8-2

достался странный прибор с ин-36


вероятно от авиации (в этой же куче хлама вертолетная электрика и электроника была)
http://www.adslclub.ru/upload/img/2014- ... 853536.jpg
http://www.adslclub.ru/upload/img/2014- ... 987689.jpg
http://www.adslclub.ru/upload/img/2014- ... 056913.jpg

есть мысли что это?

никакой авиации тут и близко нету типичная промышленная аппаратура.
это щитовой шкальный измерительный прибор. такие применялись в промышленности, на энергообъектах...