Здесь можно немножко помяукать :)
https://radiokot.ru/forum/
а что тогда будет с данными, если адрес на 2 не буду умножать? программа будет пропускать половину данных?ploop писал(а): Когда в исходном коде мы делаем массив, мы ставим метку. Ну допустим команда rjmp метка сразу заносит адрес метки в счетчик, но как бы поделённый на два, чтоб программа перепрыгнула куда надо. Но нам надо не прыгать туда а извлечь данные, т.е. нужен реальный адрес.
Значит, не умеете пользоваться поиском по страницеMr.Denis писал(а):Что-то я там не нашёл ATmega16U2
Будет выдавать совсем не тот адрес, т.к. младший бит адреса указывает, старший или младший байт надо брать, а умножение на два эквивалентно сдвигу влево на один разряд.Necroteeth писал(а):а что тогда будет с данными, если адрес на 2 не буду умножать? программа будет пропускать половину данных?
Может быть, Мега - складская позиция, а Тиньку будут заказывать у других. Корпус, опять же...ploop писал(а):В чём подвох?
rjmp, если я правильно понял, это относительный переход, а jmp абсолютный, то бишь rjmp имеет ограничения по дальнобойности, но зато меньше байт памяти требует (судя по program counter).ploop писал(а): И можете побаловаться с RJMP и JMP (надеюсь, отличие представляете?)
Да потому, что это не метка, а тупо число. Посмотрите, что в файле, который в include прописан. Ну например, у меня в tn2313.inc есть вот что:почему при инициализации стека Ramend тоже не умножаем на 2? в чем отличие этих двух ситуаций?
Код: Выделить всё
;*****************************************************************************
; Data Memory Declarations
;*****************************************************************************
.equ RAMEND = 0xDF ; Highest internal data memory (SRAM) address.
;(128 Bytes RAM + IO + REG)
.equ EEPROMEND = 0x7F ; Highest EEPROM address.
;(128 Bytes)
.equ EEADRBITS = 7 ; no. of bits in EEPROM address register
.equ RAM_SIZE = 128
Можно несколько по другому пояснить:Necroteeth писал(а):если мы для обращения к .db используем умножение на 2, почему при инициализации стека Ramend тоже не умножаем на 2? в чем отличие этих двух ситуаций?
Да нет, пропускать ничего не будет, но будет их брать совсем из другой области флеши, что лежит "на полпути" между желаемой областью и нулем ( начало памяти ).Necroteeth писал(а): а что тогда будет с данными, если адрес на 2 не буду умножать? программа будет пропускать половину данных?
если я вас правильно понял, то ЛЮБУЮ метку надо таким образом адресовать - будь она хоть идентификатором массива, хоть просто меткой перехода, так?ValBag писал(а):Можно несколько по другому пояснить:
Программный счетчик (РС) использует пословную адресацию. Слово - это два байта, которые составляют одну строку для этого счетчика. РС считает строки с дискретностью еденицы. Но в каждой строке - 2 байта. Если встречается метка, то ей присваивается значение счетчика команд, т. е. номера строки, перед которой стоит эта метка. Поэтому, например, чтобы по команде правильно адресовать метку, ей нужно сообщить абсолютный байтовый адрес, а не словный, как у РС. Для этого адрес метки умножается на 2, как в тех примерах, что вы выше приводили.
По поводу Ramend вам уже пояснил ploop. Дополнительно можно сказать, что если в указатель стека загружаем адрес начала стека, то таких премудростей, как с программной памятью не будет, т. к. адресация RAM, т. е. счетчика оперативной памяти - байтовая.
Код: Выделить всё
LDI ZL, LOW(M1*2)
LDI ZH, HIGH(M1*2)
ICALL M1
M1: NOP
NOP
Нет, неправильно. Если метка используется для выполнения команды, используется словная адресация, поскольку счетчик команд оперирует словами, а не байтами. А если для команды LPM, то адресация данных БАЙТОВАЯ.Necroteeth писал(а): если я вас правильно понял, то ЛЮБУЮ метку надо таким образом адресовать - будь она хоть идентификатором массива, хоть просто меткой перехода, так?
Вот в данном случае я правильно написал?Код: Выделить всё
LDI ZL, LOW(M1*2) LDI ZH, HIGH(M1*2) ICALL M1 M1: NOP NOP
Метка, как и в примере выше - константа, тоже подставляется компилятором в hex-файл в виде числа. Разница только в том, что константа сразу интерпретируется как число, а метка вычисляется исходя из того, сколько команд было до неё, начиная с директивы .org только в словах, а не в байтах.если я вас правильно понял, то ЛЮБУЮ метку надо таким образом адресовать - будь она хоть идентификатором массива, хоть просто меткой перехода, так?
Глобально прерывания разрешены?kyraxinoff писал(а):но как сделать прерывание при любом измении на ACO не могу разобраться.
Зачем вам ACIC: Analog Comparator Input Capture Enable?kyraxinoff писал(а):| 1<<ACIC |
kyraxinoff писал(а): ACSR |= (0<<ACD) | (1<<ACIE )| (1<<ACIC) | (0<<ACIS1) | (0<<ACIS0);
Написано от внутреннего RC генератора 4МГц, а фьюзы даны под кварц.. Там не перепутано с CKSEL3..0 1100 ? Уточнить бы, от чего тактирование там.java писал(а):вот как написано: <<Микроконтроллер тактируется от внутреннего RC генератора 4 мег. CKSEL3..0 0011>>
контроллер ATmega8L