Форум РадиоКот

Андрей Бедов писал(а):.. Если .. одни лишь .. по какому признаку ..

Ну "если .. одни лишь" - то придётся по признаку кто больше наворовал и круче всех других ..

Вообще то по слухам агентства о.б.с. в ентих самых сша была когда то традиция выбирать в шерифы лучшего стрелка .

Кстати, я уже писал :

petrenko писал(а):

крышевание и рэкет

Собственно почти на тему :

Спойлер

"Траурной процессии не видать конца,
На авианосце гроб увозят ..
Хоронила мафия крёстного отца,
Нью-йоркского родного мафиози...
Хоронила мафия крёстного отца,
Нью-йоркского родного мафиози...

в NATO морщат лоб – бандитам плакать не к лицу
Коммерсанты пиджаки надели (еле).
Брокеры в знак траура по крёстному отцу
На торги не выйдут две недели.
Брокеры в знак траура по крёстному отцу
На торги не выйдут две недели.
..
Начав с пирата, сам всего сумел достичь,
Был в Европе даже уважаем. (знаем)
Подгонял ему гешефты даже Буонапарт,
Продавал в впридачу к Орлеану всю Луизиану.
Подгонял ему гешефты даже Буонапарт,
Продавал в впридачу к Орлеану всю Луизиану.
..
Англия убита горем и 49 штатов зачирикали "хана"
Как некстати Сёма кони двинул
Теперь придётся экономить каждый триллион
Да на кого ж, кормилец, нас покинул
Теперь придётся экономить каждый триллион
Да на кого ж, кормилец, нас покинул
..
Не от русских бомб и не от подлого ж**а
Не от террориста бывшего "ручного" (злого)
Не солидно помер – говорили кореша, –
Подавился нефтью сланцевой дешёвой
Не солидно помер – говорили кореша, –
Подавился нефтью сланцевой дешёвой
..//???//
Ша, не в кипиш масть, прикиньте к носу, фраера :
лапти сплёл понтовый зехер Сёма* .. Сёма (*дядя Сэм)
Триллинов десять недокнокал эфэрэс сша
- щас базарят с кредиторами с европы .. опы..
//???// "

^_По мотивам произведения уважаемого Тимура Султановича ..

Пентагон разработал новое оружие для сдерживания РФ и Китая
http://1prime.ru/state_regulation/20160 ... 10655.html
Рельсотрон он разработал, который разгоняет снаряд до1,5 км в секунду.

K155TM2 писал(а):Рельсотрон он разработал, который разгоняет снаряд до1,5 км в секунду.

http://rusnext.ru/news/1464521965

...для сдерживания агрессии со стороны РФ...

Бля, как уже бесит это выражение своей дурью.
Они хотя-бы смотрели нашу плотность населения на километр?
Нахрен нам ещё что-то чужое?

Андрей Бедов писал(а):

...для сдерживания агрессии со стороны РФ...

уже бесит это выражение своей дурью. :Они хотя-бы смотрели нашу плотность населения на километр?
Нахрен нам ещё что-то чужое?

Европа на протяжении прошедших 1000 лет постоянно обвиняла Россию в агрессии, при этом регулярно, один- два раза в столетие пыталась напасть на Россию...
"Российская агрессия"- это "западная мантра", котороая как раз все эти нападения на Россию и оправдывает..
Например, Наполеон шел в Россию "освобождать крестьян от крепостного права"..

да надо дать им 3.14зды!!! сука просит недотраханная

АлександрЛ писал(а):"Российская агрессия"- это "западная мантра", которая как раз все эти нападения на Россию и оправдывает.

Андрей Бедов писал(а):

А "один~два раза в столетие" - это как раз время полной смены поколений..
Лезут, получают "люлей", и, пока не забудут "как и за что получили"- успокаиваются..

Я не фаталист, НО!! С момента окончания Второй мировой войны как раз прошло 70 лет, поколения, которые её ещё помнили- сменились.. Жаль..

И шо за шум вокруг этой рельсы...
Ничего запредельного в этих полутора тыщщах нет.
Вон, даже у старушки БС-3 44 года начальная под 1000...

та у них предохранители полетят.. ониж дебилы и закон Ома не знают..нутупые

DrAl писал(а):И шо за шум вокруг этой рельсы...
Ничего запредельного в этих полутора тыщщах нет.

Ну, 30 (или сколько там прошло) лет назад нас "пугали" лазерным оружием, мультики разные рисовали- как ракету лазерным лучиком со спутника или с земли сбивают, а в итоге 30 лет исследований и испытаний как- то к особому распространению лазерного оружия и не привело..

Если 10 литров бензина позволяют проехать 100 километров за час, то 10-ти килограммовый аккумулятор вряд ли (сейчас) способен на "выдачу" такого количества энергии, если пороховой заряд в 10 килограмм способен разогнать 5-ти килограммовый снаряд до 1000 км/час, то так же- 10-ти килограммовый аккумулятор на такое (пока) не способен.. Весь этот "переход на электричество" пока что упирается в то, что ещё не изобрели "накопителей энергии" достаточной ёмкости.

АлександрЛ писал(а): Весь этот "переход на электричество" пока что упирается в то, что ещё не изобрели "накопителей энергии" достаточной ёмкости.

Энергию накапливают конденсаторы. Процесс накопления энергии в конденсаторах после залпа ограничивает скорострельность.

Аккумулятор (как вторичный источник электроэнергии) - тоже можно назвать накопителем.
Потому и аккумулятор.
А чтобы "налить" в накопительный конденсатор - надо опять-же "вылить" из аккумулятора (если нет генератора).
Если для пехоты это не так страшно, то применительно ко спутникам - затруднение большое.

Андрей Бедов писал(а):то применительно ко спутникам - затруднение большое.

Конденсаторная батарея там размером с крупный шкаф.

Рельсотрон проще применять в невесомости, чем обычную пушку. У него нет отдачи.

А куда она девается, если масса вылетает так или иначе?
Если космонавт на орбите кинет молоток - он полетит в противоположную сторону.
И без никакого пороха.

Может, и отката с него никакого?

В момент разряда конденсаторной батареи происходит мощный толчок шин толстенных кабелей, ведущих от конденсаторов. Поэтому кабели должны быть тщательно закреплены.

Moskatov писал(а):

АлександрЛ писал(а): Весь этот "переход на электричество" пока что упирается в то, что ещё не изобрели "накопителей энергии" достаточной ёмкости.

Энергию накапливают конденсаторы. .

Ну, так ЭНЕРГИЮ для заряда конденсаторов тоже надо откуда- то брать??
Тянуть за "карманной пушкой" (хотя этот "рельсотрон" далеко не "карманного" размера, вроде как для установки- требует немаленького размера корабль)- то есть, по ж/д уже "не поедет", на самолёте "не полетит"... Ну и нафуя нужна "суперпукалка", способная выстрелить ОДИН РАЗ, после чего её просто накроют тактической ядерной (или неядерной) ракетой типа "Калибра"?

зы.. "на излёте" "ВЕЛИКИЙ РЕЙХ" тоже пытался изобрести что- то вроде "суперпушек" со снарядом по 500 кг... НЕ даёт стратегического преимущества единственный экземпляр "супероружия", ну, разве только термоядерная бомба в 200 мегатонн- но тут уже можно и самому под такой "удар" попасть..

АлександрЛ писал(а):Тянуть за "карманной пушкой" (хотя этот "рельсотрон" далеко не "карманного" размера, вроде как для установки- требует немаленького размера корабль)

Стационарная установка размером в несколько комнат.

АлександрЛ писал(а):Ну и нафуя нужна "суперпукалка", способная выстрелить ОДИН РАЗ, после чего её просто накроют тактической ядерной (или неядерной) ракетой типа "Калибра"?

Эффективность сравнима с эффективностью стрельбы неуправляемой болванкой из танка. Однако для попила оборонного бюджета - маст хэв.