Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Сб сен 28, 2019 13:31:07
А как было раньше?
Очень большая индуктивность рассеяния между штатными обмотками транса и добавочной обмоткой. Я бы добавил всего один виток, причем медной фольгой, по всей ширине катушки и включил его последовательно со штатной обмоткой на 3.3В.При этом получится 4.6В, ШИМом накрутить до 5.2, при этом отраженное напряжение поднимется всего на 13%, должно сдюжить.jast321 писал(а):Ну при трех амперах подъем напряжения достигал целых 42вольта. Кстати, на второй выходной обмотке достигал с 6 до 17.
И сам сердечник так не плохо нагревается.
Я бы выпрямил его быстрым диодом на 1КВ (тем же FR157 или FR207), сгладил киловольтным конденсатором на 0.1 мкФ (плёночным) и померил постоянку. Только на ходу нельзя подключать - подпаиваем измерительную цепь, а потом включаем.jast321 писал(а):Сколько там сейчас измерить не могу. Мультиметр не хочет брать
Если что, Ш-образные сердечники можно и не клеить. Вполне достаточно обмотать их по ферриту скотчем. На заводских трансах оно обмотано в дополнение к заклейке, но хватает и без заклейки. Вырезаем длинную полоску скотча нужной ширины, витков на 10-12 вокруг сердечника. Первый полувиток (на одном полусердечнике) клеим просто так, дальше обматываем с натягом, почти до предела пластической деформации скотча. Так мотаем, пока скотча не останется на 1.5-2 витка, затем плавно уменьшаем натяг так, чтобы последний четвертевиток лег вообще без натяга, и все. Усилия, создаваемые растянутыми витками скотча складываются, в результате полусердечники оказываются хорошо прижатыми друг к другу. Скотч лучше брать желтый, будет смотреться "по-заводскому".jast321 писал(а):Кто нибудь пробовал при склеивании трансформаторов импульсных использовать такую смолу
С чего это? Это предельное (постоянное или мгновенное - всё равно, но никак не действующее).jast321 писал(а):Это как я понимаю должно быть действующее напряжение?
Зачем? В любом магазине канцтоваров или хозтоваров любого скотча, как грязи. А им и витки в трансе зафиксировать, и межслойку сделать, и вообще, при намотке трансов (особенно небольших импульсных) скотч - незаменимая вещь.jast321 писал(а):Есть коричневый коптон. Он правда не тянется, но думаю им можно попробовать.
Рукой. Это когда мотаешь большие трансы, полезен укладчик/натяжник, а 40-80 витков довольно толстого провода в импульснике можно и рукой уложить.jast321 писал(а):Надо как то натяжник продумать правильный.
Прокладки между слоями. Заранее вырезаем несколько ленточек из обычной бумаги 80 г/м2 для принтеров, точно по ширине каркаса. Приклеиваем к началу ленточки кусочек скотча, лепим его на обмотку - вот закреплено начало витка бумаги. Делаем этот виток, отрезаем лишнюю ленту, лепим на конец второй кусочек скотча, виток бумаги при этом слезет, мотаем его назад с натягом и фиксируем скотчем. Все, можно мотать второй слой. Да, бумага должна ложиться с небольшим нахлёстом, плюс толщина скотча, все это увеличивает толщину прокладки. Чтобы это дело не мешало, стараемся, чтобы оно оказалось вне окна. Делать прокладку из скотча неудобно - он тянется, на нем проступает поверхность витков предыдущего слоя, что ухудшает намотку.jast321 писал(а):Первый слой красиво ложиться, а второй уже как попало.
Могу. "Действующее напряжение" действует только на резисторах. Ну, или на других элементах, имеющих чисто активное линейное сопротивление, и используется, в основном, для напряжений синусоидальной формы, или близкой к ней. Единственное, что припоминается из использования действующего напряжения сложной несинусоидальной формы - это накал катодов электровакуумных приборов, например высоковольтных кенотронов в сильно старых телевизорах. Ну, еще до сих пор греют катоды вакуумных люминисцентных индикаторов (ИВЛ, допустим), но там, обычно, прямоугольник.jast321 писал(а):Ключ внутри шим имеет максимальное напряжение стока 600 вольт. Это как я понимаю должно быть действующее напряжение?
Если действующее, то напряжение стока в моменты обратного хода ( U_вх плюс отраженное) тоже надо считать как действующее, но в источниках по расчетам расчитывают от мгновенных значений. Можете пожалуйста пояснить почему так вычесляется?