Форум РадиоКот

Integrator писал(а):

Соник писал(а):минусом измеряемого объекта.

Почему обязательно с минусом? Микросхема, при таком включении, должна измерять как положительное, так и отрицательное напряжение, относительно общего провода.

ZakharAl3 писал(а):Конденсатор на 27 ноге 0,22мкф должен быть полистирольным иначе из-за утечек на этом конденсаторе индикатор будет показывать что попало.

Конденсатор к73-17в, уже менял на импортный mkt, разницы нет.

Схема из даташита, я её на предыдущей странице выкладывал.

Послушай дружище я делал индикатор по схеме с форума
http://www.radiokot.ru/circuit/digital/measure/01/

Данную схему повторяло много людей без каких либо проблем.

Я начинал до этого делать схему по даташиту. В результате индикатор показывал всякую фигню. Затем я соединил ноги 21,30,32,35 вместе и проблема как бы исчезла.

Но появилась новая проблема: при приближении к верхнему порогу измерения последний сегмент хаотически изменялся в пределах +-3 единицы. Я над этой проблемой продолбался месяц, пока не нашел схему на этом форуме. Как оказалось в последствии надо было застабилизировать опорное напряжение кремневым стабилитроном TL431.

И ко всему я заменил конденсатор между 33 и 34 ногами на электролит 3,3 мкф плюсом к 34 ноге. И сейчас у меня два экземпляра работают без каких либо проблем (на к572пв2 и ICL7107).

Попробуй схему с форума.

И еще при закорачивании входа (ноги 30,31) индикатор должен показывать 000. Что у тебя?

И как ты подаеш на вход измеряемое напряжение.

Отпишись ну а дальше думать будем

Соник писал(а):

ZakharAl3 писал(а):Как оказалось в последствии надо было застабилизировать опорное напряжение кремневым стабилитроном TL431.

Это не кремниевый стабилитрон, а программируемый стабилитрон, который в действительности содержит рассыпуху из транзисторов и резисторов.

Его вобще по разному называют:

1)Програмируемый стабилитрон
2)Программируемый источник опорного напряжения
3)Интегральная микросхема
4)регулируемый кремниевый стабилитрон

А вобще нет разницы как его называть, главное что он со своими функциями стабилизации опорного напряжения справляеться.

По сему прошу прощение что отвлекаюсь на сей опус и еще раз хочю вернуться к проблеме не нормальной работы индикатора и жду коментариев от Integrator

Данную схему повторяло много людей без каких либо проблем.

И еще при закорачивании входа (ноги 30,31) индикатор должен показывать 000. Что у тебя?

А я из Советских журналов Радио и сборников "В помощь радиолюбителю" и то же без проблем. А при закорачивании входов лучше добиться что бы поочередно мигал + \- 000.
Могу дать выдержки из описания.

А на ICL7135 (КР572ПВ6) ни кто не собирал вольтметр?

Собирал. Вроде, даже тема была.

Поиск молчит. Только мой предыдущий пост выдаёт

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 36&start=0
плохо искали

Блин. Я вбивал "КР572ПВ6"

Эх... Нашёл, я у себя ошибку. Из-за невнимательности перепутал местами конденсаторы в интегрирующей цепи Блин, несколько раз печатку со схемой сверял, а это не заметил

Теперь всё работает, правда, при измерении отрицательного напряжения , в младшем разряде цифры немного отличаются, но пока меня это вполне устраивает. Всё равно придётся отдельный бп для измерителя делать, туда и ИОН приделаю.

фото девайса

А схема и печатка есть...?

всем привет

Borodach писал(а):А схема и печатка есть...?

делал вот отсюда, там плата есть
http://sjeffroy.free.fr/Alim_de_labo/Vo ... metre.html

вопросы
что влияет на генерацию на 40 ноге, то есть если резистор и конденсатор установлены и питание хотя бы 5 вольт на ПВ2 подано, генерация должна быть? у меня нету

в одних схемах соединены только 32 с 35 ноги , в других еще присоединена 30(в типовой на 7107 так), а в некоторых еще и 21 присоединена, на что влияет такое подключение?

если на ногу 36 был подключен резистор 5 кОм и на 5 вольт, могло стать плохо микросхеме?

собрал, неработает, ищу почему

показывает 1 в старшем разряде, тест нормально

проверил инверторы на ногах 38-39 и 39-40, в статике работают, генерации нет

эти микрухи получше (точнее, быстрее, стабильнее) чем АЦП меги16? Есть смысл их юзать для вольметров/амперметров? У меня на меге16 в пределах 0-5В расхождение с мультиметром 2.5% 0.04В. Точнее с ПВ5 можно померять? Просто интересно:)

Roman Venom писал(а):эти микрухи получше (точнее, быстрее, стабильнее) чем АЦП меги16? Есть смысл их юзать для вольметров/амперметров? У меня на меге16 в пределах 0-5В расхождение с мультиметром 2.5% 0.04В. Точнее с ПВ5 можно померять? Просто интересно:)

да, ПВ лучше меги, они двойного интегрирования
и в мультиметре они и стоят, только 7106(ПВ5) для ЖК, а он у вас как эталон


заменил 572 на 7107, работает, была дохлая микросхема

вопросы про соединение ног 30,32,35 и 21 - земли, актуален
по схеме, которой делал, младший разряд плавал, подключил как в даташите . все нормально

Borodach писал(а):А схема и печатка есть...?

вот себе для бп делал. Платы спаиваются буквой "Т" . Удобно было для регулировки.
Вроде-бы рабочая, но лучше перепроверить, давно это было

Сэр Мурр, а почему здесь http://www.radiokot.ru/circuit/digital/ ... /01/01.gif конденсатор Cint = 0,22 мкф? На всех схемах что я видел ставят 0,1 мкф.

Взято по типовой схеме производителя.. Поэтому и ставлю то, что им рекомендовано. Смотрите расчёт номиналов в даташите.

И здесь 0,1 мкф стоит

Не спорю. Я назвал источник информации.

А если поставить не 0,22 а 0,1 мкф это повлияет на результат оцифровки напряжения?

Повлияет, я перепутал местами конденсаторы и выдавало неправильные значения, см посты выше.
В даташите указаны номиналы для макс измеряемого напряжения 200мв и 2в, а в вашей схеме для 100мв и 1в.