Форум РадиоКот

HeLiO писал(а):Не вредно ли это с точки зрения оптимизации -не жрет ли оперативу, не забивает ли стек такие действия..? или лучше по возможности уменьшать их количество - в общем есть ли на это какие нибудь ограничения или нет? Компилятор IAR для ядра 8051

ChipKiller писал(а):

HeLiO писал(а):Не вредно ли это с точки зрения оптимизации -не жрет ли оперативу, не забивает ли стек такие действия..? или лучше по возможности уменьшать их количество - в общем есть ли на это какие нибудь ограничения или нет? Компилятор IAR для ядра 8051

... любой вызов функции работает медленнее inline-кода, но экономит Flash - что важнее выбирать разработчику. Если в функции не используется рекурсия, и не передается куча параметров по значению, то чаще всего стек (он же RAM) не "умирает". На счет ограничений - все хорошо в меру

ARV писал(а):

ChipKiller писал(а): ... любой вызов функции работает медленнее inline-кода, но экономит Flash - что важнее выбирать разработчику. Если в функции не используется рекурсия, и не передается куча параметров по значению, то чаще всего стек (он же RAM) не "умирает". На счет ограничений - все хорошо в меру

не совсем так, не всегда так например, нормальный компилятор умеет встраивать автоматически static-функции в код, т.е. что функция, что обычный код - по скорости и объему разницы не будет.

но конкретно про поведение IAR для x51 - тут я пас, не знаю. но общее мнение остается таким: раз уж взялся за язык высокого уровня, то писать надо так, как на нем УДОБНО, а не думать о байтах памяти и микросекундах выполнения.

Ассемблер не знаю (и не хчоу знать), вот и ищу ввсе возможные способы уменьшения нагрузки на МК

int i;
...
i*=33;

int i;
...
i=i+(i<<5);

ChipKiller писал(а):

Ассемблер не знаю (и не хчоу знать), вот и ищу ввсе возможные способы уменьшения нагрузки на МК

... можно писать на С и не зная ассемблера (собственно для этого и есть ключи оптимизации ) - просто знание последнего дает дополнительные знания.
например

Код: Выделить всё

int i;
...
i*=33;

Код: Выделить всё

int i;
...
i=i+(i<<5);

при одинаковом результате последний пример работает быстрее - ведь в первом случае "умный" компилятор будет именно умножать, а если в машинных инструкциях нет операции умножения - появляется "торможение".

Так а с функциями не дадите совет всё таки - если 1 функция взять просто и разрезать на 8-9 маленьких - не сильно это повредит скорости работы..?

ibiza11 писал(а):

Код: Выделить всё

unsigned char a[9]={1,2,3,4,5,6,7,8,9};
unsigned char b[9];
unsigned char i=0;
unsigned char j=8;
...
while (i<9)
{
   b[j]=a[i];
   i++;
   j--;
}

unsigned char a[9]={1,2,3,4,5,6,7,8,9};
unsigned char b[9];
unsigned char i, j=8;
...
for(i = 0; i<9 ; b[j--] = a[i++]);

aeroplan-t50 писал(а): А если так:

Код: Выделить всё

unsigned char a[9]={1,2,3,4,5,6,7,8,9};
unsigned char b[9];
unsigned char i, j=8;
...
for(i = 0; i<9 ; b[j--] = a[i++]);

levaclaus писал(а):cvavr матерится на ELSE, no matching if

md5sum писал(а):И точку с запятой после if(...) убрать не помешало-б

if (temp<0);

levaclaus писал(а):записал так
{
if (temp<0)
sprintf(lcd_buffer,"\xfa%i\xeeC",temp,temp%1);
else
sprintf(lcd_buffer,"\xfa+%i\xeeC",temp,temp%1);
lcd_puts(lcd_buffer); //выводим масив на LCD
}

заработало, спасибо.


а как ещё можно обновлять строку, кроме lcd_clear();?
Температура бывает 1 знак (9) и 2 знака (10), при переходе на 1 знак, второй символ остаётся на экране. Можно было бы заюзать lcd_clear();, но тогда начинает моргать экран
Нужно как то заставить обновляться этот массив на экране, не трогая остальные данные

ChipKiller писал(а):заключите все что отноится к if и else в {}

if (temp<0) {
      sprintf(lcd_buffer,"\xfa%02i\xeeC",temp,temp%02);
} else {     
      sprintf(lcd_buffer,"\xfa+%02i\xeeC",temp,temp%02);
}
lcd_puts(lcd_buffer);

levaclaus писал(а):ещё вопрос
temp=ds18b20_temperature(0); //считываем температуру
как только эта строка попадает в основной цикл программы, перестаёт работать кнопка настройки часов. Как это связано, немогу понять.

md5sum писал(а):Есть подозрения что,

levaclaus писал(а):как только эта строка попадает в основной цикл программы, перестаёт работать кнопка настройки часов

levaclaus писал(а):как только эта строка попадает в основной цикл программы, перестаёт работать кнопка настройки часов. Как это связано, немогу понять.

temp=ds18b20_temperature(0);  //читаем температуру

          switch (month) //Определение максимального дня в месяце
                {
                 case 1: maxday=31; break; 
                 case 2: maxday=29; break;
                 case 3: maxday=31; break;
                 case 4: maxday=30; break;
                 case 5: maxday=31; break;
                 case 6: maxday=30; break;
                 case 7: maxday=31; break;
                 case 8: maxday=31; break;
                 case 9: maxday=30; break;
                 case 10: maxday=31; break;
                 case 11: maxday=30; break;
                 case 12: maxday=31; break;
                }  

flash char tab_maxday[12]={31,29,31,30,31,30,31,31,30,31,30,31};
.....
		maxday=tab_maxday[month-1];