Форум РадиоКот

RomanT писал(а):

TuzRostislav писал(а):Ну да. Но нам никто не мешает запараллелить нескольео полевиков. Так и делают.

и чё каждый полевик на отдельный радиатор ?
может тогда уже отопление в квартире от них сделать ?

ИМХО в нашей ситуации, можно говорить только о мощности рассеивания 60-100 Вт,
т.е. до 5...8 Ампер, что в большинстве случаев достаточно.

Неужели полевики будут выделять больше тепла, чем лампочка? Может тогда лучше транзисторами квартиру отапливать?
И регулировка нагрева, дешевле не бывает - потенциометр.

TuzRostislav писал(а):Неужели полевики будут выделять больше тепла, чем лампочка?

именно, лампа только часть энергии в тепло, остальное в свет ...
И ей не требуется активного охлаждения (радиатор/кулер) ...
Единственный косяк - свет, который может мешать ...

Я вообще предлогал разворачивать чоппер и тогда хоть 30 Ампер в какую либо нагрузку ...

RomanT писал(а):

TuzRostislav писал(а):Неужели полевики будут выделять больше тепла, чем лампочка?

именно, лампа только часть энергии в тепло, остальное в свет ...
И ей не требуется активного охлаждения (радиатор/кулер) ...

Сколько там того света 2%-3%? И даже эти 2%-3% потом превращаются в тепло. Я вёл к тому, что количества тепла от транзисторов ровно столько, сколько и от лампочки и зависит от подводимой мощности. Но транзистором можно плавно регулировать ток разряда. И если я лампочку всуну в корпус, то прийдётся её так же охлаждать.
И транзисторы и лампочка имеют свои плюсы и минусы. С минусами транзисторов я готов смириться.

ну вот поэтому я и предлогаю сделать разряд на ОУ до 5...8 Ампер ...
при этом оставляя возможность, кто не любит греть транзисторы

RomanT писал(а):ну вот поэтому я и предлогаю сделать разряд на ОУ до 5...8 Ампер ...
при этом оставляя возможность, кто не любит греть транзисторы

Для чего делать жёсткое ограничение? Пусть каждый сам для себя ставит ограничения.

TuzRostislav писал(а):Пусть каждый сам для себя ставит ограничения.

вот поэтому я предложил сделать конфигурирование разряда в настройках ...

RomanT писал(а):

TuzRostislav писал(а):Пусть каждый сам для себя ставит ограничения.

вот поэтому я предложил сделать конфигурирование разряда в настройках ...

Так и я за это голосую. Осталось дело за малым , чтоб Слон нам помог.

TuzRostislav писал(а):Так и я за это голосую. Осталось дело за малым , чтоб Слон нам помог.

чтоб нам быть довольными как "слонам" нам нужен Слон


Ты пока собирай, этож от ПО только зависит, схематехника же остаётся ...

RomanT писал(а):

TuzRostislav писал(а):Так и я за это голосую. Осталось дело за малым , чтоб Слон нам помог.

чтоб нам быть довольными как "слонам" нам нужен Слон


Ты пока собирай, этож от ПО только зависит, схематехника же остаётся ...

Как усилитель к наушникам доделаю, так сразу начну делать.
Первым делом надо корпус придумать. Это самое сложное в радиолюбительских конструкциях. А потом уже относительно корпуса буду всё компоновать. А способ разряда определяет конструкцию охлаждения и вся компоновка конструкции в конечном итоге определяется возможностями прошивки.

TuzRostislav писал(а):
Для чего делать жёсткое ограничение? Пусть каждый сам для себя ставит ограничения.

Ограничение всё-таки придется сделать. Хотя бы для того, чтобы рассчитать параметры схемы управления на ОУ.
Если есть желание поэкспериментировать с утюгами, прекрасно!
Я предлагаю установить ограничение тока, скажем, 10А, годится? Это 120 Вт всего лишь...

Слон писал(а):Если есть желание поэкспериментировать с утюгами, прекрасно!
Я предлагаю установить ограничение тока, скажем, 10А, годится? Это 120 Вт всего лишь...

Мы всегда готовы! мыж старые пионеры
Термодатчики только прикрути, а то без них как без рук ...

Кстате, а чё ты термодатчики в разные порты нарисовал, к тому-же цоколёвку перепутал,
ониж помоему все в паралель идут и различаются в ПО по серийнику ... хоть 8 шт на один порт вешай ...

Слон писал(а):

TuzRostislav писал(а):
Для чего делать жёсткое ограничение? Пусть каждый сам для себя ставит ограничения.

Ограничение всё-таки придется сделать. Хотя бы для того, чтобы рассчитать параметры схемы управления на ОУ.
Если есть желание поэкспериментировать с утюгами, прекрасно!
Я предлагаю установить ограничение тока, скажем, 10А, годится? Это 120 Вт всего лишь...

Да. Думаю хватит.

А что именно приходится рассчитывать? Каков алгоритм работы? Ведь не проблема изменять сопротивление полевика от бескоечности до 0 Ом.

В таком случае схема будет такой. Резистор R50 служит лишь для задания тока разряда. Этот ток будет равен I=U/R50, где U- напряжение на неинвертирующем входе ОУ. Оно задается ЦАП-ШИМ-ом и делителем R54 R55.
Диод VD4 необходим для защиты от переполюсовки. Низким уровнем с порта PC2 мы надежно запираем полевик, когда разряд выключен.

Слон писал(а):Резистор R50 служит лишь для задания тока разряда.

дык 0.1 Ом это 125 Амер ...

Слон писал(а):Низким уровнем с порта PC2 мы надежно запираем полевик, когда разряд выключен.

так, стоп, тагдаж нужна поправленная прошика, РС2 - этож раньше "1" для включения лампы ...
Она тут не запрёт, а наоборот всё по взрывает ...
т.е. РС2 должен выдавать либо "0", либо "Z", но не в коем случаи "1" ...

RomanT писал(а): так, стоп, тагдаж нужна поправленная прошика, РС2 - этож раньше "1" для включения лампы ...
Она тут не запрёт, а наоборот всё по взрывает ...
т.е. РС2 должен выдавать либо "0", либо "Z", но не в коем случаи "1" ...

Конечно.

Слон писал(а):

RomanT писал(а): так, стоп, тагдаж нужна поправленная прошика,
т.е. РС2 должен выдавать либо "0", либо "Z", но не в коем случаи "1" ...

Конечно.

Дык ты прошивку то обновленную не приложил ...

Так её пока и нету
Сначала же нужно со схемой определиться.

Слон писал(а):Так её пока и нету
Сначала же нужно со схемой определиться.

предлогаешь сначало взорвать пару раз а потом посмотреть стоит ли прошивку делать ?

РС2 должен выдавать либо "0", либо "Z", но не в коем случаи "1"

Так не пойдёт. Надо аппаратно исключить возможность появление "1" на выходе порта. Иначе случайно "1" там обязательно появится и всё взорвёт.

Или лучше аппаратно ограничить максимальный предельный ток.

TuzRostislav писал(а):
Так не пойдёт. Надо аппаратно исключить возможность появление "1" на выходе порта. Иначе случайно "1" там обязательно появится и всё взорвёт.

Так вроде неоткуда ей там взяться...
Включаем порт либо на вывод, и устанавливаем на нём ноль,
либо включаем порт на ввод, отключаем внутреннюю подтяжку, тогда на выходе будет Z.
Либо тогда полевик еще один ставить.