Форум РадиоКот

Нету...

Уважаемый Alexeyslav, подскажите пожалуйста, в чем можт быть проблема. Все таки просадка по напряжению мне не показалась, и вот в чем дело: Обнаружил, что при подключении нагрузки (допустим 1А) между массой и (+) напряжение самую малость отклоняется, и тут же возвращается к выставленному (т.е. чисто режим стабилизации напряжения). Но, если нагрузку подключать как полjжено, т.е. со стабилизатором тока, то появляется приличная просадка, чуть ли не на 1В... менял номинал резистора с которого снимается сигнал о токе, естественно только порог изменяется... В принципе ясно, что то не так именно в схеме токоограничения, но вот что?

не понял, там же токовый канал работает всегда, и когда превышает порог, естественно УМЕНЬШАЕТСЯ напряжение на выходе - иначе ток ограничить невозможно. В крайнем случае - КЗ на выходе напряжение падает до нуля, а ток поддерживается на уровне ограничения.

Вы просто попробуйте в этой схеме http://s55.radikal.ru/i150/1108/86/63b398cdb056.gif мысленно удалить DA2... все становится отлично, а вот подключив ее к работе появляется просадка=(

До достижения порога по току - НИКАКОЙ ПРОСАДКИ не может быть. LM358 прекрасно сажает свой выход вплоть до нуля полностью закрывая транзистор и не мешая работе стабилизатора напряжения. Если подключение приводит к просадке - значит потенциал "земли" операционника сильно отличен от потенциала земли транзистора, вследствие чего он приоткрывается. эта разница должна быть порядка 100мв... для надежности можно между операционником и транзистором вставить низковольтный стабилитрон - вольта на 2..3, он уберет реакцию на небольшой потенциал, и транзистор откроется уже при значительном напряжении на выходе операционника, при этом порог по току чуть-чуть увеличится.

Лабораторный блок питания. Схема в архиве (sPlan7.0)

Хм... совсем я запутался=((( Проверил и перепроверил всю сборку... нашел некоторую ошибку в развязке резисторов у 3ноги DA1 не помогло... после правильной припайки перестал зажигаться светодиод токкограничения (ограничение работает), 7 ногу пробовал отсоединять- горят оба. Припйака стаблитрона и вообще отсоединение транзистора не влияет на ситуацию... просадка исчезает только при закорачивании "шунта"... а так и скидывает 1В на 1А... Явно что то не так с DA1... или слишком сильном сигнале с шунта. По идее возникает некая обратная связь, зависяща от тока и дающая сигнал на убавление напряжения, но вот где ее искать...

Схема конечно небольшая, но требует тщательной настройки по фен-шую.

Тогда попробую сделать плату, тщательно ее проверить на соответствие схеме и дальше ломать голову=)

Походу вообще так и должно быть, ведь отсчет стабилизируемого напряжения ведется относительно ОБЩЕГО провода, а не "-" выхода. Обычно в таких схемах общий схемы подключается к "-" выхода, и далее через шунт подключен к "-" выпрямителя. Но это потребует для работы наличия отрицательного напряжения питания операционников, т.к. сигнал с шунта в таком случае будет отрицательным.

В данной схеме обошлись без него но, напряжение ан выходе будет проседать на величину падения напряжения на шунте. при 1А это будет 50мв.

А вообще, напряжение на выходе надо смотреть осциллографом, может это не просадка напряжения а возбуждение операционника, а твой прибор показывает непонятно что примерно совпадающее с постоянной составляющей напряжения.

Все таки удалось избавиться от просадки по напряжению с шунтом в этой схеме http://s55.radikal.ru/i150/1108/86/63b398cdb056.gif для этого достаточно немного изменить схему- массу ОУ надо подвести до шунта, а массу всего остального после. и просадка пропадает. Еще вот задумался- реально ли вместо светодиодов использовать лампочки с транзистроным усилителем? Просто нравится дизайн арматуры МФС-2... можно и в нее светодиод воткнуть, но как то не то.

Всем привет, что можете про первую схему сказать. Уж очень своей компактностью, характеристиками привлекает.

Извиняюсь,что вмешиваюсь,у меня тоже данная первоначальная схема для обсуждения не запустилась,детали исправны,печатку делал сам,ошибок не допущено,сырая схема,может где-то опечатка,недоработка...?

FOLKSDOICH писал(а):В старой печатке была ошибочка как раз с токовой защитой.
Надо проверять на соответствие схеме, прежде, чем лепить.

FOLKSDOICH Спасибо за схему всё работает. Плата действительно с ошибкой, но удалось запаять детали без переделки монтажа, чуть навесным методом.

Здрасте!! А можно в этой схеме реализовать регулировку обоих вых напряжений одним переменником?

Сдвоенный резистор поставь. Схема не предусматривает регулировку одним резистором, это просто отзеркаленая одноканальная. Можно конечно сделать так чтобы регулировать одним резистором, но это будет принципиально другая конструкция. Возьми просто переменник для стереоусилителя, двухканальный.

Здравствуйте коты, вопрос к тем кто собирал подобный БП. http://s55.radikal.ru/i150/1108/86/63b398cdb056.gif.
собрал я его в PROTEUS и погонял, и заметил отвратительные характеристики, при токе I=3A падение напряжение составляет с 15,5 вольт до 14,4 вольта, а тут его хвалили.

А протеус истину глаголит??? Там всего лишь компьютерная модель. Она может отличатся от реальности.

Если ограничение тока устаовлено на 3А то понятное дело будет просаживаться напряжение. Ты просадку измеряй на токе меньше установленного блоком питания, и прямо на клеммах блока питания а не на нагрузке, на проводах соединяющих БП и нагрузку бывает приличное падение напряжения особенно если провод недостаточно толстый.

нее я всё как положено выставил, просадка напряжения идёт пропорционально нагрузке.
и вот ещё сама идея обратной связи там порочна. инвертирующий вход операционика вешать на шунт, это как раз и провоцирует падения.
З.Ы. я в реале его не собирал, пока проверяю всевозможные варианты Б.П. виртуально, и практика говорит если уж схема тупит в симуляторе то в жизни будет тупить ещё сильней.