Форум РадиоКот

Ну так зачем брали такую модель? Есть же другая ,довольно неплохая . Я всегда меняю компоненты , чтобы на разных типах транзисторов и оу работало с небольшой подстройкой .

Хммм...дык я ж так и сказал сразу-хотите посмеяться ...блин, кажется, шутка-то не удалась..

Спойлер

она хоть как то работает.есть вместо синуса треугольник выдают. но афчх исключительны конечно . смех да и только.

Такое часто бывает, когда модель ОУ с внутренней коррекцией АЧХ описана с спайсе недостаточно тщательно...хотя стоп-вот только заметил, у этой модельки то есть еще и дополнительные выводы, хотя к чему они подключены и как никто не знает, к тому же этот ОУ позиционируется как усилитель с внутренней коррекцией АЧХ устойчивый при любом Ку более 3, так что посыпать лысину пеплом не буду...

10пф и ачх норме

приветствую всех. недавно решил собрать Ланзар, но вспомнил о Холтон-е. я можно сказать новичек в серьёзных усилках, делал много на TDA-шках, трансы мотаю вот сделал себе саб на 200 ват и хочу к нему Холтона сделать. так вот, в чем же вопрос: что лучше, Ланзар или Холтон? еще сидел в инете и читал про какой-то WP что это таое? и да, если есть у кого-нибудь всё для холтона, скинете? (ну я имею ввиду:печатка, схема, ну и если есть список деталей) спасибо

Зайдите на "Паяльник", там целые темы с FAQ по ним..

З.Ы.Не стесьняйтесь пользоваться гуглом...

Собери себе фолловер и радуйся

Ayemul писал(а):Собери себе фолловер и радуйся

я же сказал, что хочу или Ланзар, или Холтон... ну для чего что-то другое советовать)) не пойми меня не правильно, может быть ты у лушее что-то посоветовал, просто детали многие есть на эти именно усилки

Холтон делайте от дяди Федора в редакции В.Перепелкина .На паяльнике и вегалабе веток по нему есть. Или Ланзар ,тоже неплохо.

Я посоветовал то что слушаю сам. Холтон мне не понравился. Ланзар не собирал.

Ayemul писал(а):Я посоветовал то что слушаю сам. Холтон мне не понравился. Ланзар не собирал.

Мощности разные у них для начала. А дальше кому что нравится.

если быть "сильно ушастым", то кроме усилка надо еще и акустику соответствующую, а не s-30 и иже с ними, к тому же посылать звучок не со звуковой карты формат мп3, а cd или качественный винил.

antony10926 писал(а):если быть "сильно ушастым", то кроме усилка надо еще и акустику соответствующую, а не s-30 и иже с ними, к тому же посылать звучок не со звуковой карты формат мп3, а cd или качественный винил.

сд Cambridge Audio/ Усь 6Н1П+6П3С РР выходные от симфонии(фоловер чифоли с ламповым предом)/ Колонки Yamaha 7900 - Пойдет для начала?

Ayemul писал(а):

antony10926 писал(а):если быть "сильно ушастым", то кроме усилка надо еще и акустику соответствующую, а не s-30 и иже с ними, к тому же посылать звучок не со звуковой карты формат мп3, а cd или качественный винил.

сд Cambridge Audio/ Усь 6Н1П+6П3С РР выходные от симфонии(фоловер чифоли с ламповым предом)/ Колонки Yamaha 7900 - Пойдет для начала?

ЗАМЕЧАТЕЛЬНО)!