Форум РадиоКот

а тогда задам такой вопрос: какой усилитель посоветуете посторить?но так чтобы простой, на дискретных элементах только, небольшой мощности (ватт 10 максимум) и обязательно класса А...

Сэр Мурр писал(а): Была ситуация- шумел усилитель.

А вот про шумы-то я и забыл

Пухич писал(а): А рассказ, который Конек-Горбунек показал, просто похож на чью-то шутку. Не бывает таких дураков в реальности. Это же даже не ушастость - это глупость.

Да не, не шутка это еще и похлеще вещи делают, разве не видели CD плейер утяжеленный пластилином....
А начинается это вот так, вроде солидный такой сайт, и т.п. - а чем занялись? Решили занятся модернизацией CD Marantz... Зачем?
Выпускают проигрыватели наверное дебилы, и по сути что же сделали, ну не верю я что они генератор там меняли, тупо баночки перепаяли и все, и сидят *ля прослушивают.....
http://www.colosseum.su/210.html
Другие смотрят на все это и давай....
А вот еще дочитывать не стал но тоже кажется из этой серии тов. Бурцев утверждает

Осознали одну проблему современной радиоэлектронной промышленности и поняли, что не можем воспользоваться для звуковых цепей ни одним серийно выпускающимся конденсатором. Даже если иметь в виду самые лучшие пленочные конденсаторы, то для ЦАПа и его фильтров, активных кроссоверов и фонокорректора они не подходят: в итоге выясняется, что нет таких деталей, которые обеспечили бы достойный уровень качества звучания.

http://www.burcev.ru/pressa_about/news/secret_firmi/

suslogon писал(а):а тогда задам такой вопрос: какой усилитель посоветуете посторить?но так чтобы простой, на дискретных элементах только, небольшой мощности (ватт 10 максимум) и обязательно класса А...

На одном транзисторе типа 3055 сам сможешь придумать? =)

Вообще, когда кто-то что-то делает, ему хочется, чтоб то, что он сделал было "лучше", дороже, и "сделано с большим трудом" (одним словом - понты). Тогда аудиофила "зауважают" другие аудиофилы. Вот они и выдумывают чё-попало. Про то, что провода нужно скручивать под определённым углом, что конденсаторы нужно покупать какие-то особенные, что ламповые усилители лучше звучат, потому что "полупроводниковые лишены души и прочее. И "крутой" среди них тот, который "собрал усилитель по аудиофильским правилам".

по возможности меняю их на плёнку

И это правильно!!!Пусть меня даже причислят к "третьеухим"!!!

Вообще чтобы сделать свой усь надо сначала желание +детали.А далее "опыт,сын ошибок трудных"

Не редко просмотриваю форум. Но в данную тему заглядываю каждый раз, пару дней назад случился у меня спор с человеком, всё началось с моей фразы: "лампы - сакс, им место на помойке". Мне начал человек доказывать обратно(пусть он и что-то знал, но..). Главные его тезисы:
- "Да как же ты можешь разбираться в лампах если ты даже не знаешь как у теяб лампа была включена".
- "Вот в каком у тебя она включении работала? А? Б? или АБ?"
Честно говоря, я не мог ответить на его вопрос. Ну не знаю я классификации усилителей, не знаю... Так слышал немного, но интересно не было я и не спрашивал. Знаю, что смешение на сетку подавать надо, знаю что бороться с самовозбуждением..
Говорю: "Ну как же, у ламп кни мене 5% просто не бывает, да и КГ так же". Не знаю, почему потом спросил: "А как мерять их?(КГ, КНИ)", - на свой вопрос ответа я так и не получил....

Вот так, Товарищи коты, в наше время определяющим фактором является не тип ламп, не такты усилителя и колличество каскадов, не режим включения лампы, а только класс усилителя....при том самый лучший класс ламповых усилителей это БУРЖУАЗИЯ!

Лампы приятно светятся,создавая волшебную окраску звуку

насчет аудиофильских канонов...их гденить толком прочесть можно?просто интересно...наверняка их все можно обломать нормальным знанием радиоэлектроники....

suslogon писал(а):насчет аудиофильских канонов...их гденить толком прочесть можно?просто интересно...наверняка их все можно обломать нормальным знанием радиоэлектроники....

"Сия вера истинная, сия вера аудиофильская..."
"Сия вера истинная, сия вера аудиофильская..."(продолжение)
Дело о покушении на веру (история болезни)

просто пепец...ну и аудиофилы му№№ки

Gigavolt писал(а):Лампы приятно светятся,создавая волшебную окраску звука

...в теплых тонах...

Gigavolt писал(а):

по возможности меняю их на плёнку

И это правильно!!!Пусть меня даже причислят к "третьеухим"!!!

Тоесть по Вашему получается надо мне разобрать магнитолу, а я знаю что там стоят вообще электролиты после эквалайзера до МС усилителя, именно на проходе стоят, а в эквалайзере керамика стоит. Магнитола корейская. Так может повыпаивать нах#й все что поставили дебилы корейцы, и поставить что-нить 50 Годов?
Авось магнитола плясать начнет мне? Или сказки рассказывать про белого бычка?

myurrey писал(а):

Gigavolt писал(а): И это правильно!!!Пусть меня даже причислят к "третьеухим"!!!

Тоесть по Вашему получается надо мне разобрать магнитолу, а я знаю что там стоят вообще электролиты после эквалайзера до МС усилителя, именно на проходе стоят, а в эквалайзере керамика стоит. Магнитола корейская. Так может повыпаивать нах#й все что поставили дебилы корейцы, и поставить что-нить 50 Годов?
Авось магнитола плясать начнет мне? Или сказки рассказывать про белого бычка?

Приветствую!
Зачем же преувеличивать-то?
В данном случае желаемого эффекта всего скорее не получиться....
Причины на мой взгляд ясны. Магнитола что из себя представляет?
И что там ещё по схеме имеется, какая акустика? Прошу ответить.
У меня вон, авто магнитола, и не только у меня... Так и там и электролиты и "чипы".... Но так и требования к такой технике совсем иные! Вы согласны? И делали её с тем расчётом, что бы она была доступна для народа. Чтобы по радио можно было "вешать лапшу" Разумеется какие-то характеристики, так или иначе уже мало идут в расчёт. И я разумеется не собираюсь менять в такой технике ни чего. И не советую ни кому.

Характеристики магнитолы:
Описание и характеристики.
Переносная 2-х кассетная магнитола.
Выходная мощность: 7,5Вт, (RMS 10% THD).
эквалайзер: 4-полосный графический .
Система усиления низких частот S Bass.
тюнер: Аналоговый УКВ, FM, AM.
Двухкассетная дека с механическим управлением.
Автостоп.
Ускоренная перезапись.
2-полосная акустическая система.
Съемные колонки.
Гнездо для наушников.
Гнездо для подключения микрофона.
Линейный вход.
Функция Karaoke.

Далее можно третьеухие разговоры разводить...
Если по Технологии положено так, так оно значит так и делается.. Что-то я незаметил там бумаги в нутри, кторой вытирали жопу!!!!

Это относится и ко всему остальному.
И Класс или еще что, тут не причем!!!!
А про все остальные эффекты уже было сказано.

Вчера обмотал сверху х/б туалетной бумагой ОБУХОВ, звук стал ваще супер, баланс стал значитально лучше, все лучше стало прорисовываться, еще прибавилась детальность, но при этом звук остался музыкальным, еще лучше стала сцена, очень реальное стало исполнение, инструменты.
Похоже в этом Обухове хорошая целлюлоза, настоящая!!!
naumov, попробуй, результат у меня превзошел все ожидания!!!
Пока намотал 2 слоя, но думаю достаточно будет толщиной порядка 1 мм.

интересно услышать мнение как термоусадка влияет на звук.

Намотал, блин.... Не ожидал, если честно. Класс!
Сразу не соображу что изменилось, объема стало больше, жизни, естественности... Но просто здОрово!!
Спасибо за идею!!

вопрос: а что тогда такого дорогого в какомнить транзисторном усилителе за 10 тыс. бакс?у меня просто в голове не укладывается

myurrey, ну будьте вы спокойнее. Вас как муха укусила .

Да, ушастых много. И это, кстати, проповедуется с экрана телевизора. Меня в свое время сильно удивила появившаяся градация всего (книг, песен, девушек, даже картин в музеях) на "цифровые" (т.е. плохие) и "аналоговые" (т.е. хорошие). Про эту фигню и по телевизору пургу гонят (причем весьма неплохие ведущие), и в газетах. Ессна под шумок вылезают лампы.

Но это явление временное. Вот вспомните хотя бы начало 90-х - старые советские транзисторные магнитофоны считались какой, а хорошие импортные на микросхемах - рулез. Хотя размер далеко не всегда сильно различался, ибо в случае с бытовой техникой он часто не элементной базой определяется. А лампы тогда как-то вообще мало обсуждались. Сейчас вот даже на граммофоны старые, с трубой, мода появилась. Вот увидите - в эпоху квантовых усилков фанаты будут делать транзисторные усилки под девизом "Кремний - наше все!".

Зачем нервничать на этом фоне?

suslogon писал(а):вопрос: а что тогда такого дорогого в какомнить транзисторном усилителе за 10 тыс. бакс?у меня просто в голове не укладывается

Приветствую!
А где Вы такой усилитель видели? Ссылочку дайте!