Форум РадиоКот

Ванюша, я тебе уши-то пооткрутил бы. По теме усилителей ничего нового толком нет, а ты всё, что там интересно, в "МЯЯЯУ" переносишь.
Я заглядываю туда,входя на форум, там или 0, или мало нового. При твоей инициативности подними там несколько тем, тебе это по плечу будет, оставь МЯЯЯу отдельно.
Гости, заходящие на форум по УНЧ и акустике не могут сориентироваться и пролетают мимо, хотя ты темы поднимаешь очень интересные.

SeregaT писал(а):Музыку через горловину закачивать?

Заливать.

Иван83 радиолюбитель писал(а):ОБСУЖДАЕМ МОИ АС И ИХ СХЕМЫ МНЕНИЯ ОБСУЖДЕНИЯ!!

Иван83 радиолюбитель писал(а):ВОТ

ОСУЖДАЕМ твОИ АС И ИХ СХЕМЫ МНЕНИЯ ОСУЖДЕНИЯ!
Ну, если я вижу ДЕРЬМО, слышу ДЕРЬМО и чувствую ДЕРЬМО, то я и говорю- ДЕРЬМО!!!!!
Если, дожив, судя по профилю, до 41 года не знаешь, в чём разница в работе конденсатора и индуктивности в цепи переменного тока, то что здесь можно обсуждать?.. Мне кажется, что я даже ошибся, предположив, что тебе 14 лет.. Сейчас думаю, что лет 10... не больше...

АлександрЛ зря столько букав написали... он их все равно не осилит, надо вот так

ОБСУЖДАЕМ АНДРЮХИНЫ КОЛОНКИ АКТИВНЕЕ!!!! АКТИВНЕЕ, ВСЕ СЛЫШАЛИ!!!!

diman_d, As, RA3WSI, Андрей Бедов Филосовский кот мне важно ваше мнение про мои АС и схемы обсудим

Даже это лучше:

Спойлер

А по теме : всем советую прочитать Данилова "Прецизионные усилители". Книга неоднозначная, но многое объясняет.
У Петрова есть схема класса А. При выходе Ватт в 25 максимум 500 Ватт рассеивает,кто на это готов?

Иван83 радиолюбитель
Жжошь!!!! (впрочем как всегда)

DrAl
Фотка просто шедевральна

Вопрос не корректный.
Для однотактных усилителей используют класс А,(в твоём ламповом приёмнике в каскаде на 6П18П используется класс А)Для двухтактных усилителей В,АВ.Для усилителей передатчиков А,В,АВ,С.
Про D класс молчу так как его не знаю хорошо да и мне не надо.

А не кому какой режим нравиться.
О достоинствах и недостатках всё хорошо расписано в технической литературе.

По названию темы понял, что это снова Федя.

Не ошибся.

RA3WSI: Да класс D - прямая родня ШИМ модуляции, для Вас это не представит ничего сложного, как я понял.

Что я не понимаю, так это заявления Кг. на уровне сотых долей процента у класса D.

Иван83 радиолюбитель писал(а):Я А, В, Д! А вы обсуждем достоинства и недостатки классов: А, В, АВ, С, D, G, T!!

Ух ты....новаяазбукабляхомуха...фсемсоветую...

Между прочим, советская промышленность выпускала усилитель ЗЧ с выходным каскадом в режиме АВС! На малых сигналах работала только пара транзисторов, в режиме А, чуть большие сигналы "помогала" усиливать вторая пара, в классе В, а на больших сигналах работала третья пара... Модель уже не помню, за давностью (кажется, корвет какой то...). У усилителя с полусотней ватт мощности радиаторы транзисторов были совсем небольшие. Ну, и звук - соответственно... Hi-Fi это назвать затруднительно, не смотря на нолик в маркировке модели...

Только класс О (охуенный)

Не помню такого, АВС,видно,я уже в то время отсталый был.

Помнится,"Арктур" было желание прикупить, но у знакомого первый сгорел за полмесяца, хотя он очень бережно к нему относился второй он получил по гарантийной замене, в первый же вечер стал его гонять, загнал, добился своего, и получил обратно деньги.

У меня есть усилитель класса T, там КНИ при максимальной мощности (90 вт) всего 0,1%, а при 70 ват - 0,015%

Не знаю... Я склоняюсь в пользу трёхполосника, класс А тут пригоден только в "студёную зимнюю пору".

Где класс А действительно к месту - так это радиоприёмник "Ишим"... Звук очень приятный на слух (а качество, в смысле коэф. гармоник, в данном случае особого смысла не имеет - радиотракт сам по себе далеко не идеально линеен! )...
(а вот в транзисторной версии СериНади аналогичный, в принципе, усилитель звучит много хуже... )

Тут где-то хвалили усь "Ленинграда - 001" с совершенно беспомощной схемотехникой.

Тогда впечатление было такое : Навыпускали ни на что не годные сборки типа К237УН1, теперь не знают, что с ними делать.

Только хардкор, только класс "Ы"!