Форум РадиоКот

RusikOk писал(а):ну так если не затруднит срисуйте схемку согласования уровней пожалуйста

Вы поменьше слушайте этого клоуна.

Никак не пойму, как использовать выводы SWCLK и SWDIO для других целей кроме программирования и отладки? В даташите написано, что SWD можно отключить и тогда эти выводы будут работать как порты. Но ведь тогда не будет работать отладка? И как тут быть? Может я что-то не так понял?

Отключаются они программно, а значит после сброса есть небольшой промежуток времени их доступности отладчику.

Тупой вопрос: а как работает пошаговая отладка? Проц на каждой строчке сбрасывается?
Т. е. допустим, у меня на на ногах SWD висит светодиод или UART или еще что-то подобное. Я все равно смогу полноценно пользоваться отладкой?
И нужны ли в устройстве резисторы последовательно с программатором чтоб сигналы друг с другом не "боролись" или они внутри программатора уже есть?

Точно не скажу, но могу предположить следующее. Отладчику известны адреса всех строк после компиляции и либо устанавливается точка останова на адресе следующей строки или есть какой-то другой метод, не важно, модуль отладки приостанавливает процессор когда выполнение доходит до заданного адреса.

aam писал(а):Т. е. допустим, у меня на на ногах SWD висит светодиод или UART или еще что-то подобное. Я все равно смогу полноценно пользоваться отладкой?

Конечно нет.
Или SWD, или GPIO. Впрочем загрузка прошивки всё ещё возможна если подключить RST и настроить отладчик в режим Connect under reset. На линиях SW не должно быть устройств которые бы помешали обмену с отладчиком.

aam писал(а):Проц на каждой строчке сбрасывается?

Проц при достижении точки останова останавливает исполнение программы. Он не сбросится до тех пор пока не будет нажата кнопка Reset CPU или не сработает Watchdog.

uk8amk писал(а):

aam писал(а):Т. е. допустим, у меня на на ногах SWD висит светодиод или UART или еще что-то подобное. Я все равно смогу полноценно пользоваться отладкой?

Конечно нет.
Или SWD, или GPIO. Впрочем загрузка прошивки всё ещё возможна если подключить RST и настроить отладчик в режим Connect under reset. На линиях SW не должно быть устройств которые бы помешали обмену с отладчиком.

как вариант __RELEASE__ and __DEBUG__. светодиоды я думаю потерпят на время отладки.

и собственно мой вопрос как для F103 правильно узнать после сброса идут ли часы от батарейки или их нужно выставлять заново?

RusikOk писал(а):идут ли часы от батарейки или их нужно выставлять заново?

7.3.9 Backup domain control register (RCC_BDCR)
...
Note: The LSEON, LSEBYP, RTCSEL and RTCEN bits of the Backup domain control register
(RCC_BDCR) are in the Backup domain.
...
These bits are only reset after a Backup domain Reset (see Section 7.1.3: Backup domain reset). Any
internal or external Reset will not have any effect on these bits.

Значит критерием функционирования часов будут установленные биты LSEON, RTCEN.

dosikus писал(а):Вы поменьше слушайте этого клоуна.

Хоть поменьше, хоть побольше, я этим пользуюсь к величайшему своему удовлетворению. Ну а то, что я вам постоянно мешаю чушь всякую нести, клоуном-то отнюдь не меня делает.

a5021 писал(а):Хоть поменьше...

так а схема будет? или это архисложная задача посмотреть на чем собран преобразователь уровней?

Понятия не имею, где там преобразователь, есть ли он вообще и насколько ценной частью схемы является. Одно знаю точно -- для МК с напряжениями от 2.5 до 5 вольт он работает без всяких проблем, что на программировании, что на отладке. Линия RESET так же наличествует и функционирует. В этом смысле никаких преимуществ фирменного отладчика перед китайским клоном не вижу и потребности в нем не испытываю.

RusikOk, он как всегда не в курсе и ему сие не надо , а когда столкнется будет поздно.
Вот кусок схемы оригинального STLink v2 .





SN74LVC8T245

А это JLink v9





RusikOk, вместо китай_огрызка лучше собрать JLinkOB072.
Он хоть и без транслятора уровней зато плюшек в стократ больше .

dosikus писал(а):ему сие не надо , а когда столкнется будет поздно.

Не пробовали предсказаниями деньги зарабатывать?

Он хоть и без транслятора уровней зато плюшек в стократ больше .

Ну вот, такой высокоценный транслятор уровней был, а тут выходит, что и не нужен совсем.

a5021, главное что уже нет того напыщенного отрицание и себявыпячивания.
Ты начинаешь прислушиваться , это похвально.
А транслятор может тебе понадобится если когда нибудь займешься L серией.
И перед очередным вбросом рекомендую изучить вопрос...

Добрый день, подскажите пожалуйста как победить эту ошибку?
http://prntscr.com/cpb71x

dosikus писал(а):главное что уже нет того напыщенного отрицание и себявыпячивания.

Апчем сии галлюцинации?

Ты начинаешь прислушиваться , это похвально.

Прислушиваться к вашему бесконечному бреду? Нет более бессмысленного занятия. Сначала вы говорите о необыкновенной ценности преобразователя уровней, чтобы в следующем сообщении восхвалять адаптер, где сей высокоценный преобразователь отсутствует. Пусть уж лучше кто-нибудь другой к такой шизе прислушивается.

А транслятор может тебе понадобится если когда нибудь займешься L серией.

Говорю же, берите деньги за предсказания. Не будут давать денег -- обещайте порчу наслать. Озолотитесь.
Ну а вам к сведению -- L-серия и на моем китайце работает просто зашибись. Под L-серией я имею ввиду STM8L, т.к. STM32L мне никак не интересна и я вряд ли когда-нибудь буду ее использовать.

И перед очередным вбросом рекомендую изучить вопрос...

Какой дивный апломб. Допустить, что кто-то может говорить на основе собственного опыта, у вас никак не получается?

baghear писал(а):Добрый день, подскажите пожалуйста как победить эту ошибку?
http://prntscr.com/cpb71x

думаю что ошибка в файле cmsis_armcc.h ожидается открытие скобки. если проект только сгенерирован кубом то последний мог не доложить файлик(и) с ним такое часто случается

Ни чем от не сгененрирован.

baghear писал(а):Ни чем от не сгененрирован.

а если заглянуть в файл то на какой строчке ошибка?

http://prntscr.com/cpcgi2
http://prntscr.com/cpcgyb