Форум РадиоКот

Умка писал(а): Красиво и аккуратно разведённая плата и работает красиво.

Далеко не всегда. А нередко бывает что красиво разведенную плату по-ходу приходится дорабатывать - что, новую разрабатывать и собирать после этого, даже если изделие предполагается в единственном экземпляре и только для себя?

Функционал стоит на последнем месте.
Какой смысл например в десяти будильниках, если их запихали в самую задници меню?

Удобство управления - это тоже к вопросу о функциональности. Ну и функциональность - совсем не обязательно максимум функций. В одних случаях нужно одно, в других - другое.

Ян писал(а): Любое изделие, даже радиолюбительское нужно стараться сделать красивым как внутри, так и снаружи.

А смысл вылизывать внутренности как у кота половые органы, если изделие не коммерческое, работает нормально и надежно и внутрь заглядывать не предполагается?

Вот что я не воспринимаю, так это занудства на одну и ту же тему в мой адрес.

В последний раз вы же сами меня специально подразнили - какой реакции ожидали?

-

tataff писал(а):Умка, сверла такого диаметра (менее 1мм) устанавливают ТОЛЬКО в цангу (тогда не надо ничего пережимать и ломать не будет)

Эта такие?

Умка писал(а):

tataff писал(а):Умка, сверла такого диаметра (менее 1мм) устанавливают ТОЛЬКО в цангу (тогда не надо ничего пережимать и ломать не будет)

Эта такие?

да-да
вот в такие цанги

Leumas писал(а):А мне вот еще тогда когда первый раз увидел корпус часиков от Фантоса вот этот на ладони, то понравился своим таким футуристичным видом

Более свежий вариант

Спойлер

Согласен, именно в его этих часиках синяя подсветка как то не вяжется, не к месту и т.д....

Тут куда более функциональная вещь есть

Спойлер

кстати не светоидиот, а газоразрядная же лампа (миниатюрная CCFL, 40 мм), цвет в реальности не синий, а белый - фотик наврал с цветовым балансом.

akl писал(а):Как уважаемое сообщество отнесётся к разработке схемы простых часов. Что я подразумеваю под этим
- схема должна выполнять только одну функцию - точный отсчёт времени, чтобы её можно было назвать часами
- схема должна быть максимально простая, т.е. содержать минимум легко доставаемых элементов с широким диапазоном аналогов
- установка времени должна быть интуитивно понятна без всяких развевлённых пред-, пост- и других меню
- как следствие, схема должна быть максимально бюджетная
- программная поддержка должна быть открыта

Как вариант http://nickhome.ru/electronic/schems/88 ... torah.html
http://mirley.firlej.org/zegar_nixie
(свои портативные часы по этой схеме делал). Тут правда будильник добавлен еще, но это практически не усложняет схему, зато полезная функция. Ну и преобразователь на 33063.
И в первой ссылке прошивка битая - рабочая тут http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=177538

Iggis, натюрлих, Мин Херц

Умка, такие-такие, а еще зело желательно вместа двигла турбу поставить (как в стоматологии), чтобы тыщ 50 на валу было. Тогда твердосплав в стеклотекстолит как в масло идет, одним сверлом без проблем несколько сотен дырок можно нафигачить леХко. Собстна на заводах так и дырявят

FanatOf80s писал(а):
А смысл вылизывать внутренности как у кота половые органы, если изделие не коммерческое, работает нормально и надежно и внутрь заглядывать не предполагается?

не о том речь фактически. вы не понимаете даже, о чем речь.

Iggis писал(а):вот в такие цанги

Спойлер

Там 3мм хвостовик. Цанги есть под такое сверло? В продаже не видел, зажимаю в кулачковый патрон.

Цанги есть для от 0,1 до 5мм диаметра хвостовика/сверла.

Умка, конкретно эти на фотке - к Proxxon'овским машинкам. Наверняка в российских магазах есть, или на Ебэе.

Набор из 6 цанг.
Диаметр хвостовиков: 1,0/ 1,5/ 2,0/ 2,4/ 3,0/ 3,2 мм.

Но у зажимного патрончика там резьба своя хитрая, даже к дремелю не подходит.
/UPD: Прикрепил/ чертеж переходника, подправите на свою резьбу или диаметр.

Кулачковый патрон мало того что центрует хуже цанг, он еще и массивней, что увеличивает амплитуду биений

Кста, у Проксона мелкий кулачковый патрончик тоже есть, на ту же хитрую резьбу. Купил себе, но цанги для тонких сверел оказались лучше (сюрприз!)

Проксона в России больше чем собственной грязи на проселках
Да не проблема купить цанги в Инет-магазах, что модельками и их снастями торгует, этого добра немерянно.

Кулачковый патрон еще и хвостовик уродует (задиры оставляет такие, что потом в цангу точно уже не зажмешь)

Iggis писал(а):Умка, конкретно эти на фотке - к Proxxon'овским машинкам. Наверняка в российских магазах есть, или на Ебэе.

Набор из 6 цанг.
Диаметр хвостовиков: 1,0/ 1,5/ 2,0/ 2,4/ 3,0/ 3,2 мм.

Но у зажимного патрончика там резьба своя хитрая, даже к дремелю не подходит.
Если надо, могу прислать чертеж переходника, подправите на свою резьбу или диаметр.

Кулачковый патрон мало того что центрует хуже цанг, он еще и массивней, что увеличивает амплитуду биений

Да, не надо, спасибо. Уже наловчился.
У меня на работе есть цанги от бормашинки, но они маленькие, до 2мм.

FanatOf80s писал(а):....Более свежий вариант....

Эх, цепочка с карабиком в тему но мне больше нравились когда часики еще были именно обшарпаные напильником, смотрелись более суровее и серьезнее что ли.
Но как говорится, на вкус и цвет - товерищей нет
Нормально.

Iggis писал(а):Кстати, камрады, время то все в своих продвинутых часах перевели? У кого это проще всего делается?

На моих часах на это потребовалось два последовательных нажатия на две разных кнопки Кнопка "вход в меню" и кнопка "минус/вниз", в рабочий режим возвращается автоматически. Я давно решил что клавиатура у часов должна быть хотя бы четырехкнопочной - плюс/ввверх, минус/вниз, вправо, влево. Различные меню/функции вызываются из рабочего режима, а дальнейшие действия осуществляются согласно названию кнопок. Очень удобно, в отличии от кетайского часопрома, где чтоб что-то поменять надо либо стопиццот кнопок зажать одновременно, либо тыкать на одну единственную кнопку определенное время и смотри не ошибись...

Iggis писал(а):Кстати, камрады, время то все в своих продвинутых часах перевели? У кого это проще всего делается?

У меня. Не нужно было ни какого вмешательства. По включению установил время, таймзону и включил европейский алгоритм перехода на летнее время. Дальше оно работает само.

А у нас в России время переводят когда очередной президент на эту тему возбудится. У нас свой путь, особенный. Не удивлюсь если весной опять назад на час двинут. Так что ваша европейская автоматизация самобытной Руси не подходит.
По поводу сверлилки. Сверлю только твердосплавом, в цанге, на 20000 об. Молооборотные станки для этой цели неудобны. Тем более с обычным патроном. Сверл не напасешься...

FanatOf80s писал(а): А смысл вылизывать внутренности как у кота половые органы, если изделие не коммерческое, работает нормально и надежно и внутрь заглядывать не предполагается?

Это образ жизни - аккуратность. Аккуратный человек аккуратен во всем. И да, я заглядываю вовнутрь, когда меняю батарейку. Вы еще это Леонид Ивановичу скажите. Он и на Радиокоте есть. Вот вам пример, я бы даже сказал эталон радиолюбительских изделий. Сделанных кстати в одном экземпляре.

FanatOf80s писал(а): В последний раз вы же сами меня специально подразнили - какой реакции ожидали?

Я просто удивляюсь вашей возбудимостью. Как только видите очередное изделие, сразу неадекватная реакция. Но я вас предупредил, в следующий раз пожалуюсь модератору.

Удалил.

Заглумился, подправил. Потрясающие изделия. И дизайн, и конструктив.

uldemir писал(а):

Iggis писал(а):Кстати, камрады, время то все в своих продвинутых часах перевели? У кого это проще всего делается?

У меня. Не нужно было ни какого вмешательства. По включению установил время, таймзону и включил европейский алгоритм перехода на летнее время. Дальше оно работает само.

А как это у вас реализовано?
Задавая вопрос, я имел ввиду простоту добавки/убавки часа с помощью кнопок.

Ян писал(а):А у нас в России время переводят когда очередной президент на эту тему возбудится. У нас свой путь, особенный.

Тем более простой кнопочный способ перевода для вас актуален

Очень актуален. Такой тумблер "Медведев-Путин"