Форум РадиоКот

Pjexaf писал(а): могу найтись бесперебойники

Ты имеешь представление о том, на какое время работы рассчитаны источники бесперебойного питания ? Поинтересуйся для примера, чтобы глупости не выдавать -
http://hard.rozetka.com.ua/powercom_bnt ... b/p100501/

sergeisams писал(а): Ты имеешь представление о том, на какое время работы рассчитаны источники бесперебойного питания ? Поинтересуйся для примера, чтобы глупости не выдавать -
http://hard.rozetka.com.ua/powercom_bnt ... b/p100501/

Автомобильного аккумулятор + преобразователь - думаю на 30 минут беспрерывной работы уж точно хватит.

Этот моторчик прокрутился бы и дольше (мощность то - всего десяток ватт! ), да ему синусоида по питанию нужна, дешёвый бесперебойник её не выдаст...

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, можно ли заставить регистр 74HC595 при подаче питания сразу же давать на выход положительный потенциал (ато протеус говорит, что там сразу земля подключается)?
И ещё вопрос... Можно ли сразу к выводам этого регистра подключить полевики IRF5305 или лучше между ними поставить ULN2003?

На выходе 74HC595 по включению питания может быть что угодно, любой мусор. Есть вход сброса регистра сдвига, а вот сброса выходного регистра нет. Поэтому если критично состояние выходов по включению питания, нужно на входе OE задать подтягивающим резистором высокий уровень, и включать выходы только после того, как регистр будет загружен нужной информацией. А до этого выходы будут в высокоимпедансном состоянии, на них подтягивающими резисторами можно задать любой уровень.

ТОесть, если ОЕ подтянут на массу, то на выходе будет минус при включении?

При включении там будет что угодно - мусор, случайные значения.

Понятно... Спасибо!

Здравствуйте!!
Необходимо оцифровать звуковой сигнал 0 - 12В, но для МК допустимое напряжение 3.3В. Можно ли воспользоваться резистивным делителем, или он будет портить сигнал искажениями?

Можно воспользоваться делителем. Только не делать его слишком высокоомным, тут надо смотреть параметры входа АЦП.

Лучше воспользоваться ОУ.


У товарища DiHalt'а разжевано до безобразия
http://easyelectronics.ru/operacionnyj-usilitel.html

Соответственно питание ОУ должно быть аналогично размаху входного сигнала. (0..+12 в вашем случае)
Если я ниче не попутал....

Uout = 3.3
Uin = 12

Блок резисторов должен обладать коэффициентом 2,6

Rос = 1К
R- = 400
Вроде так

А искажения сигнала больше на ОУ или делителе? Просто просто так городить огород тоже не хочется .

c2n писал(а):Если я ниче не попутал....

Напутали. С такими номиналами схема усилит сигнал в 3.5 раза, т.е. из размаха 12 В получится 42 В (если питание ОУ позволит). Неинвертирующий усилитель на ОУ принципиально не может иметь усиление меньше 1.

isx писал(а):Просто просто так городить огород тоже не хочется

Ну так ставьте делитель - и всё.

Леонид Иванович, ну а для понижения же можно использовать ОУ?
только правильно включить и номиналы расчитать

Искажения... тут вопрос сложный.

ОУ имеет высокое входное сопротивление поэтому влияния на остальную часть - ничтожны.
Делитель - даст просадку по мощности. Все зависит от задачи.
Если оконечным стоит АЦП - то делитель,
Если оцифровка не должна влиять на сигнал - Монитор звуковой волны - то ОУ... ИМХО!

c2n писал(а):ну а для понижения же можно использовать ОУ?

Меньше единицы усиление может быть только у инвертирующего усилителя на ОУ. При этом полярность сигнала поменяется на отрицательную, что потребует двухполярного питания. Да и что делать с таким сигналом, для АЦП ведь нужен положительный сигнал? Или ставить еще один каскад на ОУ, или делать схему сдвига уровня. А самое главное, при инвертирующем включении исчезнет основное преимущество ОУ - высокое входное сопротивление. Поэтому в данной задаче делитель выглядит самым адекватным решением.

Если очень жесткие требования к входному сопротивлению, тогда сначала повторитель на ОУ, затем делитель. Если сигнал имеет размах точно от 0 до 12 В, то питание ОУ должно быть шире, так как даже rail-to-rail ОУ по выходу имеют диапазон несколько уже питания.

есть 12 В эл/магн реле 881-2CC-F-C. на управляющий вход идет до 14 вольт где-то в первом рабочем положении. мне нужен переход в другое положение примерно при 10-11 В, но опытным путем выяснили, что "отпускает" реле при 7,5 В. подскажите, как с наименьшими трудозатратами и расходом места на плате привести к нужному мне алгоритму работы? обычный делитель на 2 резисторах подойдет? величину тока, проходящего через рабочие контакты реле нужно как-то учитывать при выборе мощности резисторов или она не повлияет?

картинка тут. 1 - управляющий. через 2 течет ток 13,6-14 В 1-8 А

Спойлер

sphincs писал(а):на управляющий вход идет до 14 вольт где-то в первом рабочем положении

"До 14 В" Хорошо звучит. Значит, там может идти и 5, и 10 В.

Можно сделать что-то похожее.
Возможно, придется добавить небольшой гистерезис.

Gudd-Head писал(а): "До 14 В" Хорошо звучит. Значит, там может идти и 5, и 10 В.

именно так. поэтому, при уменьшении напряжения с 14 В примерно до 10,5 В, мне нужно чтобы реле разомкнулось и в нагрузку пойдет уже другой источник питания. но размыкается оно физически при 7,5 В. отсюда и вопрос: как понизить его на 3 В без ущерба работы схемы (т.е. чтобы это не оказало особого влияния на рабочие контакты реле)

Леонид Иванович писал(а):Можно сделать что-то похожее.

Только нужно еще зашунтировать обмотку реле включенным в обратном направлении диодом вроде 1N400x, чтобы не сжечь транзистор током самоиндукции.