Форум РадиоКот

Как раз понятно почему не ставят.
Вот схема из самого первого сообщения в этой теме

Зачем нужен SF18 последовательно с резистором 18K?

а у самого, что, мыслей никаких?
посмотри сначала, куда подключен этот резистор и подумай хорошенько...

Подумал и не вижу смысла, поэтому и задал вопрос.
Starichok51, я уверен, что вы знаете ответ, но что вас заставляет вместо ответа разводить демагогию? Или вы думаете, что от вашего "Подумай" всё прояснится для меня?
Я не знаю, что может заставить течь ток из точки с потенциалом 15.6 вольт в точку с потенциалом 310 вольт.

Резистор 18 к никак не подключен к 310 В.

Точно, это ж переменка.
Спасибо что ткнули носом!
Меня смутила схема из вот этой статьи. Автору задал вопрос, но ответа не получил.

Нет, не переменка, и этот диод действительно не нужен.
Без этого диода и так происходит однополупериодное выпрямление через левый нижний по схеме диод силового моста.

Но вот если нужно двуполупериодное выпрямление в питании IR, то диоды нужно поставить, и даже обязательно два - по одному на каждый провод сетевого напряжения. Это сделает выпрямитель мостовым, в качестве нижних диодов будут совместно работать диоды силового моста, а верхние будут собственные.

p.s. Я предпочитаю двуполупериодное питание. Это позволяет уменьшить емкость конденсатора фильтра, что благопритятно сказывается на работе узла триггерной защиты (который при сработке коротит этот конденсатор).

prinv писал(а):Точно, это ж переменка.
Спасибо что ткнули носом!

а самому это увидеть было не судьба? я же попросил посмотреть, куда подключен резистор...
это не демагогия, я хотел, чтобы ты не ждал готового ответа, а сам сумел применить "серое вещество" по назначению...
Slabovik, только без этого диода конденсатор будет разряжаться во второй полупериод через 18 кОм.

Да, но это работе не мешает. Разряжается он от -1 вольт (падение на открытом диоде), а заряжается от +219. Разница в две с лишним сотни раз.

p.s Не, реально меньше, т.к. 12 вольт минус минус 1 - это 13 вольт. 13В/18к - чуть меньше милиампера.
219 вольт минус 12 вольт - это 207 вольт. 207В/18к - чуть больше 11 мА. Так что только десятикратная разница, про двести раз это что-то я оптимистичен

Но двуполупериодный всё-равно лучше.

но все равно же разряжается!
кому-то, может, как раз, этих долей миллиампера не хватит, и начнет схема цыкать...

...диод нужен, ибо кондик будет разряжаться через нижний правий и електролити.....

Диод можно ставить можно нет, просто без диода сопротивление резистора надо взять на 5% меньше.

Здравствуйте, уважаемы коты! Вот понадобилось мне сделать БП для 6 усилителей на TDA2050(LM1875). И собственно хочу спросить у вас совета, как лучше все-таки поступить с трансформатором. Намотать скажем 3 обмотки, чтоб запитывать усилки парами или просто сделать одну обмотку для всех усилков, но рассчитать ее на бОльший ток нежели 3 одинаковых обмотки?

Конечно одна обмотка будет намного выгодней в эконмическом плане, ведь для 3 обмоток понадобится и 3 выпрямителя с конденсаторами, и место дополнительное на плате под это дело. Но возникнет скорее всего проблема земляных петель.

В общем посоветуйте мне, как правильней поступить. А то нарисовал плату под вариант с 3-мя обмотками, так она вышла больше половины листа А4. И под фоторезист принтером такое не напечатаешь, и травить негде такую огроменную плату, да и намотка трансформатора усложняется. Ведь на родном каркасе не хватит ног (планируется сердечник ER35/21/11 с вертикальным каркасом или EI33).

З.Ы. Под одной обмоткой я подразумевал обмотку с отводом от середины, т.е. 2 полуобмотки и выпрямитель на 4х диодах. Вроде все спросил, хотя столько мыслей в голове, что в одном сообщении довольно трудно выразить или сформулировать.

З.Ы.2 Прочитал бОльшую часть этой ветки, но похожей на мою ситуации так и не нашел...

Но возникнет скорее всего проблема земляных петель.

Она возникнет только при неправильном соединении земель, ИМХО С обычным БЖТ такая же штука.

Т.е. можно намотать одну обмотку и не париться с 3-я обмотками? Ну, а земли постараться свести в одну точку, скажем на плате БП предусмотреть для этого место. А что такое БЖТ? Что-то не могу расшифровать...

С одной обмоткой разводка земель гораздо сложней и ответственней. С отдельными обмотками об этом можно не думать ошибиться просто трудно. Раньше в хороших усилках так и делали.

Magnum_45 писал(а):А что такое БЖТ?

Большой железный трансформатор.

Magnum_45 писал(а):Ведь на родном каркасе не хватит ног (планируется сердечник ER35/21/11 с вертикальным каркасом или EI33)

Сталкивался с таким. Тоже делал 3 обмотки Одну из обмоток вывел в виде заизолированного "жгута" прямо с катушки, в обход ног, и запаял в плату. В общем, получилось не так плохо, как могло бы быть неплохо. Покажите свою плату. Думаю, её удастся подредактировать до приемлемого размера.

Хороший вариант получается если средние выводы обмоток выводить гибкими выводами с другой стороны каркаса.

mike000 писал(а):Покажите свою плату. Думаю, её удастся подредактировать до приемлемого размера.

Доброго дня, уважаемые коты. Вот прикладываю плату и схему к ней, которая отличается от схемы в первом посте. Единственное, что изменил в приложеной схеме, так это сделал питание микросхемы от переменки через резик 18К+диод и входная(высоковольтная) часть на двух элоектролитах по 470мкФ*200В, вернее там получается 2 пары электролитов соединенных последовательно и со средней точки этих электролитов через пленочный конденсатор (2Х0,47мкФ) подключена первичка, которая зашунтирована снаббером. Места под впаивание обмоток предусмотрены под гибкие провода. Также предусмотрены дополнительные обмотки для питания вентилятора (если таковой понадобится), и для питания системы обработки сигнала (+/-15В). Ну, и входной фильтр(220В) сделан чуть по-другому, т.е. вместо дросселя с одной обмоткой используется двойной. Вроде все изменения пояснил-описал. Если честно, то стыдно и показывать мой колхоз)).


В общем вытравил с горем пополам и начал потихоньку запаивать деталюшки. Текстолит конечно тонковат и такую плату я не за что не поставлю в готовое устройство, т.к. не внушает она мне доверия в плане надежности конструкции (аж пропеллером скрутило бедолагу), но для черновика я думаю пойдет. Как раз после черновой сборки будет видно, что подправить и т.д.

Всем здравствуйте!Прочитал всю ветку форума, пересмотрел кучу печаток, но не нашел решение под каркас ER 42/22/15. Может у кого есть решение с печаткой под данный типоразмер каркаса, а то в основном в печатках размер под ER35/21/11/. За ранее спасибо!