Форум РадиоКот

Всё зависит от полосы излучения Вашего передатчика и уровня гармоник. Обычное значение расстройки - удвоенная полоса. Хороший передатчик не создает помех даже если расстройка составляет несколько килогерц. Передатчик с "грязным" сигналом может испортить прием и на очень далеко отстоящих частотах.
Почитайте про TVI.

Кроме того телевизор, как и любой супергетеродинный приемник имеет паразитные каналы приема и при этом не только зеркальный канал, поэтому на этот вопрос Вам никто точно не ответит и может так получится, что отстроившись даже на 100 мгц, забьешь все каналы помехами, а не только 5 канал.

А если ТВ-сигнал слабый, и принимается на польскую антенну с усилителем, то на какую частоту не настраивай свой передатчик, все равно помехи будут.
Пробовать надо.

Благодарю за ответы!

svic писал(а):Обычное значение расстройки - удвоенная полоса.

То есть 2*6,5 мгц?

Хорошо, попробую!

а можно соединить последовательно 2 полосовых фильтра с разными центральными частотами,но частично перекрываемой полосой? получится ли так сократить полосу пропускания? (по идее же общие частоты пройдут- а те что по краям-обрежутся) или так не будет работать?

Можно и так часто делают.
Только нужно выполнить одно условие.
При непосредственном соединении у фильтров должны быть одинаковые характеристические сопротивления.

svic писал(а):Видимо Вы плохо ознакомились с программами. Воркбенч, а тем более мультисим для этого и предназначены. Просто рисуется схема с указанием номиналов элементов и в характерные точки подключаются виртуальные приборы. Процессы отображаются весьма реалистично.

В этих программах разве можно сделать радиопередатчик? Я не нашёл компонента "антенна"

Антенна не является радиокомпонентом, для расчетов её параметров существуют совершенно другие программы, например ММАНА. Для передатчика антенна представляет собой сопротивление нагрузки - не что иное, как обычный резистор соответствующей мощности.
Генераторы, модуляторы и усилители мощности, из которых собственно и состоит передатчик, прекрасно моделируются в NI MULTISIM или в его старшем брате EWB.

Все посты по антеннам перенес сюда.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... &start=240

Есть понятие работа на закрытый тракт. Применительно опять же скрытию сигнала в РЭС. Я правильно понимаю что применяются фильтры ослабляющие сигнала? Или там просто стоит нагрузка расстроенная создающая потери?

Нагрузка как раз нужна хорошо настроенная, которая всю мощность сигнала передатчика превращает просто в тепло.
Расстроенная нагрузка отразит часть сигнала обратно к передатчику, за счет этого увеличится напряжение или ток
на выходном транзисторе (лампе) и они просто сгорят.

А в тех же самых целях употребление термина антенный эквивалент, равнозначно закрытому тракту?

Нет.Антенный эквивалент они в африке антенный эквивалент.

GAGARI, эквивалент антенны - это просто безындукционный резистор, сопротивление которого равно входному сопротивлению антенны, обычно 50 или 75 ом. Вся ВЧ энергия превращается в тепло и ни какого излучения в радиодиапазоне нет.

Добавлю, что резистор этот должен быть соответствующей мощности. Видели бы вы этот резистор для 20-кВт передатчика. Там и водяное охлаждение с насосами, радиаторами, трубами...

Таких не видел. Видел только двухкиловаттный в Р-140 - зелёные пятидесятиваттные бруски в перфорированном ящике...

GAGARI писал(а):Есть понятие работа на закрытый тракт. Применительно опять же скрытию сигнала в РЭС. Я правильно понимаю что применяются фильтры ослабляющие сигнала? Или там просто стоит нагрузка расстроенная создающая потери?

alkarn писал(а):Нагрузка как раз нужна хорошо настроенная, которая всю мощность сигнала передатчика превращает просто в тепло.

GAGARI писал(а):А в тех же самых целях употребление термина антенный эквивалент, равнозначно закрытому тракту?

svic писал(а):GAGARI, эквивалент антенны - это просто безындукционный резистор, сопротивление которого равно входному сопротивлению антенны, обычно 50 или 75 ом. Вся ВЧ энергия превращается в тепло и ни какого излучения в радиодиапазоне нет.

Так в чем отличие закрытого тракта и антенного эквивалента? В конструкции? А функциональное назначение тоже самое...рассеивать энергию в тепло?

В том же что и кастрюля от коробка.

Честно говоря, за долгие годы работы с таким термином "закрытый тракт" сталкиваюсь впервые.
Гугл тоже выдаёт что-то про магнитную ленту в старых бобинниках.
Наверное, это имеется в виду передача информации по экранированному проводу, а не по радиотракту, через эфир.
Фильтры, в подавляющем большинстве, не поглощают энергию сигнала, а отражают обратно,
"Возвращайся, откуда пришел, и там себе поглощайся, где хочешь"

GAGARI писал(а):Так в чем отличие закрытого тракта и антенного эквивалента?

Всё смешалось в доме... кони и люди... Божий дар и яичница....
GAGARI, где ты откопал термин закрытый тракт? Вероятно применительно к радиорелейным линиям, GSM, и передаче данных... Так вот там "закрытый" радиотракт это шифрованный.