Форум РадиоКот

HariusHek писал(а): Ну, Гражданская тоже не на сухпайках велась...
А преимущества частников перед советскими колхозами в том ещё, что если один частник дурит, то у других ума хватит нормально вести хозяйство, а если дурит колхозное, районное, областное партийное начальство или в Кремле самом, то масштаб потерь огромен. Я же помню, как за хлебом огромные очереди при Хрущёве были, все поля в кукурузе.

Конечно. ВСЕ действия большевиков- коммунистов сводились к ухудшению уровня жизни народа. Их собратья в Поднебесной вообще до вымирания от голода страну довели. Доктор политических наук Пол Пот, защищавший докторскую диссертацию в Москве, тема: "Построение социалистического общества в условиях Юго-Восточной Азии", защитил на ура. Потом половину своих сограждан, не умеющих строить социализм, просто уничтожил. Более 2 миллионов забитых мотыгами, палками. Будь у него достаточно калашей, уничтожил бы больше.

HariusHek писал(а):большевики пускали богатства на благо всего народа...

Конечно большевики все, что было в стране, "пускали богатства на благо всего народа" строили и созидали , проводили индустриализацию и механизацию сельского хозяйства, вывели за короткое время Советскую Россию в индустриальную державу, обеспечили культурную революцию с почти всеобщим образование и культурой, создали мощную РККА, которая победила самую сильную армию в Европе - вермахт, обеспечили победу над фашизмом, чем до сих пор гордится русский народ.

ua9ulo писал(а):

HariusHek писал(а):большевики пускали богатства на благо всего народа...

Конечно большевики все, что было в стране, "пускали богатства на благо всего народа" строили и созидали , проводили индустриализацию и механизацию сельского хозяйства, вывели за короткое время Советскую Россию в индустриальную державу, обеспечили культурную революцию с почти всеобщим образование и культурой, создали мощную РККА, которая победила самую сильную армию в Европе - вермахт, обеспечили победу над фашизмом, чем до сих пор гордится русский народ.

Вы что, всю жизнь проработали в шахтёрской газете местного розлива? Что-нибудь такое : "Забьём на коммунизм!" или "Ещё глубже, к самым вершинам" ? Откуда такая павлинья напыщенность фраз ?

HariusHek писал(а): Вы что, всю жизнь проработали в шахтёрской газете местного розлива? Что-нибудь такое : "Забьём на коммунизм!" или "Ещё глубже, к самым вершинам" ? Откуда такая павлинья напыщенность фраз ?

Как сказано в одном фильме (Дни Турбиных) "Достигается упражнениями". Так сказал Мышлаевский, застаканивая третью подряд.

HariusHek писал(а):Откуда такая павлинья напыщенность фраз ?

Это простые факты из жизни моего советского народа, свободного хозяина своей страны - СССР.

ua9ulo писал(а): свободного хозяина своей страны - СССР.

Вот теперь напряги остатки мозга и поясни, что такое свободный хозяин?

Peach Cat писал(а):

ua9ulo писал(а): свободного хозяина своей страны - СССР.

Вот теперь напряги остатки мозга и поясни, что такое свободный хозяин?

Типа:
-"Кто хозяин?"
-"Я хозяин."
-"Свободен!"

HariusHek

-"Кто хозяин?"
-"Я хозяин."
-"Свободен!"

Марин писал(а):

И что смешного?
Смешно дураку , что рот на боку...

ua9ulo писал(а): Смешно дураку , что рот на боку...

Так у тебя и есть рот на боку...
И еще один на жопе.
Это ли не смешно...


ЗЫ. Вообще то поговорка про УХО...

Ты Городилов, не только конченый идиот, но и ВЕЧНО НЕЛЕП...

71-608КМ писал(а): прочел наркоман: "и дана была человеку всякая трава в пищу" .

Наркоман абсолютно прав это подтверждает название темы, что "100% христиан - жалкие лгуны" ведь именно перетолкование поповщиной Евангелия и есть их 100% ложь!
Если Бог есть абсолютная истина, то никакого перетолковывания его слов быть не должно.
Парацельс сказал, что "Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза".
Наркоман верно понял высказывание, что "и дана была человеку всякая трава в пищу".
Посему наркотик в обезболивающей дозе "— лекарство; то определяет доза" и дословно утверждение о траве, из которой сделан наркотик действительно "дана была человеку всякая трава в пищу".
Значит Библия не запрещает потреблять наркотик.
И все, кто были на операционном столе, наверное потребляли наркотик.

А разум Бог человеку дал для чего, по-вашему?
В Вики ответ не ищите.

ua9ulo писал(а):

71-608КМ писал(а): прочел наркоман: "и дана была человеку всякая трава в пищу" .

Наркоман абсолютно прав

Городилов, ты некрофил?

Ты спутал учебу в ВПШ с забавами на радиофоруме.
Цитировать в МЯУ пост созданный более чем полгода назад - это КЛОУНАДА.
Ты клоун, Городилов...

HariusHek писал(а):.
А преимущества частников перед советскими колхозами в том ещё, что если один частник дурит, то у других ума хватит нормально вести хозяйство.

однако реальность говорит об обратно. мля, ну почитай хоть что-нить, кроме огонька.
например, письма из деревни - взгляд абсолютно непредвзятый : http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ENGLGRDT/.
крестьянство в подавляющем большинстве не могло даже себя прокормить, а тут надо растущие города снабжать. как??

doubovitski писал(а):
Конечно. ВСЕ действия большевиков- коммунистов сводились к ухудшению уровня жизни народа.

бла, какой же ты дремучий дурак... или сволочь??

apanas писал(а): ты дремучий дурак... или сволочь??

Он быстрее всего фекалии из "дремучего дурака и сволочи", но в "одном флаконе".

apanas писал(а): бла, какой же ты дремучий дурак... или сволочь??

Дремучий дурак- ты.
Пример: Снижение цен каждый год 1 марта. Внезапно у производителя, продукт, приносит не прибыль, а убыток. Что делать? Снять с производства, просить дотаций, переименовать его с оформлением повышенной цены? А работали все эти варианты.
Снять с производства- сам понял, что будет, для покупателя, ведь покупателей всегда больше, чем изготовителей.
Просить дотации- это получать не заработанное. Рано или поздно станет понятно, что работать хорошо, повышая производительность не нужно. Это трудно. Добился результата- снимут дотации. Денег столько же, а мозоли получил.
Переименование. Самый яркий пример- наименование водяры в СССР. Как только ни называли- а продукт тот же.

Уголовное законодательство.
Сроки за несколько преступлений не плюсовались. Что получалось?
Поймали. Следак предлагает пойманному взять на себя мелочь- пару угонов авто, к примеру. Чужих, конечно. Срок не плюсуется. В итоге- настоящие угонщики на свободе и продолжают. У следака раскрываемость =100%. Пострадавшие автомобилисты через пару лет, ничего не получив от "угонщика", плюнуть в морду ему не имеют право.

Достаточно примеров, недоносок?

doubovitski писал(а):.
Пример: Снижение цен каждый год 1 марта. Внезапно у производителя, продукт, приносит не прибыль, а убыток. Что делать? Снять с производства, просить дотаций, переименовать его с оформлением повышенной цены? А работали все эти варианты.
Снять с производства- сам понял, что будет, для покупателя, ведь покупателей всегда больше, чем изготовителей.
Просить дотации- это получать не заработанное. Рано или поздно станет понятно, что работать хорошо, повышая производительность не нужно. Это трудно. Добился результата- снимут дотации. Денег столько же, а мозоли получил.
Переименование. Самый яркий пример- наименование водяры в СССР. Как только ни называли- а продукт тот же.

Уголовное законодательство.
Сроки за несколько преступлений не плюсовались. Что получалось?
Поймали. Следак предлагает пойманному взять на себя мелочь- пару угонов авто, к примеру. Чужих, конечно. Срок не плюсуется. В итоге- настоящие угонщики на свободе и продолжают. У следака раскрываемость =100%. Пострадавшие автомобилисты через пару лет, ничего не получив от "угонщика", плюнуть в морду ему не имеют право.

Достаточно примеров, недоносок?

чо ты тут накропал, старый ублюдок? ты где жил, дуб"овицкий? водка разная была, я сам пробовал, дятел, это сейчас она из одной бочки, ибо спирт один на всех.., вот поражаюсь, откуда такие ублюдки берутся, что ни пост - брехня.. тебя что ли опустили в юности, изнасилованный коммунизмом долбоёб?

тут по ящику прокатили несколько раз - взяли главного адепта бога кузи. мужчонка, олигофрен по виду, отжал у населения 250 лямов. скоко же отжал кирилл или кто там у вас главный щас, христопродавцы

apanas писал(а):чо ты тут накропал, старый ублюдок? ты где жил, дуб"овицкий? водка разная была, я сам пробовал, дятел, это сейчас она из одной бочки, ибо спирт один на всех.., вот поражаюсь, откуда такие ублюдки берутся, что ни пост - брехня.. тебя что ли опустили в юности, изнасилованный коммунизмом долбоёб?

Про водку ты написал, видимо, опыта много. Разная водка. Херня. В одном производственном цикле. Бутылки разные. Вода на спиртозаводе из одного провода. Этиловый спирт- из одного бака. Наклейки и то из одной типографии. Цена разная. Но, чтобы олухи вроде тебя не разобрались, ёмкости то пол-литровые. то 0,75. А вот что скажешь про остальное? Или мозга не хватает? Микроцефал ты наш.