Форум РадиоКот

ПАУЛЬ писал(а):Правда чаго-то он подтормозживает

Хз,хз...
Сейчас гуру нам объяснят Принесу тетрадь и ручку. чтоб записать на всякий. если забуду

Философский Кот писал(а):

diman_d писал(а):Пусть школьник гундосит

... "парокиловые битрейты"... Это так по-аудиофильски... А ещё на 100Вт динах и не дай Бог слушать более, чем на 1/100 мощности. Весь смысл утерян тогда

И кто же мне это пишет? Школоло-ТЛЗшник, собравший макет лампового усилителя из старья? А, это ты сейчас пытаешся оправдать формат МП3128

А что с мощностью динамиков не так? Расскажи. Хоть посмеюсь, а то скучно. Намекну что это мощность, которую динамическая головка длительно выдерживает без тепловых и механических повреждений. Дальше что? Про динамический диапазон хоть что-нибудь знаешь? На википедию сам пойдешь или послать?

ПАУЛЬ писал(а):Правда чаго-то он подтормозживает

У меня старой версии 1.1.7. без этих спистоперделок. Работает нормально.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 2#p1793422

diman_d писал(а):На википедию сам пойдешь или послать?

Не надо, я и так знаю.
А тебя надо послать изучать значение словосочетания "пределы разумного".
Это ж надо... Весь мир использует динамики по-обычному, а оказывается, что "золотой ух Диман негодуэ" Ну, всё теперь... Пойду куплю дины на киловатт, как минимум

diman_d писал(а):Расскажи

Уже рассказал

diman_d писал(а):Школоло-ТЛЗшник

Говорит мне школоло-ТДАшник
ТЛЗшник - это, как-то, солиднее, даже

Пы.Сы.
Кому-то напомнить про "слепое прослушивание"? Только в этом случае разными будут не усилители, а плееры, точнее - программы: фубар и аимп. Голову на отрез даю, что не отличишь. Это не реально. Разве, что с приборами

diman_d, у меня старая версия тоже пашет нормуль но млин все там не по русски

Философский Кот писал(а): Не надо, я и так знаю.
А тебя надо послать изучать значение словосочетания "пределы разумного".

Ни черта ты не знаешь. Что за пределы разумного? Давай продолжай, я слушаю внимательно

Философский Кот писал(а): Это ж надо... Весь мир использует динамики по-обычному

ПО ОБЫЧНОМУ? WOW! Это как, по обычному? И ВЕСЬ МИР... ОФИГЕТЬ

Ты всем миром не прикрывай свою безграмотность. Весь мир это обычные пиплы, которые хавают то, что на полках лежит.



Ну давай еще, не молчи.

Философский Кот писал(а): ТЛЗшник - это, как-то, солиднее, даже

Это печально http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9B%D0%97

ПАУЛЬ, так у меня тоже инглиш, давно привык .

diman_d писал(а):Что за пределы разумного?

Научись думать, потом поговорим.

diman_d писал(а):ПО ОБЫЧНОМУ?

Прикинь!!! ШОК! люди используют динамики, исходя из мощности усилителя плюс (подсказываю) разумный запас, а не 100-кратный. Лишь Золотой Ух уловит тут разницу

diman_d писал(а):Это печально http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9B%D0%97

Это так по-школьному - кидать статьи из лурка Там на каждого и на всия пишут и обливают говном Пишут всякие такие, как ты. Часть правды там есть, но и перегибы больше всего.
И, в конце концов, что мне, "пробовавшему помидор" спорить с человеком, который "не пробовал помидор" о его вкусе?
Чуть что - сразу вытыкает на лампы. Вытыкать будешь, когда транзисторник соберёшь. Хотя бы, смысл появится.

Спойлер

Пойду пивка возьму

Философский Кот
Ты так и не ответил на мой пост
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 6#p1788886
Так что, дашь нам по слушать свой усь???
Sempl.rar

Клон Димана детектедъ

Злой ОЙ писал(а):Ты так и не ответил на мой пост

Извиняюсь, я тогда не заходил долго и провтыкал сиё чудесное предложение.
Смею вас огорчить... Чтобы записать, надо микрофон, а я его ради вас, кто всё равно после этого скажет, что это УГ, покупать микрофон ради сего действа сакрального не буду.

Не нужен нам микрофон. Пару шнуров с миниджеками, сдвоенный переменный резистор, мощный резистор на 8 или 4 Ома и звуковая карта (реалтека более чем достаточно) вот все что нужно.
Скачайте архив, там семпл, необходимое ПО и инструкция по настройке

Философский Кот писал(а): Прикинь!!! ШОК! люди используют динамики, исходя из мощности усилителя плюс (подсказываю) разумный запас, а не 100-кратный.

Какие люди, какие динамики? Да видно, же что ты ни бельмеса не мыслишь в этом. ПОЭТОМУ уперся, вцепился в одну только эту в мощность и все тут.

Продолжай, я записываю . Что еще отчебучишь?

Философский Кот писал(а): Там на каждого и на всия пишут и обливают говном Пишут всякие такие, как ты.

Про тебя целая статья написана. Гордись . Хочешь, походатайствую, твою фотку усилителя на ту страницу поставят?

Философский Кот писал(а): И, в конце концов, что мне, "пробовавшему помидор" спорить с человеком, который "не пробовал помидор" о его вкусе?

Очень хорошо про помидоры сказано. Ну так вот, читай теперь внимательно. Я использую в качестве мидбаса 12" ПРО динамик. Смысла тебе не понять никогда, даже если ты прочитаешь преимущества применения ПРО головок дома. Все равно не поймешь. Не в мощности дело, хотя она тоже играет некоторую роль.

Злой ОЙ писал(а):Не нужен нам микрофон. Пару шнуров с миниджеками, сдвоенный переменный резистор, мощный резистор на 8 или 4 Ома и звуковая карта (реалтека более чем достаточно) вот все что нужно.
Скачайте архив, там семпл, необходимое ПО и инструкция по настройке

А что за ПО выложили в архиве? Я такой хренатенью никогда не занимался!
Интегрированной звуковухи хватит?

diman_d писал(а):Какие люди, какие динамики?

Такие, обычные.

diman_d писал(а):Да видно, же что ты ни бельмеса

.... не смыслишь, как и твой "друг" в ламповых усилителях. Чего так перья подносишь? И за слова свои не отвечаешь. Говорил, что это тебе больше не интересно, а сам...

Злой ОЙ писал(а):Не нужен нам микрофон.

Ага. И зачем это? графики смотреть хотим? Тогда я вас вынужден опять огорчить Он будет похож на типичный "ламповый однотактный". Для чего это? Говоря по-вашему - "типичный УГ"
Товарищъ, колитесъ, кто вы?

Спойлер

А шнуры и джеки ещё покупать и искать надо, я не аудиофил и не мастер, у которого под рукой это валяется

Диман, кому-нить надо походатайствовать про твоё психическое состояние в какую-нить больницу для траллей Когда "Ой" заходит, ты чудесным методом пропадаешь Палево

Пойду, короче... Всем тёплого лампового звука, продолжим завтра

Философский Кот писал(а):Ага. И зачем это? графики смотреть хотим? Тогда я вас вынужден опять огорчить Он будет похож на типичный "ламповый однотактный". Для чего это? Говоря по-вашему - "типичный УГ"

В семпле первые 20 сек калибровочный сигнал для настройки уровня записи, затем простые сигналы (тоны, мультитоны, тишина никаких меандров, П-образных и прочих шляп там нет) и на конец песенка Irona Maidena. Главный критерий для оценки качества звучания. Можно даже при желании слепой тест сделать.

ПАУЛЬ писал(а):А что за ПО выложили в архиве? Я такой хренатенью никогда не занимался!
Интегрированной звуковухи хватит?

Прога генератор сигнала, при помощи нее удобно мощность на резисторе выставлять. И Wawelab при помощи нее мы будем записывать без потерь качества. Встроенной в большинстве случаев хватает, хотя пару проблем может возникнуть

Ясненько. Только вот Wawelab не ставится.
Или она ишачит только под Вин7 ?

Злой ОЙ писал(а):

Ты прикинь, школьник считает что ты мой клон, и надеется что меня забанят

Ну вот

Философский Кот писал(а): Диман, кому-нить надо походатайствовать про твоё психическое состояние в какую-нить больницу для траллей Когда "Ой" заходит, ты чудесным методом пропадаешь Палево

ПАУЛЬ писал(а):diman_d, у меня старая версия тоже пашет нормуль но млин все там не по русски

ты откуда это скачивал?
я же дал ссылку на последнюю версию, в ней только стандартный интерфейс... а ты что за порно скачал?
плагины, какие тебе нужны добавишь сам своими ручками...
и насчет загрузки, - лично у меня загрузка ЦП 3...5 %

вот эта ссыль и мой скрин:

UA3ELR писал(а):

As писал(а):обойдусь и Фубаром, я уже к нему даже привык немного...

а я обновился - скачал foobar2000 1.2.9 Stable RUS - http://cwer.ws/node/330724/



мне нравится... полупрофессиональное приложение, - нах что то еще надо?
всякие там винампы, аимпы и др. это УГ для школьников и блондинок

UA3ELR писал(а):лично у меня загрузка ЦП 3...5 %

foobar2000.v1.2.9 режим "воспроизведение" , Win7 Ultimate

Философский Кот писал(а):

UA3ELR писал(а):пользовать аимп - себя не уважать...

Ладно, расскажи, чем конкретно фубар лучше аимпа. Я ничего не имею против. Просто интересно

я лучше скажу чем хуже аимп
- тем что код аимпа пишет непрофессионал, вчерашний школьник...
- тем что он кривой и он его постоянно выпрямляет...
чего только стоят его слова:

13 сен 2013 в 0:10
Артем Измайлов
В этой сборке поработал над качеством звучания.

http://vk.com/artem_izmaylov
парень только учится

фубар же, скажем так, - профессиональное приложение
и создан он профессионалом(ами) своего дела...

foobar2000 — программный аудиопроигрыватель, разработанный Питером Павловским (польск. Peter Pawlowski), разработчиком-фрилансером, ранее работавшим на Nullsoft. Минималистичный интерфейс и высокая производительность программы сочетаются с широкими возможностями и расширяемостью

Обладает минималистичным интерфейсом с возможностью расширения и включает в себя множество функций для поддержки метаданных и высококачественного воспроизведения звука. Теоретический максимум частоты семплирования и битовой ширины аудиовыхода превосходят возможности профессионального аудиооборудования.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Foobar2000

зы Nullsoft производитель винампа

ПАУЛЬ Ах, да извините. Wawelab я не полностью запокавал. Качаем его отдельно отсюда. Только тебе ставить его зачем???
И еще один момент уровень сигнала при записи должен быть не менее-12dB, желательно -6 - -3dB.

diman_d писал(а):Ты прикинь, школьник считает что ты мой клон, и надеется что меня забанят

Оставим интригу
А мне нравится АИМП, вывожу звук через АСИО и по боку мне все "улутшалки звучания"

diman_d писал(а):Это вы не там бываете. На ПерлоПортале каждый день что-то новое.

там то что нового? толкаются вокруг 40-50летней схемотехники и радуются.Как еще о прямой связи не вспомнили,не знаю.А то кводы на лампах заново строить будут.Как такое направление то забыли.Удивляюсь.