Форум РадиоКот

Валерьян писал(а):Сегодня попробовал увеличить номиналы резисторов на 1к стало очень хуже.Это мой второй,первый собирал на 6002 как ни игрался с номиналами кондеров результат не такой как с 6022.

Как-то вы сумбурно все описали.
Вы что меняли только резисторы не трогая конденсаторы?

Alex2 писал(а):Как-то вы сумбурно все описали.Вы что меняли только резисторы не трогая конденсаторы?

Сначала поменял резисторы не трогая кондеры-провел калибровку,балансировку,подгонял в меню сопротивление шунтовых резисторов 150ом-допустим до 10к точно-дальше пошло занижать.Затем уменьшил кондеры в выходах до 1000 опять калибровки,проверки-не понравилось.Затем уменьшил кондеры входные с 470 до 220р снова все по кругу-тоже не то,затем при кондерах 220 увеличил выходные снова до 3300р.Короче вернулся к исходной точке-резисторы 100ом и кондеры 3300 и 470р меня пока все устраивает.Сейчас резисторы выше 100к уже не совсем точно,а ближе к мегому занижает.1мОм-960кОм.Дальше-больше.
Правда кондеры при переделке не проверял-хотя нужно было бы для сравнения.До 1000р на 97кгц сейчас меряет довольно точно.

Alex2 писал(а):Затем уменьшил кондеры в выходах до 1000 опять калибровки,проверки-не понравилось.Затем уменьшил кондеры входные с 470 до 220р снова все по кругу-тоже не то,затем при кондерах 220 увеличил выходные снова до 3300р.Короче вернулся к исходной точке-резисторы 100ом и кондеры 3300

Метод тыка работает только в пределах хоть какого-то теоретического обоснования
И кондеры 100% ставились из того что под рукой валялось, не так ли?

Alex2 писал(а):Сейчас резисторы выше 100к уже не совсем точно,а ближе к мегому занижает.1мОм-960кОм.Дальше-больше.

А почему у меня тогда не занижает? 1М тютелька в тютельку и практически не плавает, только 10М уже сильно плавает 9,5-10,5М, но все равно измеряет, хотя уверен для большинства здесь собранных приборов это фантастика полнейшая. И все это стой доработкой, что вам не понравилась и все это с 600х микросхемами, а не 6022
Резистор шунта 150 Ом 1%, не подгонял. На 20мОм если прижат получше показывает 20-22мОм.

Alex2 писал(а): Метод тыка работает только в пределах хоть какого-то теоретического обоснования
И кондеры 100% ставились из того что под рукой валялось, не так ли?

Ну зачем же вы так.Кондеры NPO и проверить подобрать есть чем и прогревал остужал затем промерял.Попробую еще на 6002.Спасибо за пинки.

Всем привет.
Попробовал изменения.
Результат положительный, стало гораздо лучше. Правда заменил 2 шт. 6002.
Самодиагностика показывапа, что-то не так.
Есть нелинейность, но терпимо.
Хочу добавить защиту на SRV05.
Кто пробовал, подскажите как подключить нормально.
Кто-то пишет- плюс не подключать, в случае пробоя горит процессор.
У некоторых добавлено еще 2 резюка по 150 ом.
Подтолкните в нужном направлении.

[uquote="AlexPivkin",url="/forum/viewtopic.php?p=3521401#p3521401"]...Кто-то пишет- плюс не подключать...[/uquote]
В datasheet для защиты 4х линий с изолированны питанием 5ю ножку не подключают, так что похоже на правду.

5-й вывод вывод вы, конечно-же, можете не подключать. Но вот заковыка, встроенные диоды в операционниках откроются при Vcc+0.6В и сгорят раньше, чем откроются диоды в вашей защите (6B+0.6). Надеюсь, вы не думаете, что сейчас выпускают пп микросхемы совсем без защиты ...

Разобрался. извиняюсь.

Добил приборчик.Подобрал операционники .До 100ком точность не хуже 0.2% ,до мегома 0.5%,выше больше плавает.Осталась одна проблемка-при включении не всегда сразу выходит на показания.Допустим включил-980ком,перезапустил-1050ком,еще перезагрузил-1000-1003ком.Это видимо проблема китайского камня.

[uquote="Валерьян",url="/forum/viewtopic.php?p=3532207#p3532207"]Добил приборчик.Подобрал операционники .[/uquote]
Защиту какую поставил?

[uquote="AlexPivkin",url="/forum/viewtopic.php?p=3533037#p3533037"]Защиту какую поставил?[/uquote]
Не ставил.

[uquote="Валерьян",url="/forum/viewtopic.php?p=3532207#p3532207"]Осталась одна проблемка-при включении не всегда сразу выходит на показания.Допустим включил-980ком,перезапустил-1050ком,еще перезагрузил-1000-1003ком.[/uquote]
Это "особенность" программной реализации, а потому присутствует у всех. У кого редко, у кого часто - как повезет.

Приветствую. С наступающим вас господа коты!
Подскажите, пр использовании ОУ AD8542 нужно ли пересчитывать обвязку ОУ? Где-то в теме читал, что автор отзывался, что можно и без пересчёта.
Это я к тому, что сразу при запайке МСР-шек толку не добился: прибор путал ёмкости и индуктивности, показывал активное сопротивление с минусом. До этого собирал отцу такой прбор на такой же печатке - всё пучком было. При самодиагностике по каналам адекватные показания по 465 мВ и 135 градусов.
Запал МСР-кши - показания в самодиагностике по 80мВ и 50 граудсов по каналам.
Заказал АД-шки, перепаял - картина не изменилась. Такие же низкие показания. Может чуть выше значения.
Пока заказал другой МК. Т.к. все другие детали перепаяны и хорошего качества.
В чем может быть причина?

Может остались у кого платы? Готов приобрести.

[uquote="JoyJo",url="/forum/viewtopic.php?p=3537660#p3537660"]Пока заказал другой МК. Т.к. все другие детали перепаяны и хорошего качества.
В чем может быть причина?[/uquote]
Причина в том, что телепаты в отпуске. Гадать какая прошивка, как выглядит плата и вообще что делалось и что впаяно по критическим деталям - никто другой не берется.

Добрый день ребята решил сделать RLC-метр, не подскажете дисплей от Nokia 5110 подойдет? И можно ли заменить MCP1703T-3002 другим стабилизатором?

Не прошло и двух лет как наконец закончил сие устройство. К измерению отдельных деталюшек претензий нет,но в плате даже 50% резисторов замеряет непойми что. Это неисправность или особенность схемотехники? Прошивка последняя с изменением под OLEL.



Стабилизатор можно любой на 3В с малым падением и потреблением. Но возможно плату придется переделывать. По индикатору не скажу,тк делал на ОЛЕД

Спасибо, я уже понял что дисплеи ограниченны.

horiz64 писал(а):на плате даже 50% резисторов замеряет непойми что. Это неисправность или особенность схемотехники?

Назовите прибор которым вы точно измерили резисторы в схеме.

любой китайский мультиметр. Например М890 еще настоящий. И дело тут не в точности,а в ошибке в разы.


Причина выяснена. Виной всему измерение на переменке,которое видит емкость. Ткнул туда же Мироновским ЕСР и он показывает такое же значение емкости как и этот пинцет.