Форум РадиоКот

Было 4 коробки, тут увидел в магазине цену на них и был очень удивлён.
Решил продать, ну и себе на часы оставил.
Страшно подумать, было время их на помойку выкидывали.

почем продаешь?

ну что за хрень!почему накал ИВЛМ1-1/7 нельзя постоянкой питать?блин..нижние сегменты еле еле светятся, верхние - норм...что делать?искать транс со средней точкой?

Увеличить напряжение на аноде, а сетки через разные резисторы включить, чтобы яркость выровнять.

http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... 4&start=20, здесь обсуждались варианты питания накаолв люминисцентных индикаторов

Microtech сеток в нем нет, повышение анодного не помогло

А понял, это такой длинненький с круглыми зелеными точками, без сеток, тогда на аноды резисторы !
Часики на заводах и в конторах на таких раньше делали, "Электроника-7", находил такие, все индикаторы посажены от времени, практически ничего не видно. Выкинул, а наверное, можно было по ним высоким напряжением поделать, или еще как восстановить.

Ну только это его уменьшенная версия, по размеру как ИВ-25.
Мы разобрались более-менее. При одной полярности накала такая байда (неравномерность) наблюдается, при другой - почти отсутствует. Тайна века, однако . Кто просветит?
На всякий случай уточняю - при отсутствии неравномерности плюс накала был на выводе, соединенном с напылением на баллоне. Ну пружинка там такая есть, лепесток, для снимания статики.

вопрос-как измерять ток анида инок? На постоянке или на переменке? У меня динамическая индикация. И как в справочнике они мерили?

Microtech писал(а):Выкинул, а наверное, можно было по ним высоким напряжением поделать, или еще как восстановить.

Севший люминофор не восстановить никак.

arturSS А общий ток измерить и поделить на количество индикаторов ?

Я подбирал резисторы в цепи анода экспериментально по четкости и яркости свечения цифры. На дин. индикаций надо больше тока

Microtech писал(а):Выкинул, а наверное, можно было по ним высоким напряжением поделать, или еще как восстановить.

Разве ВЛИ поддаются восстановлению? Впервые слышу. А можно поподробнее? А то у меня есть практически новый многоразрядный импортный ИВЛ, но к сожалению он "убитый".

Гефестион писал(а):Разве ВЛИ поддаются восстановлению? Впервые слышу.

Парой постов выше:

Секретный кот писал(а):Севший люминофор не восстановить никак.

А я имею ввиду не севший люминофор. Дело было так: когда-то давно (6 лет назад), когда я ещё ходил на радиокружок, мне на халяву достался хороший импортный ВЛИ для кассового аппарата. Но в процессе экспериментов с этим индикатором у меня источник анодного питания (+35В) случайно замкнулся на накал... Нити накала сгореть не успели, т.к. это было кратковременное замыкание, но с них испарилось какое-то количество металла, который накрыл все сегменты. В результате они почти не светятся (на них даже структура сеток видна, ибо сетки частично закрыли сегменты от металла) и включаются не по одному, а по несколько сразу...
Индикатор этот у меня сохранился до сих пор. Вот думаю, его можно как-нибудь восстановить? Или теперь его можно применять только как плоскую длинную лампу накаливания для подсветки какой-нить шкалы?

Гефестион писал(а): с них испарилось какое-то количество металла, который накрыл все сегменты. В результате они почти не светятся (на них даже структура сеток видна, ибо сетки частично закрыли сегменты от металла) и включаются не по одному, а по несколько сразу...
Индикатор этот у меня сохранился до сих пор. Вот думаю, его можно как-нибудь восстановить?

К сожалению убрать осевший на анодах металл нереально.
Он то и мешает светиться люминофору.

Отечественные кинескопы с севшими прожекторами восстанавливали, подавая высокое на элементы электронной пушки. Даже приборчик какой-то специальный был для этого.
Самому мне, несколько раз, удавалось продлить жизнь кинескопу, просто хаотично "потрыкав" высоким напряжением от пьезозажигалки по выводам трубки. Объяснение - разряды разрушают севший поверхностный слой на катоде, покрытие на котором облегчает эмиссию. Здесь тоже с анодом, может попробовать сочетание высокого между сеткой и анодом, при холодном накале, а еще и в переменном магнитном поле, чтобы разряд не шил все время в одну точку. (чисто теория)

Вообще говоря, во ВЛИ как раз наоборот: на нити накала нанесён специальный слой т.н. активатора, который улучшает эмиссию. Если подвергать нить каким-либо стрессам типа перекала или разрядов ВН, тем скорее этот слой израсходуется и даже при целой нити эмиссия с неё может почти прекратиться.

Применяя специальные микросхемы, варьируя анодным напряжением и током накала можно добиться нормального свечения. Для работы ночью даже приходится уменьшать яркость.

Microtech писал(а):Отечественные кинескопы с севшими прожекторами восстанавливали, подавая высокое на элементы электронной пушки. (чисто теория)

1) Сам не один десяток раз стрелял кинескопы и наши и "Не наши".
Там стреляется катод, а не анод.
Да и при простреле вместе с осевшим на катод металлом слетает эмиссионный слой - так что это было ненадолго.
Максимум на год.
2) Кинескоп стреляется между модулятором и катодом - сравните расстояния между электродами в кинескопе и в ИВЛ.
Ко всему прочему металл оседает почти на всю поверхность анода, а разряд будет происходить - где попало.
Да и напряжение разряда всилу удалённости электродов будет ОГО-ГО...
3) Катод в кинескопе косвенного накала, а в ИВЛ прямого - всилу чего он может просто моментально отгореть.
Хотите попробуйте на ненужном индикаторе.