Форум РадиоКот

Гораздо прозаичнее. Зачем нихромовая проволока, когда есть строительный фен?

Верхняя (в итоге) часть струбцинами прижималась к деревянному бруску. Феном грелось и затем надавливая оставшейся частью на стол изгибалось. Затем нижняя часть так же закреплялась, грелась и тоже изгибалась. Правда изгибы получились не там где надо. Надо было брусок закреплять не по линии изгиба, а с припуском. Но этот первый опыт и был с целью выяснить какие припуски нужны. Первый изгиб получился с большим радиусом изгиба, так как изгибал руками, а второй изгиб делал давя об стол. Вот во втором изгибе возник на внутренней стороне "бугорок". И еще и по бокам немного материал выдавился, так что боковушки не будут ровно прилегать (Правда тут меня еще и резчики обломили, заказывал деталь из 3мм оргстекла, начал сувать в паз боковины - не лезет. Оказалось, что толщина 3.4мм). Поэтому в следующий раз надо подумать, что надо бы по месту изгиба делать пропил на половину глубины материала. Тогда и изгиб будет там где надо, и радиус изгиба маленький. Вот только не могу придумать чем, ручным резаком или дремелем - чтобы и прямо, и глубина не "гуляла".

Пропил можно сделать заточенным резаком из ножовочного полотна или другого подходящего материала. По широкой металлической линейки (метра). Только в месте сгиба ломается "на ура", если плохо или неравномерно прогреть.

Вот как раз нихромовая проволока, в отличие от фена, даст равномерный прогрев узкой полоски, которая и будет гнуться, а соседние с ней зоны останутся холодными и не будут деформироваться. Правильно расположенные бруски тоже на пользу, для распределения усилий.

Припуски с проволокой, если стандартизировать расстояние и нагрев, можно вычислить, а с широкозахватным феном вряд-ли.

С пропилом (да и без пропила) может треснуть, там где плохо прогреете. Тройка это таки довольно толстый материал.

Пропагандирую проволочный метод, да. Вы испытаете, а я потом на ваши грабли не наступлю

Узкую полоску можно прогреть и феном, остальную площадь заклеить, например, малярным скотчем или ватманом

у кого можно платы купить?

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=51&t=83935 сюда Вам.

uldemir
столько сложностей и хитрых деталей ради четырех никсей и простейшего набора функций? ты в своем стиле

мискузи? Где сложности? теперь схема крайне простая. не сложнее, чем другие подобные. Просто другой микроконтроллер: ST, а не AVR. Ну и макс взамен ИД1. Последняя для меня больше не существует, а альтернатива либо громоздкая, либо невнятная. Имхо, max6920 неплохая альтернатива двум 74hc595 с транзисторами. BU - работает с превышением предельно допустимых - для меня неприемлемо. А, еще отпала толпа диодов. Мне не влом их запаять, но они едят место на печатке и усложняют разводку. Стабилитрон остался - только от стоит там, на питании.

Если не нравится "трансформатор" - извините, ставлю то, что есть. И это решение более экономично - в этом году снова подняли цену на электричество - вот такая "история успеха". Вы можете ставить дорогие высоковольтные транзисторы и дроссели и рассеивать на резисторах тепло. А анодные ключи совершенно без извратов. Ну может только один, экономящий 5 резисторов. Можно было бы еще 4 сэкономить, но тогда разводка бы усложнилась. А нулёвки тоже деньги стоят, так что ничего не сэкономил бы, ни резисторы, ни площать текстолита.

Можете еще что сказать, что вам не нравится в схеме?

uldemir писал(а):Где сложности?

сам все ниже и перечислил

насчет экономии электричества - просто бугага, всегда забавляют такие высказывания померь сколько у тебя например кухонные приборы съедают за месяц, комп и освещение и сравни с часиками на никсях...

"Вы можете ставить дорогие высоковольтные транзисторы и дроссели "
какойнить ходовой полевик типа ирф840 и дроссель по типу cdrh124\125 обойдутся ну рублей в 100.
лично я не знаю, где за такие деньги заиметь сердечник+каркас+стяжки для транса от эпкос + провод и изоляционную ленту (если этого нету) за 100р...

и еще очень забавно говорить об экономии денег на резисторах, вв полевике и дросселе, когда один только мах стоит у нас в элитане 800р за шт (при покупке 1шт), ну или стоиЛ 300р в терре, хотя его там давно уже нету в наличии.

suslogon и uldemir - два тролля, троллят друг друга и ведутся , забавно.
Ну какая экономика и стоимость электричества? Мы же все тут просто развлекаемся! И это развлечение априори убыточно.
Налицо два разных подхода - один более творческий, другой более прагматичный. Каждому своё..

Скажите лучше, какая яркость подсветки (ин8, 14) лучше - чтоб цветные пятна на потолке, или чтоб при свете еле видно? Раздумываю сейчас, какие резисторы впаять..

Господя! ну неужели вам никогда ничего нехочется сделать своими руками? Даже намотать катушку?

По поводу цены электричества - шутка, а по поводу потребления - нет. Большое потребление - больше тепла внутри корпуса. А вот это мне уже не нравится.

И это, я экономлю не "на резисторах", а на габаритах. Предпочитаю схемные решения, которые удобно разводятся. В данном случае, отсутствие резистора между коллектором первого транзистора и базой второго делает разводку компактнее и изящнее.

А то что вам не нравится цена в вашем магазине, поиощите в другом. Я так тоже делаю, хотя у меня выбор гораздо меньше. Короче, я считаю, что нашел неплохую альтернативу ИД1-ой.

Iggis, подсветка это... ой, молчу-молчу. А она будет синей?

uldemir писал(а):А она будет синей?

Естественно!

Поигрался с RGB и понял, что такого разнообразия не нужно - забава на 5 минут. Синяя смотрится лучше других.

UPD: Подсветка отключаемая, если что! Потребитель сам выберет..

Ян писал(а):она красная. Часы Дракулы

Стиль диктует..

В моих новых часах она красная. Часы Дракулы...

uldemir писал(а):А анодные ключи совершенно без извратов. Ну может только один, экономящий 5 резисторов. Можно было бы еще 4 сэкономить, но тогда разводка бы усложнилась.

Можно "сэкономить" и больше.
Для 4-х ламповых часов для анодных ключей достаточно 8-ми транзисторов и 2-х резисторов или 1 резистора (в случае если источник питания ламп токовый). Мною давно проверенный факт, уже вроде и писал об этом.
Проблема "нулевых" перемычек то-же преувеличена. Хороший трассировщик сведет их количество на плате к нескольким штучкам в худшем случае или обойдется вообще без них.
З.Ы, Поправлюсь - не хороший трассировщик в смысле человек. Хорошая программа трассировщик + контроль человека. Я уверен в том, что вручную нельзя развести плату лучше, чем с помощью специализированных программ.

Ян писал(а):В моих новых часах ...красная. Часы Дракулы...

ох , я уже весь хвост разодрал -ожидаючи...
я то знаю сколько там у ВАС там деталей будет....
вот наверное будет Дракула -всем дракулам ,ДРАКУЛА !!!!!

Ребята, ни кто не пробовал извлекать ИН-1 из своего цоколя?Возможно ли это,не убив лампу?

несколько страниц назад же было...

woddy,что то не могу найти,где это обсуждалось.

извиняюсь, спутал, там наоборот ин-4 вместо ин-1 ставил Умка.

а правильный ответ https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 62#p951462

woddy спасибо за наводку.