Форум РадиоКот

А ещё в юниксовых конфигах чаще всего есть комментарии и в руководствах от программ подробно пишут, что и как в тех конфигах писать.
А когда от проги под винду видел подробное описание того, что там оно в реестр пишет - уж и забыл.

Moskatov писал(а):... из-за чего рабочий стол не отображается и монитор отражает равномерный розовый цвет. После перезагрузки обычно всё в порядке.

Вот так всегда в мелкософте - все через ж (перезагрузку, переустановку) - я иногда даже забываю который день подряд линукс не перезагружался.... , а переустановка так вообще сейчас кажется нонсенсем, даже если выходит новая версия дистрибутива - тупо запустил апгерйд - и на те все свеже.
А всякие драйвер-паки под виндовз? В лине так все основные устройства уже в ядре, и ядра всегда свежие есть.

newzenon писал(а):А всякие драйвер-паки под виндовз? В лине так все основные устройства уже в ядре, и ядра всегда свежие есть.

Вообще-то обновление ядра и в линухе не без перезагрузки.
Хотя, конечно, просто скомпилировать модуль и insmodить его в ядро можно и так, но я понимаю простых пользователей, кои от такого выпадут в осадок.

Reaper писал(а): Вообще-то обновление ядра и в линухе не без перезагрузки.

Ну дык это практически единственный случай когда линуксу нужна перезагрузка (ну еще виртуалке при установке и то не всем и не всегда), в сравнении сами знаете с чем - от перезагрузок тупо становится жутко.

Да даже необходимость перезагрузки можно разно реализовать.
Даже в XP после установки обновлений, кои такое требуют, регулярно вылезает диалог с предложением перегрузиться.
Пипец как актуально, когда есть сессия ssh, в коей база в несколько терабайт апгрейдится до свежей версии.
И хрен окно прикроешь, снова вылезает.
А в линухе ядро новое скомпилировать можно, но фактически с ним хоть через год перегружайся, надоедливые диалоги выскакивать не будут...

Reaper писал(а): А в линухе ядро новое скомпилировать можно, но фактически с ним хоть через год перегружайся, надоедливые диалоги выскакивать не будут...

Эт да, я тут поковырялся, собрал http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/ ... .5.tar.bz2 - вроде ниче так, хотя бубунта последнее 28-ое предлагает.... Но деб лучше мне кажется готовые брать, все ж не генту, а та я как-то разошелся - apt-build world - это как-то слишком, apt-build install - более менее, хотя разницы в скорости собранных пакетах и взятых с оф репо не заметил...

newzenon писал(а): Эт да, я тут поковырялся, собрал http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/ ... .5.tar.bz2 - вроде ниче так, хотя бубунта последнее 28-ое предлагает.... Но деб лучше мне кажется готовые брать, все ж не генту, а та я как-то разошелся - apt-build world - это как-то слишком, apt-build install - более менее, хотя разницы в скорости собранных пакетах и взятых с оф репо не заметил...

Это да, я раньше пересборкой ядра увлекался, и gentoo жестко пересобирал под свой комп, но ничего такого заметного глазу все эти извращения не дали, так что я на это дело забил, ибо рассчётом ядерных взрывов не занимаюсь, так что +2% скорости мне параллельны.