Форум РадиоКот

Товарищи, всем, принявшим участие в тестовом прогоне нашего мода репутации, большое спасибо
Мы постараемся учесть все выявленные ошибки и вернемся снова через некоторое время

ШО? ОПЯТЬ??? неееет - предупредите заранее за день до того как

Нееет, это будет сюрприз, зачем же его портить?

smihan99 писал(а):а куда репутация делась!?

Ваша репутация погибла.. Как и у всех...
Кому-то понравилось, а кто-то теперь в великой печали о погубленной репутации..

ну вот, кошку обидели

нееет меня не обидели - я счастлива
всё стало как прежде и свора прайд вернулся к своим повседневным занятиям...
есть надежда что второй запуск произойдет только для тематики
Приношу извинения тем кому не успела плюсануть

надейся...

Однако Старичёк опять будет первым - я уверена Хоть тут тестовый прогон не ошибся

по репутации хотел свои предложения выложить.. эх не успел.
займуська делами

igor-x писал(а):по репутации хотел свои предложения выложить.. эх не успел.
займуська делами

Так выкладывайте, кто ж вам мешает?

ko666ka писал(а):.....
И предупреждаю - реальная цифра высчитывается по числам с комментами
....

Извините, что не по теме, но к сожалению цифра высчитыватся не может, также как и буква, ибо цифра есть знак для записи чисел. Не надо эти слова путать, пожалуйста, Вы же, надеюсь грамотные и хорошо учились в первом классе школы (в отличие от безграмотных политиков - ГБ-шников - у них цифра инфляции )
По теме - пробное введение "репутации" IMHO завершилось провалом, может потому и объявлено "пробным" - явно видно, что это оказалась "МЯУ-репутация". И ещё - зачем "репутация" непростым пользователям ? Вы можете представить модератора или администратора с "репутацией"<<0 (например -6)? И о чём скажет "репутация" +64 у модератора ?
И вообще если уж делать, так чтобы был ясный всем алгоритм - в том числе и незарегистрированным потусторонним наблюдателям.

если вводить этот рейтинг то с жёсткой модерацией, половина отзывов за "глаза"

hybroid уже говорил не один раз (и я за), что оценивать нужно посты автора, а не самого автора (это уже производное - автора можно оценить по оценкам его постов )

petrenko писал(а):

ko666ka писал(а):.....
И предупреждаю - реальная цифра высчитывается по числам с комментами
....

Извините, что не по теме, но к сожалению цифра высчитыватся не может, также как и буква, ибо цифра есть знак для записи чисел. .......
....
И вообще если уж делать, так чтобы был ясный всем алгоритм - в том числе и незарегистрированным потусторонним наблюдателям.

1. Высвечивается как раз ЦИФРА, а не число. Точнее ЦИФРЫ. Сиречь ЗНАКИ. А числами они становятся в результате абстрагирования их в мозгу человека. С учетом их позиции в ряду записи, смыслового содержания той величины, которую они определяют. Строго говоря, число вообще невозможно записать - это АБСТРАКЦИЯ. Записать можно ряд цифр, ряд букв, ряд символов.
2. Постороннему человеку ЛЮБАЯ система рейтингов и репутаций будет непонятна. И не надо. Главное, чтобы она была понятна СВОИМ. Хочешь понять? Стань своим... Все очень логично.

малышок писал(а):hybroid уже говорил не один раз (и я за), что оценивать нужно посты автора, а не самого автора....

И СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО говорил, надо отметить...
Стоило бы удалить возможность оценки без поста. И заодно ввести возможность просмотра оцениваемым того поста, за который именно эта оценка производилась.
А вот персонификация оценщика, на мой взгляд, лишнее. Тогда не будет оценки за оценку.

Я и говорю, что оценка автора - производная ( вовсе необязательная )

есть тут личности кто будет посты оценивать по не скольку раз накручивая счетчик...
вот кто ни будь может ответить нахрен это вообще нужно?
жили без этих ярлыков и проживем...
один человек уже ушел с форума..

2 КРАМ это точно - а то он мне поставил и я как бы уже должен...
а вот в статьях и не видно кто отметил - просто общий балл
но есть одно НО:
оценить пост в тематике может тот кто разбирается - даже порой, дельный совет начинают оспаривать неучи - поэтому персонификацию лучше оставить
хоть будет ясен и уровень оценщика

maks14 писал(а):есть тут личности кто будет посты оценивать по не скольку раз накручивая счетчик...
вот кто ни будь может ответить нахрен это вообще нужно?
жили без этих ярлыков и проживем...
один человек уже ушел с форума..

замечены в накрутке были двое ты и славектор - так что даже прикручивать пришлось - кстати ты мою оценку сам подтвердил - я даже пост сохранила

maks14 писал(а):Ко666ка в отзыве написала

безграмотен, не имеет образования, учиться не желает

...это что грех не иметь образования??
а чему учится должен?.. не у тебя ли?
давай не останавливайся,продолжай минусы ставить.это очень забавно
и "ополизов" своих проси чтоб тоже тем же занимались ...
дед сад...в войнушки в детстве похоже не наигралась

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 3#p1269943

кто? стать накрутка лишней была,согласен.

мало того Макс14 не стеснялся подтвердить что накручивал - пост дать?