Форум РадиоКот

на НЧ вообще завал

C1/R8 - дифференциатор. Это его эффект. Уменьшите частоту его среза или вовсе откажитесь от оного.

Неравномерность усиления можно побороть увеличением глубины обратной связи.

Ну вообще то да , обратная связь у меня пока не очень глубокая так как К ус мал.

Это как так вообще отказаться от смещение и разделительного конденсатора можно ? Без них же постоянная составляющая появился и смещение опять поползёт

Нет , всё дело оказалось в выходном конденсаторе перед 8-омным динамиком , он срезает низкую частоту. Не знаю правда что будет если без выходного конденсатора попробовать ...

Это как так вообще отказаться от смещение и разделительного конденсатора можно ? Без них же постоянная составляющая появился и смещение опять поползёт

Использовать двуполярное питание или искусственную среднюю точку (что идейно примерно одно и то же) и подавать сигнал относительно земли/средней точки.

Нет , всё дело оказалось в выходном конденсаторе перед 8-омным динамиком ... Не знаю правда что будет если без выходного конденсатора попробовать ...

Собственно, это тоже ФВЧ. От выходного конденсатора, опять же, можно отказаться при двуполярном питании.

Эх , всё в пользу двуполярного питания ... А без него никак не обойтись ? Нет ли какого нибудь оригинального решения ? Или только ставить огроменные конденсаторы ?

Vendein_RaZoR писал(а):Эх , всё в пользу двуполярного питания ... А без него никак не обойтись ? Нет ли какого нибудь оригинального решения ?

Может, сделать токовый выход.

А без него никак не обойтись ?

Формально - искусственная средняя точка. Но это то же двуполярное питание, только в профиль. Чтобы избавиться конкретно от выходного конденсатора, в частном случае аудиоусилителя, работающего на динамик, можно применить мостовой выход. Но без особых предпосылок ставить мост - палить из пушки по воробьям.

Так что по факту да - либо двуполярное питание, либо огромные конденсаторы. Но с огромными конденсаторами возникают проблемы вроде токов их заряда при включении прочих более специфичных штук.

Ну я тут попробовал на время ещё конденсатор просто при обычном питании закоротил . Всё равно иногда очень низкие частоты урезаются , где то меньше 50 Гц . От этого уже никак не избавишься или что-то тоже можно предпринять ? И вообще можно ли приподнять немного АЧХ в области низких частот как нибудь, а то так сказать басы совсем не слышны на фоне ВЧ ?

подскажите а как рассчитывать сопротивления резисторов?? не коэффициент, а именно сопротивления, т.е. как узнать какие резисторы ставить на входы?? а зная их уже можно и рассчитать два других

Примерно десятки килоом вполне норм. Больше — начинают сказываться входные токи и растут шумы. Меньше — растёт потребление и нагружется выходной каскад.

хотелось бы знать более конкретный способ расчёта, ведь к десяткам можно и 10кОм и 90кОм

http://cxem.net/beginner/beginner96.php (5-й абзац под рис. 13).

если я правильно понимаю: ток через резистор обратной связи не должен превышать 5-10% от тока короткого замыкания ОУ, значит для ОУ LM741 резистор обратной связи можно вычислить следующим образом: выходной ток короткого замыкания 25мА, берём от него 5 % получается 1,25мА, следовательно из этого и определяем резистор,только не понятно какое брать напряжение, входное или между выходом и входом, то допустим 12В, получаем 12/1,25*10^-3=9600 Ом, т.е. 9,6 кОм, но это же даже не 10 кОм, не говоря уже о 100 кОм

kelod, ну Вы и нудник!..

...ток через резистор обратной связи не должен превышать...

означает, что и 10 кОм и 100 кОм подойдут. А вот 9500 Ом - уже нет, т.к. будет "превышать". Но по большому счету и 9500 подойдут, ибо ГОЛОВОЙ нужно думать. САМОМУ!

так я и прищёл сюда, что бы вы показали в какую сторону думать, почему ток будет превышать? как узнать этот ток?

Начните с прочтения ВСЕЙ статьи по приведенной мною ссылке, а не ее маленького кусочка.

Раз уж заговорили о шумах, спрошу такую вещь. Имеем две упрощённые классические схемы усилителей:

Спойлер

Как в каждой схеме посчитать шум, который вносится резисторами R1, R2, R3, R4? Где об этом можно почитать?

Шум резистора имеет две составляющих - тепловой шум (зависит от сопротивления и абсолютной температуры) и избыточный (или токовый) шум (зависит от материала и конструкции резистивного элемента и напряжения на резисторе). Каждый резистор можно представить в виде соединенных последовательно идеального резистора и источника ЭДС шума. Исходя из этого и делают расчет, как и для любых других источников сигнала. В схемах на ОУ редко приходится уделять внимание шуму резисторов, так как шум самого ОУ обычно гораздо выше.

Леонид Иванович, спасибо за совет! Больше всего меня волнует тепловой шум. Я так понимаю что в моделируемую схему достаточно добавить последовательно к интересующему резистору источник напряжения (например синусоидального) с амплитудой равной ожидаемому шуму резистора в рабочем диапазоне частот и посмотреть что будет на выходе?

Да, так можно сделать.

Какие существуют методы борьбы с напряжением ошибки на выходе ОУ при двуполярном питании в различных схемах ? То есть какими методами можно получить 0 на выходе ОУ (не только при переменном токе) ?
Просто резистор между неинвертирующим входом и 0 ничем не помогает , а при увеличении К ус ОУ напряжение ошибки всё растёт (для постоянного напряжения на входе)