Форум РадиоКот

Да...что есть, то есть...

ssc писал(а):смотрю, снизу рисуешь (зеркально)...?

Всё дело в том, что я рисую как оно должно на слое находиться, а как будет в живой плате уже не мои трудности, ибо я уже привык отдавать в производство, а там уже разберутся.
Все отэти хлорные железы и фоторезист - надоело. Мне теперь проще заплатить немного и сделают в заводских условиях, с паялкой и всем что нужно.
Единственное что - они не делают шелкографию.

Отвык я уже от спринта...

Для меня это тоже АД.
шота не получается на хапок...

Morelock писал(а):Все отэти хлорные железы и фоторезист - надоело. Мне теперь проще заплатить немного и сделают в заводских условиях, с паялкой и всем что нужно.

У меня сейчас, к сожалению, выбора нет - деньги...поэтому буду лутом....

Morelock писал(а):шота не получается на хапок...

Сложная плата...а я еще даже в схематик не перевел... ...могу дать только размеры pcb с оригинальной посадкой переменников...буржуйские придется двигать чуть вперед, чтобы зажать за скобу...и откусывать боковой выступ...

Развел плату под ЛУТ под имеющиеся компоненты: почти все SMD 0805, электролиты какие нашлись, разделительные - К73-17 (вместо 10 мкф ставил 2*4,7мкф *400В - меньше не было), громкость через разъем.
Плата в формате diptrace. Хотя в таком виде без обозначений элементов мало привлекательно выглядит. Буду потихоньку травить-лудить.

Не, я буду целенаправленно под УНЧ-П разводить - все элементы - трухолы, коммутация скорее всего кнопками - обнаружил свободное место, если выкинуть привод ползунов - туда даже П2К воткнуть можно, опять же, толкатели кнопок от Яузы-221 туда в самый раз встают...

Я постараюсь сделать аутентичную плату с ползунами. Собственно от них никакой мощности не требуется, а со своей задачей они справятся.

Другое дело, что попробуй тут разведи под имеющуюся плату, дырки и прочие преграды в виде пластины переменников.
Так шо мудрую.

Процесс пошел. Вот только принтер совсем плохо стал печатать, загонял я его ЛУТом

-serg- писал(а):

LiDer писал(а):морда из цельного куска мрамора металла уже готова

Упомяните при случае, чем готовили (лазером каким или ещё как?), зело лепо!

Лазерная гравировка.

Получил брауновские 2134. Маркировка правильная, ножки не луженые.
Вот только времени до кучи все собрать нету.
Перед отпуском нужно много чего сделать и подписать.
Даже развести ТБ не успеваю.

Morelock писал(а):Получил брауновские 2134. Маркировка правильная, ножки не луженые.

Не брауновские.Burr-Brown поглощен давным-давно Texas Instruments...так что, считай, это их продукт...от он ж как...

Да то уже не важно. Главное что они на кармане

Вот щас по управе побегал, у всех начальников рапорт подписал и... в отпуск

Осталось только сына в лагерь сплавить и с понедельника буду творить.

А что вы скажите по поводу этой схемки?
[img][/img]

Первоисточник вот....совпадает все до номинала...

Спойлер

Когда-то я рискнул сваять этот эквалайзер....ну, сваял...первое, с чем столкнулся - нужен точный попарный подбор емкостей в фильтры по каналам...(тогда с этим были проблемы, особо не на чем было померять)...и это гимор...на слух - ну, вроде как работает...ну, чето-там регулирует... ...сейчас бы делать ни за что не стал - нет изюминки и лень с подбором возиться.
Опять же, источник в основном комп, вот там эквалайзер так эквалайзер, хотя им и не пользуюсь - нет необходимости, и так нормально звучит....опять же, желание так радикально изменить АЧХ тракта говорит о проблемах с акустикой, усилителем, помещением...

Да вот хоть разочек его послушать!, стоит ли его собирать? терпения у меня хватит промоделировать в мультисиме, собрать, сделать замеры и так далее, развести плату в DipTrace. А вот послушать загореться им и как хорошо он регулирует ? я имею ввиду на слух то будет ощутимо слышно каждый канал. Конечно я не много темброблоков собрал первым был на микрухи TDA1524A. мне хватало а потом все забросил хотел чего-то больше.

wisetigr писал(а):Да вот хоть разочек его послушать!

Ну так соберите - послушаете...

wisetigr писал(а):терпения у меня хватит промоделировать в мультисиме,

Беспонтово в нем моделировать - ничего не увидишь...для таких дивайсов хорош микрокап...

wisetigr писал(а):я имею ввиду на слух то будет ощутимо слышно каждый канал.

...в смысле отдельно взятую частоту регулировки..?? - будет...как и в любом эквалайзере...

wisetigr писал(а):А вот послушать загореться им и как хорошо он регулирует ?

Это зависит от многих звеньев тракта, в первую очередь, от акустики, от комнаты, от усилителя и т.п.....пользовались эквалайзером, к примеру, в саунд форже - очень похоже, только форж шумит поменьше на ВЧ - цифра все-таки..

wisetigr писал(а):..собрал первым был на микрухи TDA1524A

...это тихий ужас и отстой...сразу в ведро...

wisetigr писал(а):стоит ли его собирать?

Если основные источники сигнала аналоговые, комната или иное помещение имеет свои акустические резонансы, акустика убогая и т.п. то стоит - он немного, насколько это вообще возможно, исправит картину...если источник комп, то цифровые эквалайзеры предпочтительнее - чуть меньше шумят и заморочек минимум....так что думайте, нужно оно вам или нет.

Ок спасибо, подумаю в мультисиме только подобрать частоту и номиналы я думаю можно. Или я опять не прав? а потом на макетке попробовать заценить этот девайс.

wisetigr писал(а):Ок спасибо, подумаю в мультисиме только подобрать частоту и номиналы я думаю можно.

Номиналы там итак уже указаны.Подбирать их надо до установки в плату, когда собирать будете.Чтобы частоты регулирования получились как в описании....и чтобы не было различия АЧХ левым и правым каналами...вот это на слух может быть очень заметно....насчет мультисима - еще раз, неинфомативен он для таких целей, это игрушка для студентов, соберите хотя бы один фильтр и найдите на графике центральную частоту и Кп в среднем положении движков и пр..

wisetigr писал(а):а потом на макетке попробовать заценить этот девайс.

Насколько я помню, у меня было две платы - на одной только движки, на другой ОУ с фильтрами, ОУ были К574УД2, жуткий дефицит в ту пору..

Тем временем

Конструкция удалась:

Звучит отлично, разницы на слух между режимами "тембр" и "обход" практически нет. Звук не окрашивает.
Минус один - надо на выход реле ставить - щелчки при выключении убирать.
Добавлен ЦАП на базе cs4398 (по юсб легко опознался в Windows, Linux, Android). По звуку сравнил с CA Azur 640C v2 - по аналогу и по цифре звучало одинаково. На дешевом BBK ЦАП в преде звучал лучше.