Форум РадиоКот

Приветствую, радиокоты!) Вопрос не совсем по радиоэлектронике, но с ней тесно связан.... Давным давно в качестве нижнего преднагревателя плат использовал галогеновый прожектор с диммером. Со своей задачей справляется на ура и до сих пор, но!... Это яркое свечение в конец задолбало Я вот думаю, как избавиться от яркого свечения но не избавиться от выдаваемого тепла?
1) Вырезать за место обычного стекла стекокерамику. Но дороговато получается, и половина света все равно будет проходить...
2) Если в место стекла поставить алюминиевую пластину, то наверное это получится что-то вроде замкнутого отражателя, т.к. в прожекторе тоже алюминиевый рефлектор стоит. И предполагаю, что галогеновая лампа в этом случае просто перегреется и лопнет...
3) А если вот это родное стекло от прожектора просто закоптить снизу, то будет перегрев лампы? Или тепло свободно будет проходить не перегревая самого стекла?
4) за место стекла прожектора вырезать кусок кафеля (или керамогранита), не будет ли перегрев лампы в этом случае? Ведь вроде отражения быть не должно как в случае с алюминием?
Как лучше на ваш взгляд?

Закройте медным колпаком с небольшим обдувом

закрыьт галогенувую лампу? Или сверху прожектора? Немного не понял...

[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=3997618#p3997618"]Как лучше на ваш взгляд?[/uquote]
Вмонтировать несколько ламп и включить их последовательно, чтобы только жар давали - сместить излучение в ИК спектр.

Где удобней там и закройте. Медь один из лучших проводников тепла, а зачерненная медь практически ничего не отражает.

Стекло от инфракрасного прожектора танка.

раз закопченая медь не будет отражать, то и закопченый алюминий тоже... Я тут нашел статью, о том, что кремний прекрасно пропускает через себя ИК излучение. Кремниевую пластину я так понимаю не раздобыть... А что если взять BGA-шные микросхемы и просто тогда сверху заложить ими стекло? они же из кремния сделаны?

Ярослав555 правильно говорит, ИК не слепит, но греет хорошо.

[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=3997618#p3997618"]Я вот думаю, как избавиться от яркого свечения но не избавиться от выдаваемого тепла?[/uquote]Никак. Только поставить вместо лампы нихромовый нагреватель, но даже при этом радиус действия обогрева очень сильно снижается если не использовать вентилятор.

Если закрыть свет внутри непрозрачным стеклом, то обогрев станет в разы хуже, т.к. прожектор очень много тепла выделяет именно в виде света, не будет - он будет греть сам себя, перегреваться, но ничего не нагреет. Это тоже самое что если солнце закрыть - тепло ли будет? Тепло только в солнечных лучах.

световой энергии выделяется очень мало, у лучших галогенок до 5%

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=3997956#p3997956"]световой энергии выделяется очень мало, у лучших галогенок до 5%[/uquote]
хорошо он не правильно написал - в виде ЭМ излучения. Тепловое излучение это тоже свет, не в видимом спектре, но свет.

Добавлено after 2 minutes 32 seconds:
я вот думаю себе смастерить нижний нагреватель - сделать корпус из листового алюминия и галогенок внутри напаковать. Вопрос только в стекле прозрачном для ИК. Вроде как кварцевое должно пропускать? Есть на барахолке один подходящий вариант, дороговат правда... Или любое термостойкое подойдет?

В виде ЭМ излучения от лампы любого типа излучается 100% энергии.
Тепловое излучение не свет, свет - видимое ЭМ излучение.
Кварцевое стекло - для пропускания УФ, а не ИК.
Любое стекло пропускает ИК излучение, но в разной степени и разные участки спектра.

ни чего не разберу где обратная связь на вверх,у ,что ли

ООС тут только по постоянному току (и крайне низким частотам) для стабилизации режима транзистора. Элемент ООС - эмиттерный резистор, зашунтированный конденсатором. Вот именно из-за этого конденсатора ООС по переменке на частотах выше примерно 60 Гц отсутствует.

КОНДЕНСАТОР НЕ дАЕТ Обратной СВЯЗИ влиять на эмиттер а откуда эта связь как проходит через питание?

Ниоткуда, никак. При чём тут питание?

НО СВЯЗЬ ЗНИЖАЕТ УСИЛЕНИЕ ПОЭТОМУ ТАМ КОНДЕНСАТОР так ?А ОТКУДА ОНА

Так. От эмиттерного резистора. Работает эта ООС так. Если по какой-то причине ток эмиттера, скажем, увеличился, то и падение на эмиттерном резисторе (по закону Ома) тоже увеличивается. Значит, потенциал эмиттера тоже увеличится. А вот потенциал базы фиксированный. Получается, что напряжение база - эмиттер уменьшится. А это неизбежно приводит к призакрыванию транзистора и к уменьшению тока коллектора и тока эмиттера тоже. То есть если ток эмиттера увеличился, то он уменьшился. И наоборот.

уменьшиться коэффициент усиления?

Быстрые изменения тока эмиттера не приводят к изменению напряжения на эмиттерном резисторе - конденсатор не даёт, поэтому на переменном токе коэффициент не уменьшается. Повторюсь, это справедливо для частот выше 64 Гц. Ниже - таки ага, конденсатор работает уже не очень - успевает заряжаться-разряжаться - и усиление действительно снижается.