Форум РадиоКот

Довольно рациональную плату усилителя предлагал ибуки, в этой теме.
Активное охлаждение снимает все вопросы касательно применения процессорных радиаторов (кроме шума при вращении).

-serg- Если нормальный вентилятор без выработки своих ресурсов-то при 6-7 вольтах его работа практически не слышна Плату ибуки посмотрю применительно к своей конструкции.Спасибо!

У вас была подобная разработка с источником тока-вы от источника тока отказались?.Ваша разводка понравилась-не могли бы скинуть для пробы?Она судя по размерам отлично подойдёт применительно к АМД-ешному радиатору...Может быть были доводки по схеме...Буду премного благодарен

[uquote="foks52",url="/forum/viewtopic.php?p=3673255#p3673255"]Прошу помощи и совета по улучшению схемы[/uquote]
Для начала неплохо бы всю тему прочитать. В ней полно советов.
ИТ в первом каскаде и на слух не даёт преимущества, в отличие от драйверного. Там это слышно.
Если 2SD2165 у вас как на изображении, то это, в лучшем случае, дарлингтон. В худшем, обычный транзистор с неизвестными параметрами. Оригинальные NEC полностью в пластике. Хотя и в пластике бывают подделки.

Тему прочитал-советов куча и схематических решений тоже-но больше теоретического плана
2SD2165 оригинал статический коэффициент передачи тока h21э мин 680 просто он поставлен на радиатор

Транзистор оригинальный, я про то, что на фото со схемой.
И никакого "теоретического плана". Увеличение токов первых двух каскадов даёт ощутимый результат, даже без изменения "скелета" схемы.

Hood-совет на фото со схемой просто скелет для цоколёвки-КАРТИНКУ ИСПРАВИЛ

Добавлено after 39 minutes 14 seconds:
Hood-совет-МОЖНО СОВЕТ?На сколько увеличивать ток R15 и R10 контролируя по осциллографу?

Насчёт R15 не скажу, я пробовал ИТ в первом каскаде с другим полевиком и только с ОБ. С ней ток был 1 мА. Как с резистором 2 кОм.
R10 можно не трогать. Нужно уменьшить R12 Ом до 100. А в вольтодобавке сколько получится, скорее всего, можно будет просто удалить R11.
Также уменьшить R6 и R8, до 51 и 680 Ом, соответственно. Пропорционально увеличив С4.
Ну и, как уже писал, вольтодобавку заменить источником тока.
С помощью осциллографа подберёте коррекцию, конденсатором С5. Возможно, и входным RС-фильтром придётся поиграться.

Hood-совет-вот так это будет выглядеть?Правильно я изобразил подключение источника тока поставив R11=R12=100 И оставив С6?

Нет. С6 убрать, а R11 закоротить, по схеме . В остальном правильно. И R10 хватит 50 Ом.
Q3 - BD140.

...Эти улучшения, повышая линейность в рабочем диапазоне амплитуд, немного портят другой параметр этого усилителя: мягкое ограничение сигнала при перегрузке... С учетом ограниченной мощности усилителя - это значительный недостаток!

Звучание стОит того. Усилок не для пьяных дискотек, конечно. Но для комфортного прослушивания на акустике 88-90 дБ чувствительностью, 10 Вт хватит.

ТАК БУДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ? C4 нормальный по ёмкости?
Q4 конечно BD140-просто опечатка при обозначении по схеме

Да. Нормальный.
Только R11 великоват. Можете не выставить ваши 2,5 А.

БОЛЬШОЕ спасибо!!! с R11 дело поправимое-буду начинать с больших значений резистора до установки нужного тока.
А вообще звук классный-даже на том что сделал без стабилизатора тока!Послушаю как будет с ним и отпишусь

ОК. Только это не стабилизатор, а источник тока.

НУ ДА! Это я на радостях перепутал-да и возраст-67 лет поздно переучиваться на новое-решил пока ещё есть время поразвлечься тем чем занимался в юности.Ещё раз премного благодарен за помощь и участие

[uquote="Hood-совет",url="/forum/viewtopic.php?p=3674230#p3674230"]ОК. Только это не стабилизатор, а источник тока.[/uquote]
Да ? И в чем разница между ними ?

Да. Принято говорить "источник", поэтому говорят "источник".

Да? Принято говорить"клоун", а сейчас только и слышно - "аниматор"...

Функциональная разница в терминах есть ?

Да. Стабильность тока - не единственное требование к источнику тока. С тем же успехом "стабилизатором" можно назвать вольтодобавку. Она служит, как пассивный ИТ. Однако не называют, а?